Постановление № 5-31/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-31/2017Родинский районный суд (Алтайский край) - Административное 23 ноября 2017 года с. Родино Судья Родинского районного суда Алтайского края Круглов В.В., при секретаре Оглоблиной З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 05 минут гражданка РФ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, осуществляла продажу видеопродукции, а именно DVD- диска <данные изъяты> стоимостью руб., с признаками контрафактности, а именно отсутствуют сведения об обладателе авторского права и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение, фонограмму, программу для электронных вычислительных машин и базу данных; отсутствуют сведения о номере и дате выданного в установленном законодательством РФ порядке прокатного удостоверения; отсутствуют (не соответствуют) сведения о рекомендации по возрастному ограничению зрительской аудитории в соответствии с прокатным удостоверением что подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщила, дело слушанием отложить не просила. Суд, исследовав материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного п. 1 ст. 7.12 КоАП РФ доказана и нашла свое подтверждение в судебном заседании. К данному выводу суд пришел на основании следующего. Согласно п. 1 ст. 7.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения. В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 Гражданского кодекса Российской Федерации аудиовизуальные произведения являются объектами авторских прав. Согласно пунктам 1 и 2 статьи 1270 Гражданского кодекса Российской Федерации автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведения в соответствии со статьей 1229 названного Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способом распространения произведения путем продажи или иного отчуждения его оригинала или экземпляров. В силу положений статей 1285 и 1286 Гражданского кодекса Российской Федерации исключительные имущественные авторские права на аудиовизуальное произведение, в том числе право на его распространение, могут передаваться автором произведения или иным правообладателем по договору об отчуждении исключительного права на произведение или по лицензионному договору. Другие лица не могут использовать результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации. Использование результата интеллектуальной деятельности, если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную указанным Кодексом, другими законами (пункт 1 статьи 1229 Гражданского кодекса Российской Федерации). Пунктом 4 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены данным Кодексом. Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения предусмотренного п. 1 ст. 7.12 КоАП РФ подтверждается сообщением о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), рапортом инспектора ИАЗ ОтдМВД России по Родинскому району ФИО2 (л.д. 2), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на DVD - диске с фильмами: <данные изъяты> отсутствуют сведения об обладателе авторского права и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение, фонограмму, программу для электронных вычислительных машин и базу данных, в связи с чем вышеуказанный DVD – диск обладает признаками контрафактности (л.д. 13-20); объяснениями ФИО1 о том, что она проживает по адресу: <адрес>, совместно с <данные изъяты>. Около 15 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, к ней пришла девушка и спросила продает ли ФИО1 DVD-диски. Последняя ответила, что продает, поскольку ранее в социальных сетях выкладывала объявление о продаже DVD-дисков. Девушка купила у ФИО1 DVD-диск <данные изъяты> За руб.. После чего девушка представилась сотрудником полиции, предъявила удостоверение и сообщила, что данный диск имеет признаки контрафактности, а именно отсутствуют данные о правообладателе на диске вокруг установочного кольца. Данный диск принадлежит ФИО1, был приобретен для личного просмотра, но после просмотра данных кинофильмов, она решила продать DVD-диск (л.д. 5). На основании ответа на запрос Российской антипиратской организации № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что 5(пять) наименований аудиовизуальных произведений, находящихся на DVD-диске с явными признаками контрафактности, принадлежат правообладателям-членам РАПО (<данные изъяты>»). При определении признаков крупного или особо крупного размера совершенного деяния, предусмотренного частями 2-3 ст. 146 УК РФ, необходимо исходить из единойрозничной стоимости оригинального (лицензионного) экземпляра произведения в формате DVD, утвержденной правообладателями-членами «РАПО» на дату совершенияправонарушения, что составляет руб., умноженной на количествоизъятых аудиовизуальных произведений компаний - членов «РАПО». Таким образом, стоимость экземпляров, определяющая размер деяния, изъятойаудиовизуальной продукции, имеющей признаки нарушения требований законодательстваРФ, исходя из количества записанных на них аудиовизуальных произведений,имущественные права на которые принадлежат компаниям-членам РАПО составляет: руб. (л.д. 37,38). При определении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, совершившей административное правонарушение впервые, молодой возраст, имущественное и семейное положение ФИО1, обстоятельства дела. Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты> ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет. С учетом изложенного суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа с конфискацией компакт диска формата DVD <данные изъяты>». На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 7.12 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей (№) с конфискацией компакт диска формата DVD <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. Судья В.В. Круглов Суд:Родинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Круглов Виктор Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 11 декабря 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 13 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 7 сентября 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 27 июня 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 30 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 28 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-31/2017 |