Решение № 2-6841/2017 2-6841/2017~М-5943/2017 М-5943/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-6841/2017

Дело № 2-6841/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Люберцы Московской области

Резолютивная часть решения оглашена 25 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2017 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе судьи Голочановой И.В., при секретаре Заратуйченко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МУ МВД «Люберецкое» о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что она является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: МО <адрес>, <...><...> собственником ? доли в праве собственности также является ее <...><...> ФИО2, <...>. В квартире зарегистрирован ее брат, ФИО3, <...> как член семьи ФИО4, впоследствии лишенной родительских прав. ФИО3 на данной жилой площади никогда не проживал, в <...> был <...> в <адрес>, где и проживает.

ФИО3 расходов в оплате коммунальных платежей не принимает, с требованиями о вселении он либо родители не обращались.

Истец просит суд снять с регистрационного учета ФИО3 в связи с усыновлением в Новгородской области.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик МУ МВД «Люберецкое» - представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, возражений не представил.

Представитель Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по городскому округу Люберцы по доверенности ФИО5 в судебное заседание явился, против удовлетворения иска не возражал, подтвердив факт усыновления ФИО3 и отсутствие оснований к закреплению за ним данной жилой площади по достижению 18-ти летнего возраста.

Суд, выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, находит заявленные требования ФИО1 подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: МО <адрес>, <...>, <адрес>, собственником ? доли в праве собственности также является ее <...><...> ФИО2, <...> на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ (л.д.6).

В квартире зарегистрирован ее брат, ФИО3, <...> как член семьи ФИО4, впоследствии лишенной родительских прав. ФИО3 на данной жилой площади никогда не проживал, в 1993 году вписан в квартиру матери. <...> в <адрес>, где и проживает.Согласно ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из пояснений истца, в принадлежащее истцу жилое помещение ФИО3 не вселялся, являлся ребенком – инвалидом и находился в детском доме, откуда был усыновлен новой семьей.

При данных обстоятельствах, учитывая, что членом семьи собственника ФИО3 не является, однако продолжает сохранять регистрацию в спорном жилом помещении, не оплачивает коммунальных платежей, не имея на то законных оснований и нарушая тем самым права собственника.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 может требовать защиты своего нарушенного права путем прекращения права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В связи с тем, что у ответчика право пользования квартирой прекращено, он подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства из указанной квартиры в соответствии со ст. 7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МУ МВД «Люберецкое» о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО3 прекратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Московская обл, <адрес>, <...>, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета из квартиры, расположенной по адресу: <...>, <адрес>, <...>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение одного месяца с даты его изготовления в окончательной форме.

Судья И.В. Голочанова