Решение № 2-1038/2020 2-1038/2020~М-984/2020 М-984/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-1038/2020

Дело № 2-1038/2020 <данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 ноября 2020 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Чащиной Ю.А.,

при секретаре Засухиной Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса Взаимопомощи Деньги» (далее – ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» (заимодавец) и ФИО1 (заемщик) был заключен договор займа № №, по условиям которого займодавец передал заемщику 25 900 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 329,4 % годовых, а заемщик обязалась возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. Согласно п. 21 договора потребительского займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 166 дней со дня, следующего за днем выдачи займа. В установленный срок ответчик сумму займа не возвратил. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 64 594 рубля 60 копеек, в том числе сумму основного долга 25 900 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 694 рубля 60 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 137 рублей 84 копейки.

Впоследствии ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» уменьшило заявленные исковые требования в связи с частичной уплатой ответчиком задолженности в размере 10 000 рублей, просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа в размере 54 594 рубля 60 копеек, в том числе сумму основного долга 25 900 рублей, проценты в размере 28 694 рубля 60 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском не согласился, не оспаривая размер задолженности по основному долгу, просит уменьшить размер начисленных процентов и судебных расходов.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответсвии с п. 7 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора регулируется Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Истец ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» осуществляет микрофинансовую деятельность, в связи с чем порядок и условия деятельности истца по предоставлению потребительских займов регулируются также Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В силу требований ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» (займодавец) и ФИО1 (заёмщик) был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого ФИО1 получил заём в размере 25 900 рублей с уплатой процентов по нему в размере 0,9 % в день (329,4 % годовых), на срок по ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 21 договора потребительского займа проценты на сумму займа начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа заемщику. В случае, если заемщик не возвратит в установленный срок сумму займа с процентами, проценты на сумму займа продолжают начисляться включительно до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 166 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

Указанный договор составлен в письменной форме, подписан сторонами. С условиями предоставления займа ФИО1 был ознакомлен, он согласился со всеми положениями договора, что подтверждено его подписью в договоре.Факт исполнения ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» своих обязательств по выдаче ответчику займа в размере 25 900 рублей подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что в установленный договором срок (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 сумму займа с процентами не возвратил.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик ФИО1 не выполнил обязательства по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, истец вправе требовать исполнения обязательств в судебном порядке, в том числе возврата суммы основного долга в размере 25 900 рублей и процентов по договору потребительского займа, начисленных за период 166 дней со дня, следующего за днем выдачи займа с учетом ограничений, предусмотренных законом.

ДД.ММ.ГГГГ, то есть после подачи настоящего иска в суд, ФИО1 частично погасил задолженность в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч. 20 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» сумма произведенного заемщиком платежа по договору потребительского кредита (займа) в случае, если она недостаточна для полного исполнения обязательств заемщика по договору потребительского кредита (займа), погашает задолженность заемщика в следующей очередности: 1) задолженность по процентам; 2) задолженность по основному долгу; 3) неустойка (штраф, пеня) в размере, определенном в соответствии с частью 21 настоящей статьи; 4) проценты, начисленные за текущий период платежей; 5) сумма основного долга за текущий период платежей; 6) иные платежи, предусмотренные законодательством Российской Федерации о потребительском кредите (займе) или договором потребительского кредита (займа).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 54 594 рубля 60 копеек, в том числе основной долг - 25900 рублей, проценты за пользование займом в размере 28 694 рубля 60 копеек (25 900 рублей х 329,4 / 100 / 365 х 166 дней) – 10 000 рублей).

Оснований для снижения размера начисленных процентов, как об этом заявлено ответчиком, суд не усматривает.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора займа, предусмотренных Федеральным законом от 02.07.2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом от 21.12.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этими законами предельными суммами основного долга, процентов за пользование займом.

В силу императивных требований ч. ч. 23, 24 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

Размер начисленных ответчику ФИО1 процентов за пользование займом не превышает императивных ограничений, установленных Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)»

Доказательств истребования истцом процентов в размере большем, чем установлено договором, в дело не представлено.

С учетом изложенного, исковые требования ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» подлежат удовлетворению. С ФИО1 в пользу ООО МКК «Пенсионная КВ Деньги» подлежит взысканию задолженность по договору потребительского займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 54 594 рубля 60 копеек, в том числе основной долг 25 900 рублей, проценты за пользование займом в размере 28 694 рубля 60 копеек.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответсвии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска, подлежат взысканию с ответчика в размере 2 137 рублей 84 копейки, то есть в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса взаимопомощи Деньги» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Пенсионная Касса взаимопомощи Деньги» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № № в размере 54 594 рубля 60 копеек, в том числе основной долг - 25 900 рублей, проценты за пользование займом 28 694 рубля 60 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 137 рублей 84 копейки, всего 56 732 рубля 44 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья Ю.А. Чащина

<данные изъяты>