Решение № 2-2786/2018 2-2786/2018~М-3381/2018 М-3381/2018 от 7 октября 2018 г. по делу № 2-2786/2018

2-2786/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

8 октября 2018 года

Ленинский районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Петровой Ю.В.,

при секретаре Богатыренко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Инвест-Гарант» о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что на основании договора займа от 05.06.2018 года Номер она предоставила ООО «Инвест-Гарант» денежные средства в качестве займа в сумме 507 100 руб. Получение займа подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордером от 05.06.2018 г. Номер . В соответствии с п. 1.2. договора должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им по истечении 1 расчетного периода. Заем предоставлялся с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 3.5050% в месяц (42.06 % годовых). До настоящего времени долг не возвращен.

Просила суд взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в ее пользу сумму долга в размере 507 100 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 8 271 рубль, расходы по оплате юридических услуг в размере 23 300 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Инвест-Гарант» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что 05.06.2018 г. между ФИО1 и ООО «Инвест-Гарант» был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в сумме 507 100 рублей с условием их возврата по истечении 1 расчетного периода.

Согласно п. 1.5.3 договора займа при начислении процентов расчетным периодом определяется месяц равный 30 календарным дням.

В соответствии с п. 2.3 займодавец в письменном заявлении вправе в одностороннем порядке отказаться от настоящего договора.

14.07.2018 г. ФИО1 обратилась в ООО «Инвест-Гарант» с заявлением с просьбой вернуть ей денежные средства в размере 507 100 рублей.Заявление оставлено без ответа.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако ООО «Инвест-Гарант» не было представлено доказательств того, что он возвратил сумму займа в размере 507 100 рублей в срок.

В связи с изложенным с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 взыскивается сумма долга в размере 507 100 рублей.

Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к числу судебных издержек относит суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Из материалов дела следует, что для составления искового заявления и обращения в суд ФИО1 обращалась за юридической помощью в ООО «Юридический центр поволжского округа», услуги которого ФИО1 оплачена сумма в размере 23 300 рублей. Также при обращении в суд истцом оплачена госпошлины в размере 8 271 рубль. Данные расходы следует отнести к судебным издержкам, подлежащим взысканию с ответчика.

С учетом изложенного, суд взыскивает с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 расходы по оказанию юридических услуг в размере 23 300 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 8 271 рубль.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ООО «Инвест-Гарант» в пользу ФИО1 сумму долга в размере 507 100 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 23 300 рублей, государственную пошлину в сумме 8 271 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья: Ю.В. Петрова

Мотивированное решение изготовлено 15 октября 2018 года.