Решение № 2-3831/2018 2-3831/2018~М-2725/2018 М-2725/2018 от 18 октября 2018 г. по делу № 2-3831/2018

<данные изъяты>

<данные изъяты>


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 октября 2018 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Свахиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ляха <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю ФИО2 <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО2 о взыскании сумм задолженности по договору субподряда. Требования мотивированы тем, то ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор субподряда на проведение отделочных работ. Согласно п.1.1 договора субподрядчик ФИО1 обязуется в установленный настоящим договором срок выполнить по заданию подрядчика ИП ФИО2 отделочные работы на объекте <данные изъяты> а подрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену. Истец взятые на себя обязательства по договору выполнил полностью, ИП ФИО2 в соответствии с пунктом 3.2 договора приняты работы, что подтверждается актами приемки-сдачи работ. Сумма основного долга по договору составляет 1 261 030,50 руб. С учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ИП ФИО2 в его пользу сумму основного долга в размере 1 261 030,50 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 31 810,78 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы основного долга 1 261 030,50 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО3, действующий по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования поддержали в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Суду пояснили, что выполнялись различные работы с ДД.ММ.ГГГГ, в дальнейшем был заключен договор, действие которого распространили на предыдущее время. Передача выполненных работ оформлена, работы частично оплачены, данная сумма учтена при обращении с требованиями. Ответчик указывает на неисполнение обязанностей перед ним заказчиком. Просят удовлетворить заявленные требования.

Ответчик ИП ФИО2 в судебном заседании признал заявленные требования, указывая, что работы были выполнены истцом, но заказчиком было выплачено только 6 миллионов рублей, вместо 19 миллионов, стоимости выполненных работ. В связи с непоступлением денег от заказчика по заключенному с ним договору ДД.ММ.ГГГГ он не может рассчитаться, работы проводились истцом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, оплачено только 666201 рубль. ДД.ММ.ГГГГ представителем заказчика составлен первый акт, до ДД.ММ.ГГГГ проводились дополнительные проверки. Просит учесть сложившиеся обстоятельства.

Представитель привлеченного в качестве третьего лица ООО СК «Эксперт» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще по адресу государственной регистрации юридического лица.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица, надлежаще извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

На основании статей 309, п. 1 – 2 ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в ред. от 08.03.2015 № 42-ФЗ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу положений статьи 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

Подрядчик, который привлек к исполнению договора подряда субподрядчика в нарушение положений пункта 1 настоящей статьи или договора, несет перед заказчиком ответственность за убытки, причиненные участием субподрядчика в исполнении договора.

Генеральный подрядчик несет перед заказчиком ответственность за последствия неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств субподрядчиком в соответствии с правилами пункта 1 статьи 313 и статьи 403 настоящего Кодекса, а перед субподрядчиком - ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств по договору подряда.

Если иное не предусмотрено законом или договором, заказчик и субподрядчик не вправе предъявлять друг другу требования, связанные с нарушением договоров, заключенных каждым из них с генеральным подрядчиком.

Согласно ст. 708, п. 1, 3 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы. В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения, цена работы может быть определена путем составления сметы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Положениями статьи 720 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно положений ст. ст. 708, 709, 720, 721 ГК РФ договор подряда, заключенный между сторонами, должен содержать условия о сроках выполнения работ, цены работы, сроках и порядке принятия выполненной работы, качеству выполненной работы, кроме того, законодатель в главе 37 ГК РФ определяет, по каким положениям стороны должны прийти к соглашению, возможность отражения условий в заключенном договоре, а в случае отсутствия условий в договоре они могут определяться законом, а в некоторых случаях, условиями, действующими при сравнимых обстоятельствах (ч. 1 ст. 709, ч. 3 ст. 424 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Эксперт» (заказчик) и ИП ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда №, согласно условий которого подрядчик обязуется своими силами и/или с привлечением третьих лиц, своими инструментами, механизмами и материалами, а также из материала заказчика выполнить комплекс строительно-монтажных и отделочных работ… на объекте <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор субподряда на проведение отделочных работ между ИП ФИО2 (подрядчик) и ФИО1 (субподрядчик), согласно п. 1.1 которого субподрядчик ФИО1 обязуется в установленный настоящим договором срок выполнить по заданию подрядчика ИП ФИО2 отделочные работы на объекте <данные изъяты> а подрядчик обязуется создать субподрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную настоящим договором цену.

Сторонами определены: наименование подлежащих выполнению работ (п. 1.1.1); порядок оплаты (работы подлежат оплате после их выполнения и подписания двухстороннего акта приемки-сдачи работ – п. 1.3); обязанности субподрядчика, в том числе начать выполнение работ не позднее ДД.ММ.ГГГГ и завершить их выполнение не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.1.2); права субподрядчика, в том числе требовать своевременной оплаты выполненных работ (п. 2.2.2); обязанности подрядчика, в том числе оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, установленных н6астоящим договором (п. 2.3.1); принять работы по акту приемки-сдачи, проверить качество… (п. 2.3.2); порядок приемки и оплаты работ: оплата выполненных работ производится подрядчиком по завершению каждого этапа работ, определяемых по договоренности сторон, подрядчик в течение 10 дней оплачивает данный этап с момента подписания акта приемки-сдачи работ (п. 3.1.), приемка работ производится подрядчиком в течение двух дней после получения подрядчиком сообщения субподрядчика о готовности работ к сдаче (п. 3.2). Стороны распространили действие договора к отношениям, возникшим с ДД.ММ.ГГГГ (п. 5.1 договора).

Сторонами составлены ежемесячные акты приемки-сдачи работ по отделке1 этажа, в которых определены наименования проведенных на объекте работ, единицы измерения, объемы, цена за единицу и стоимость работ в рублях, согласно которых, за ДД.ММ.ГГГГ субподрядчиком выполнены и сданы подрядчику работы на общую сумму 283 047 руб., ДД.ММ.ГГГГ – на 239 192 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 574 347 руб., за ДД.ММ.ГГГГ – на сумму 830 645,50 руб. Таким образом, всего на сумму 1 927 231,50 руб.

Стороной ответчика указывается и стороной истца подтверждается частичная оплата услуг по договору в размере 666 201 руб.

На основании установленных по делу обстоятельств, исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен договор субподряда, акты приема-передачи выполненных работ подписаны сторонами, суд приходит к выводу о возникновении обязанности подрядчика по оплате выполненных субподрядчиком работ в размере: 1 927 231,50 руб. (стоимость выполненных работ по договору от ДД.ММ.ГГГГ) – 666 201 руб. (проведенная частичная оплата) = 1 261 030,50 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Оценивая доводы стороны ответчика о том, что проведение оплаты по договору субподряда невозможно из-за неоплаты стороной заказчика услуг по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, судом указывается, что данные обстоятельства не являются препятствием ко взысканию задолженности по договору субподряда в пользу субподрядчика, так как условиями договора и действующим законодательством не предусмотрены такие ограничения, отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ)..

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции от 08.03.2015 года, вступившей в законную силу с 01.06.2015 года), за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст. 395 ГК РФ).

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 ФЗ «Об исполнительном производстве»).

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ (заявленный стороной срок) по ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия решения) с ответчика ИП ФИО2 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, по следующему расчету, соответствующему положениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств":

1261030,50 руб. х 166 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 дней х 7,25 % руб. = 41579,45 руб.

1261030,50 руб. х 33 дн. (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) / 365 дней х 7,5% руб. = 8550,82 руб.

Всего 50130,27 руб.

Таким образом, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в общем размере 50130,27 руб. – по день вынесения решения включительно.

Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 1 261 030,50 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга.

По правилам ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части заявленных требований в сумме 14664 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 <данные изъяты> в пользу Ляха <данные изъяты> сумму задолженности по договору субподряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 261 030 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 130 рублей 27 копеек, возврат государственной пошлины 14 664 рубля, всего 1 325 824 (один миллион триста двадцать пять тысяч восемьсот двадцать четыре) рубля 77 копеек.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 <данные изъяты> в пользу Ляха <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 1 261 030 (один миллион двести шестьдесят одна тысяча тридцать) рублей 50 копеек с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы основного долга.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья С.А. Булыгина

Мотивированное решение составлено 24.10.2018 года.