Приговор № 1-266/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-266/2017дело № 1-266/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Воронеж 08 сентября 2017 года Советский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего - судьи Демиденкова А.И., с участием государственного обвинителя Феоктистова С.Н., подсудимого ФИО1, защитника Присяжнюк А.А., при секретаре Давыдовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах. ФИО1, являясь немедицинским потребителем наркотических средств, согласно заключения экспертов, заведомо зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен и ограничен действующим законодательством, преднамеренно пренебрегая указанными запретами и ограничениями, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и, желая их наступления, имея прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконных приобретения и хранения для личного потребления без цели сбыта синтетических наркотических средств в значительном размере, обладая информацией о порядке приобретения и оплаты наркотических средств: - смеси, содержащей в своем составе наркотическое средство (а-PVP;) a-пирролидиновалерофенон, который является производным наркотического средства – <данные изъяты> на территории <адрес>, непосредственно не вступая в контакт со сбытчиком наркотического средства, реализующим его с использованием сети «Интернет» посредством мгновенного обмена сообщениями программы – сервиса <данные изъяты> через нелегальный интернет-магазин под ником «<данные изъяты> примерно в 14 часов 20 минут 24.06.2017г. с целью приобретения вышеуказанного наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта для личного потребления у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделы в отдельное производство, используя принадлежащий ему мобильный телефон с абонентским номером №, примерно в 14 часов 25 минут перечислил посредством электронной платежной системы со своего расчетного лицевого счета №, зарегистрированного в системе <данные изъяты> в качестве оплаты за приобретаемое указанное наркотическое средство на расчетный лицевой счет №, также зарегистрированный в <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> Далее ФИО1 сообщил сведения о платеже неустановленному дознанием лицу, которое удостоверившись в осуществлении ФИО1 платежа, сообщило ему сведения о месте приобретения предназначенного ему наркотического средства. После этого, примерно в 15 часов 30 минут 24.06.2017г. в сообщенном неустановленным дознанием лицом, тайном месте – «тайнике-закладке», которую до этого оборудовало неустановленное лицо: у основания бетонного столба рядом с домом <адрес>, ФИО1 забрал незаконно приобретенный им без цели сбыта, для личного потребления полимерный пакет с наркотическим средством – смесью, <данные изъяты> в значительном размере общей массой 0,76 грамма и поместил в находящуюся при нем мужскую сумку и незаконно хранил с момента незаконного приобретения до момента его изъятия сотрудниками полиции, то есть до 17 часов 50 минут 24.06.2017г. 24.06.2017 г., примерно в 15 час. 30 мин., точное время в ходе дознания не установлено, у <адрес>, в связи с наличием достаточных объективных данных совершения ФИО1 административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, то есть в совершении им незаконного хранения при себе наркотических средств и потребления им наркотических средств без назначения врача, он был доставлен сотрудниками ПППСП УМВД России по г. Воронежу в отдел полиции № 5 УМВД России по г. Воронежу, расположенный по адресу: <адрес> где ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час 05 мин. до 17 час. 50 мин., при проведении его личного досмотра и досмотра его вещей, в находящейся при нем мужской сумке, был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, которое, согласно справки об исследовании и заключения эксперта содержит в своем составе <данные изъяты> в значительном размере, массой 0,76 грамма. Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., N- метилэфедрон и его производные, отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законом РФ и международными договорами РФ. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», значительным размером наркотического средства – N- метилэфедрона и его производных, является вес свыше 0,2 грамма до 1 грамма. Подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением и добровольно, после проведения консультации с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержал свое ходатайство в суде, осознавая его характер и последствия. Защитник подсудимого Присяжнюк А.А. поддержала заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Феоктистов С.Н. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Установив, что все условия соблюдены, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. ФИО1 не судим, привлекался к административной ответственности, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы не страдает <данные изъяты>, о чем свидетельствуют данные анамнеза и отсутствие клинических симптомов, характерных для данного заболевания, поэтому на момент освидетельствования в лечении и медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается, имеет место: <данные изъяты>, в целом характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка. Свою вину в совершении преступления полностью признал, раскаялся в содеянном, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает наличие малолетних детей у виновного. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Принимая во внимание установленные данные о личности подсудимого, полное признание им вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает характер совершенного преступления против здоровья населения, имущественное положение подсудимого, возможность получения им дохода, а также наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в доход федерального бюджета. Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: - полимерный пакет, опечатанный бумажной биркой с пояснительной надписью, пояснительной надписью, подписью эксперта, в котором находятся две бумажные бирки, полимерный пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 5 УМВД России по г. Воронежу - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника. Председательствующий А.И. Демиденков Суд:Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Демиденков Анатолий Ильич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |