Решение № 2-625/2017 2-625/2017~М-540/2017 М-540/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-625/2017

Дело № 2-625/2017


Р Е Ш Е НИ Е

Именем Российской Федерации

10 июля 2017 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Авериной О.А.,

при секретаре: Задригун Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований истец указала, что состояла в зарегистрированном браке с ФИО6, который ДД.ММ.ГГГГ умер.

В связи с этим возникла необходимость перевода принадлежащего супругу имущества на имя истца как наследника.

Кроме истца, имеется еще два наследника (дочери): ФИО2, ФИО3

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде денежных средств, внесенных во вклад, находящийся на хранении в ПАО «Сбербанк России» на счете № в размере <данные изъяты> рубля 63 копейки, по состоянию на 16.05.2016 года с причитающимися процентами и компенсациями.

В конце июня 2017 года истец увидела в личных вещах мужа сберегательную книжку, открытую на его имя и узнала, что осталось наследство в виде денежных средств, внесенных во вклад, до этого момента, истец не знала о данном наследственном имуществе, после чего решила обратиться к нотариусу, однако, истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что был пропущен срок принятия наследства.

После смерти мужа, истец фактически приняла как наследник оставшееся имущество в виде личных вещей наследодателя, и занялось содержанием, сохранением и распоряжением данных вещей, а также, произвела организацию и оплату похорон.

В связи с изложенным, истец просит:

1.)Признать право собственности на имущество в виде денежных средств, внесенных во вклады, находящиеся на хранении в ПАО «Сбербанк России» на счете № в размере <данные изъяты> рубля 63 копейки, по состоянию на 16.05.2016 года с причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования после смерти ФИО4 за ФИО1

В судебное заседание лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания, не явились. Представитель ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, исключить ПАО «Сбербанк России» из числа ответчиков.

В соответствие со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, распорядившихся своими процессуальными правами по своему усмотрению.

Через приемную суда от ответчиков: ФИО2, ФИО3 поступили заявления о признании исковых требований полностью. Ответчики указали, что признание иска сделано добровольно, без принуждения, последствия признания иска, ответчикам разъяснены и понятны.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При признании стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, - последняя освобождается от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

Суд принимает признание иска ответчиками: ФИО2, ФИО3, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Что касается исковых требований, заявленных к ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644, то суд находит их, не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст. 834 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Факт принятия наследства истцом, по делу никем не оспаривается.

Банком, осуществляющим в соответствии с Федеральным законом от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" и заключенным с вкладчиком договором на услугу по хранению принадлежащих последнему денежных средств, право истца, как наследника на денежные средства, находящиеся на вкладе ФИО4, не оспаривается.

Банком каких-либо действий, нарушающих имущественные права истца, не совершено, на наследственное имущество Банк не претендует.

Таким образом, ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644, не является надлежащим ответчиком по делу и в удовлетворении исковых требований, заявленных к Банку, следует отказать полностью.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить полностью.

Признать право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на денежные средства, внесенные во вклад, находящийся на хранении в ПАО «Сбербанк России» на счете № в размере <данные изъяты> рубля 63 копейки, по состоянию на 16.05.2016 года, с причитающимися процентами и компенсациями, за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения № 8644, отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Аверина О.А.