Постановление № 5-570/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 5-570/2023

УИД: 78RS0023-01-2023-005537-25

Дело № 5-570/2023 02 июня 2023 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Купаева Мария Владимировна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 338, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Дагестан, гражданина РФ, холостого<данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

31 мая 2023 года в 23 часа 45 минут ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, улица Софийская, дом 87, являясь водителем автомобиля «Киа Рио» г.р.з. №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ИДПС ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, не выполнил законного требования о прекращении противоправных действий снять тонировочную пленку, в соответствии с требованиями пункта 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», т.е. не исполнил требование о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание передних боковых стекол в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»), выданное 05.05.2023г. с указанием срока исполнения до 13.05.2023г. Повторное нарушение было зафиксировано прибором «Свет 21037» с показаниями светопропускаемости 14% оба передних боковых стекла. Измерение светопропускаемости производилось на чистом (протертом, сухом) стекле, в трех точках одного стекла располагающихся внутри поля обзора.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что первичное требование было выдано 05 мая 2023 года, был в отъезде в Москве, в связи с чем, снять тонировочную пленку не успел.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, пунктам 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 01 июня 2023 года №, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения;

- рапортом инспектора ИДПС ФИО3 о том, что 01 июня 2023 года в 00 часов 42 минуты в дежурную часть отдела полиции доставлен ФИО1, который 31 мая 2023 года в 23 часа 45 минут ФИО1 по адресу: Санкт-Петербург, улица Софийская, дом 87, являясь водителем автомобиля «Киа Рио» г.р.з. №, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции ИДПС ФИО2, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а именно, не выполнил законного требования о прекращении противоправных действий снять тонировочную пленку, в соответствии с требованиями пункта 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», т.е. не исполнил требование о прекращении противоправных действий (обеспечить светопропускание передних боковых стекол в соответствии с требованиями Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств»), выданное 05.05.2023г. с указанием срока исполнения до 13.05.2023г. Повторное нарушение было зафиксировано прибором «Свет 21037» с показаниями светопропускаемости 14% оба передних боковых стекла. Измерение светопропускаемости производилось на чистом (протертом, сухом) стекле, в трех точках одного стекла располагающихся внутри поля обзора;

- письменными объяснениями инспектора ФИО4 от 01 июня 2023 года, из которых следует, что 31.05.2023 года заступил на службу с 20 часов 00 минут до 08 часов 00 минут, 31.05.2023г. в 23 часа 45 минут по адресу: Санкт-Петербург, улица Софийская, дом 87, был остановлен автомобиль «Киа Рио» г.р.з. №, под управлением водителя ФИО1 На передних боковых стеклах данного автомобиля была установлена тонировочная пленка, был произведен замер светопропускаемости данных стекол в трех местах каждого стекла: левое переднее боковое – 14 %, правое переднее боковое – 14% с использованием прибора «СВЕТ-21037»;

- письменными объяснениями инспектора ФИО3 от 01 июня 2023 года, аналогичного содержания;

- копией постановления инспектора ДПС ГИБДД 1 взвода УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга ФИО2 от 05.05.2023г., согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ;

- копией требования сотрудника полиции от 05 мая 2023 года о прекращении противоправных действий, с указание исполнения до 16 часов 38 минут 13 мая 2023 года;

- копией свидетельства о поверке №, согласно которому прибор «СВЕТ» № 21037, действительный до 13 июля 2023 года;

- карточкой операции с ВУ на ФИО1, карточкой учета транспортного средства;

- справкой «Параметры поиска ФИС-М», из которой следует, что ФИО1 ранее, в течение года, привлекался к административной ответственности по 12 Главе КоАП РФ;

- фотофиксацией производимых замеров;

- справками «ЛИЦО», «ОСК» из которых следует, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по части 1 статье 20.1 КоАП РФ, сведений о судимости нет;

- копией паспортных данных ФИО1, копиями водительского удостоверения, свидетельства о регистрации т/с;

- копией протокола об административном задержании № от 01 июня 2023 года, в соответствии с которым, ФИО1 доставлен в 7 отдел полиции 01 июня 2023 года в 00 часов 42 минуты, задержан в 23 часа 45 минут 31 мая 2023 года, отпущен 02 июня 2023 года в 08 часов 40 минут.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть совершенно только умышленно.

В данном случае в действиях ФИО1 имеется умысел на невыполнение им требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, поскольку, доказательств того, что ФИО1 не имел объективную возможность выполнить требования сотрудника полиции, материалы рассматриваемого дела не содержат.

Назначая наказание, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, в том числе тот факт, что ранее, в 2023 году он привлекался по части 3.1 статье 12.5 КоАП РФ, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд относит признание вины.

Вместе с тем, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, в частности, факта продолжения противоправного поведения со стороны водителя, несмотря на требование уполномоченных на то должностных лиц прекратить его, характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, общественной опасности совершенного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения им правонарушений впредь, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок ареста с 11 часов 00 минут 02 июня 2023 года.

Зачесть в счет административного ареста срок административного задержания с 23 часов 45 минут 31 мая 2023 года по 08 часов 40 минут 02 июня 2023 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.В. Купаева