Решение № 2-980/2018 2-980/2018~М-829/2018 М-829/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-980/2018

Дело № 2-980/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года город Норильск район Талнах

Норильский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Шевелевой Е.В.,

при секретаре Пустохиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-980/2018 по иску публичного акционерного общества КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

Банк ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от 24 апреля 2015 года в размере 364316 рублей 32 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6843 рублей 16 копеек.

Свои требования истец обосновывает тем, что 24 апреля 2015 года между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 205726 рублей 00 коп. сроком на 72 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Однако обязательство ответчиком нарушено, что повлекло образование задолженности и послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не присутствовала, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на требованиях настаивает, на вынесение заочного решения суда согласна.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась. Сведениями о том, что неявка ответчика имела место по уважительной причине, суд не располагает, в связи с чем, применяя правила, установленные ст. 233 УПК РФ, суд, учитывая мнение представителя истца, считает необходимым рассмотреть данное дело в заочном порядке.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, при этом учитывает следующее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 24 апреля 2015 года ответчик ФИО1 посредством направления заявления заключила с ПАО «Восточный экспресс банк» кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит в сумме 205726 рублей 00 коп, под 34,5 годовых, на срок до 24 апреля 2021 года. Акцептованным заявлением–офертой ФИО1 обязалась уплачивать банку ежемесячно 24 числа каждого месяца платежи по кредитному договору в размере по 6804 рубля 00 коп., которые в том числе включали сумму основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом и не включают в себя платежи, не связанные с предоставлением кредита, такие как плата за присоединение к программе страхования и иные.

Заявление клиента – ответчика ФИО1 о заключении договора кредитования, подписанное ею, содержит указание на то, что она, как заемщик, ознакомлена с Общими условиями, Правилами и Тарифами банка, что подтверждается ее подписями.

При заключении договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям кредитного договора и произвели все необходимые действия, направленные на их исполнение, также согласовали вид и способ обеспечения кредитного обязательства в виде заключения договора страхования. Ответчик ФИО1 на момент заключения кредитного договора располагала информацией о полной стоимости кредита, а именно о суммах и сроках внесения платежей, процентной ставке, сроке кредитования, размере неустойки и штрафа, в случае ненадлежащего исполнения взятых на себя обязательств, графике платежей, виде и способе обеспечения обязательства.

Истец свои обязанности по перечислению кредита заемщику выполнил в полном объеме, перечислив на счет ФИО1 денежные средства в размере 205726 рублей 00 коп., полученные заемщиком.

В соответствии с п. 5.1.10 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, в случае нарушения клиентом сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней потребовать досрочного возврата в сроки, установленные в соответствующем требовании, оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и (или) в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора кредитования путем направления письменного уведомления.

Договор кредитования считается расторгнутым с момента направления клиенту соответствующего уведомления (л.д. 20-21).

08 декабря 2017 года мировым судьей судебного участка № 156 в районе Талнах г.Норильска по заявлению истца вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» задолженности по кредитному договору № от 24 апреля 2015 года, года и расходы по оплате государственной пошлины в размере 330635 рублей 14 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №156 в районе Талнах г.Норильска от 25 декабря 2017 года судебный приказ отменен на основании поступившего от ФИО1 заявления о несогласии с ним.

Однако ответчик не исполняет свое обязательство по погашению кредита и начисленных на него процентов в установленные кредитным договором сроки, ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов производила не в полном объеме и не регулярно, а с февраля 2016 года и вовсе не производит платежи, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 16-17).

По состоянию на 09 августа 2018 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 364316 рублей 32 коп., из которых 200478 рублей 16 коп. - задолженность по основному долгу, 163838 рублей 16 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами (л.д.6-7).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств необоснованности иска суду не представлено, в связи с чем, разрешая требования по существу на основании имеющихся доказательств стороны истца, суд полагает их подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины в размере 6843 рублей 16 коп. ((364316,32-200000,00)*1%+5200).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л:

Требования публичного акционерного общества КБ «Восточный», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, в пользу публичного акционерного общества КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от 24 апреля 2015 года, рассчитанную на 09 июля 2018 года в размере 364316 рублей 32 коп., и расходы на оплату государственной пошлины в размере 6843 рублей 16 коп., а всего 371159 (триста семьдесят одну тысячу сто пятьдесят девять) рублей 48 коп.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме составлено 10 сентября 2018 года.

Председательствующий: судья Е.В. Шевелева