Постановление № 5-312/2017 от 9 июня 2017 г. по делу № 5-312/2017Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) - Административное г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ пр. Ульяновский, 4 «и» Судья Советского районного суда г. Красноярска Рукосуева Ирина Петровна с участием старшего УУП ОП № № МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты> лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, при секретаре Роженцовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ г. до ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Краснодар, ул. Благоева, 24, проживал в г. <адрес> вдовца, детей не имеющего, <данные изъяты> образованием, ранее не судимого, к административной ответственности ранее не привлекавшегося, русским языком владеющего, не нуждающегося в услугах переводчика обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, Гражданин <данные изъяты> ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ г. года в 03:00 часов при проведении проверки по заявлению свидетеля 1. был проверен хостел «<данные изъяты> по адресу ул. <адрес> где был задержан ФИО1, у которого отсутствовали документы, подтверждающие законность его нахождения на территории РФ. В кабинете № № участкового пункта полиции № № Отдела полиции № № МУ МВД России «Красноярское» по адресу: ул. <адрес> было выявлено административное правонарушение, совершенное гражданином Республики <данные изъяты> Джамал\ян А.Н, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ г., срок миграционной карты № с ДД.ММ.ГГГГ. Установлено, что ФИО1, находясь на территории Российской Федерации, нарушил правила миграционного учета, а именно у него отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывания в Российской Федерации и он, в нарушение установленного порядка предусмотренного п. 1, и п. 2, ст. 5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечению определенного срока пребывания, а именно с ДД.ММ.ГГГГ года. Допрошенный в суде ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил, что незаконно находится на территории РФ с <данные изъяты>, согласен с выдворением, желает выехать самостоятельно. Старший УУП ОП № № МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты> в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе, поддержал в полном объеме. Виновность ФИО1 в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, а именно: рапортом ст.УУП ОП № № МУ МВД России «Красноярское» <данные изъяты> протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ г.; объяснением ФИО1, копией паспорта; дактилокартой и сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, судья находит ФИО1 виновным в инкриминируемом ему административном правонарушении и квалифицирует его действия по ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в РФ, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его раскаяние, а также то, что ФИО1 постоянного места жительства и работы в г. Красноярске, недвижимого имущества на праве собственности на территории РФ, не имеет, и считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. При этом исходя из представленных материалов следует, что ФИО1 пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации. За этот период мер к тому, чтобы узаконить свое нахождение на территории Российской Федерации, ФИО1 не предпринимал и намерений таких не имел. Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему указанной меры ответственности, а также соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами. Согласно ст.3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации. Суд считает возможным ФИО1 не помещать в спец.приемник до административного выдворения, так как последний обязуется выехать из РФ самостоятельно. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Гражданина <данные изъяты> ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации, путем контролируемого самостоятельного выезда из РФ. Сумму штрафа перечислить на р/с <данные изъяты> Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток со дня вынесения. Судья: Рукосуева И.П. Суд:Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Рукосуева Ирина Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 19 сентября 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-312/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-312/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |