СудАкт в соцсетях

Определение № 2-934/2017 2-934/2017~М-12486/2016 М-12486/2016 от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-934/2017

Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) - Административное

Дело № 2-934/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 февраля 2017 года город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Тороповой С.А.,

при секретаре Гришиной А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в исковом заявлении истец просил взыскать с ответчицы в свою пользу задолженность по договору о карте № № в размере 528505,58 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8485,06 рублей (л.д. 4-6).

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству стороны были вызваны в суд на 30.01.2017 года, однако стороны не явились, о причинах своей неявки не сообщили.

Рассмотрение гражданского дела по существу было назначено на 30.01.2017 г. в 16-30 час., о месте и времени судебного заседания стороны были извещены надлежащим образом.

Однако, в судебное заседание ни представитель истца, ни ответчица не явились, доказательств уважительности своей неявки суду не предоставили, в связи с неявкой сторон рассмотрение дела было отложено на 16.02.2017 года в 12-00 час.

Снова в назначенное время в судебное заседание ни представитель истца, ни ответчица не явились, об уважительных причинах своей неявки суд в известность не поставили.

От представителя истца АО «Банк Русский Стандарт» ФИО2, действующей а основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в суд поступило заявление о не поддержании заявленных к ответчице ФИО1 исковых требований, и об оставлении гражданского дела без рассмотрения.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

определил:

оставить без рассмотрения гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, на основании абзаца 7 ст. 222 ГПК РФ.

Судья подпись Торопова С.А.