Решение № 2-18/2017 2-704/2016 от 17 января 2017 г. по делу № 2-18/2017

Егорлыкский районный суд Ростовской области

Дело №2-18/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2017 года станица Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.В.,

при секретаре Поповой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЭОС Финанс ГмбХ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ЭОС Финанс ГмбХ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. Истец в заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 72 месяца и на условиях, определенных кредитным договором: дата полного возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка по кредиту, предоставленному в пределах кредитного лимита овердрафта, <данные изъяты>% годовых, дата ежемесячного погашения – 20 число каждого расчетного периода. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ <данные изъяты> и ЭОС ГмбХ был заключен договор уступки прав требования SG-CS/15/01, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ЭОС Финанс ГмбХ в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание представителя не направил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия его представителя (л.д. 4, 141-143), поэтому дело рассмотрено в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования не признала, пояснила, что не имеет возможности единовременно уплатить сумму задолженности. В декабре 2011 года она пополнила счет на <данные изъяты> рублей, но счет и карту не закрыла.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «<данные изъяты> и ФИО1 путем акцепта банком заявления ФИО1 в соответствии со ст.ст.435, 438,850 ГК РФ был заключен договор № предоставления овердрафта по расчетной карте, то есть договор кредитования банковского счета на следующих условиях: лимит овердрафта <данные изъяты> рублей, процентная ставка по кредиту в пределах овердрафта - <данные изъяты>%, ежемесячный платеж: сумма начисленных процентов за истекший расчетный период по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта/сверх расходного лимита, <данные изъяты>% от суммы непросроченной задолженности по кредитам, предоставленным в пределах лимита овердрафта, по состоянию на конец последнего рабочего дня истекшего расчетного периода, расчетный период с 21 по 20 число каждого месяца, срок полного возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ. Это подтверждается: договором (л.д. 9-13), тарифами (л.д. 14-17), Правилами выдачи и использования банковских карт (л.д. 18-25), заявлением-анкетой на предоставление кредита (л.д. 26-27), карточкой кредитной сделки с приложением (л.д. 28-32).

Банк свои обязательства по договору исполнил полностью, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предоставлял ФИО1 кредит на пополнение счета, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 34-51).

Согласно ст. ст. 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных в договоре.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Срок окончательного возврата кредита по договору истек ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик ФИО1 свои обязательства до настоящего момента надлежащим образом не исполнила, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> рублей, состоящей из: основного долга – <данные изъяты> рублей; процентов - <данные изъяты> рублей; комиссии – <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности и движением денежных средств по счету (л.д. 33-51).

Предоставленный истцом расчет судом проверялся, является правильным, ответчиком не оспаривался. Пополнение ответчиком счета в ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей, на которое ссылалась ФИО1, отражено в выписке по счету (л.д. 47 оборот), учтено при расчете задолженности.

В соответствии с п.1.ст. 382, ст. 384, п.1 ст. 389 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования). Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

23.05.2015 года в порядке ст.ст. 388, 389 ГК РФ между ОАО АКБ <данные изъяты> и ЭОС Финанс ГмбХ был заключен договор уступки прав требования SG-CS/15/01, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ЭОС Финанс ГмбХ в размере <данные изъяты> рубля (л.д. 53-63), в связи с чем исковые требования ЭОС Финанс ГмбХ к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению по изложенным выше правовым основаниям.

Поскольку требования истца удовлетворены, истцом понесены судебные расходы по настоящему делу в виде уплаченной государственной пошлины (л.д. 6) в размере <данные изъяты> рублей, данные судебные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56,194-198, 209 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЭОС Финанс ГмбХ удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЭОС Финанс ГмбХ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 20 января 2017 года.

Судья: <данные изъяты>