Приговор № 1-187/2017 1-20/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-187/2017

Дело № 1-20/2018 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Вяземский 13.02.2018 г.

Вяземский районный суд Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Толызенковой Л.В.

при секретаре Шагаровой В.А.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Вяземского района Хабаровского края Ожогиной Н.А.

защитника - адвоката Титовой Д.Н., представившей удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, на иждивении имеющего несовершеннолетнего ребенка, инвалида 2 группы, военнообязанного, ранее судимого:

09.12.2011 г. Бикинским городским судом Хабаровского края по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. По постановлению Облученского районного суда ЕАО от 31.07.2013 г. освобожден 13.08.2013 г. от наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 7 дней,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, под стражей по настоящему делу не содержался,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 17.03.2017 в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут, находясь вблизи заброшенной производственной территории, расположенной по улице Карла Маркса, 130 в г.Вяземский Хабаровского края, на участке местности, имеющем координаты: широта N47°31,331I долгота Е134°44,0851, обнаружил стихийно возросшие растения конопли, с которых с целью дальнейшего изготовления наркотического средства сорвал листья и макушечные части и которые принес на вышеуказанную заброшенную производственную территорию, где в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут 17.03.2017, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное изготовление и хранение наркотических средств, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, для личного употребления, без цели сбыта, путем смешивания в металлической чашке, имеющихся у него частей растений конопли с органическим растворителем, последующего выпаривания полученного экстракта на костре и смешивания с табаком, незаконно изготовил смесь частей растения рода Табак, пропитанных наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), общим весом смеси в высушенном виде не менее 0,96 граммов, которым наполнил гильзу папиросы и бумажный сверток, которые умышленно, для личного употребления, без цели сбыта, незаконно хранил при себе до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции в ходе обыска, произведенного в период времени с 10 часов 40 минут до 12 часов 00 минут 18.03.2017 г. по адресу: <адрес>.

Согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации) и п.2 примечания к ст.228 УК РФ, смесь частей растения рода Табак, пропитанных наркотическим средством кустарного изготовления - маслом каннабиса (гашишным маслом), общим весом смеси в высушенном виде 0,96 граммов образует значительный размер.

Подсудимый ФИО1 судебном заседании пояснил, что ему понятно предъявленное ему обвинение, с обвинением согласен в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат Титова Д.Н. поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель Ожогина Н.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд удостоверился в том, что подсудимый заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела добровольно, после консультации с защитником, понимает характер заявленного им ходатайства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд полагает, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

С учетом адекватного и осознанного поведения ФИО1 в судебном заседании, сведений из медучреждений, заключения экспертов, других материалов, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, у суда нет сомнений во вменяемости подсудимого, в связи с чем, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, который ранее судим, характеризуется в быту удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, поскольку на протяжении всего предварительного следствия давал подробные признательные пояснения, инвалидность 2 группы, наличие заболевания, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, положительный характеризующий материал, предоставленный стороной защиты.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 ч. 1 п.»а» УК РФ, является рецидив преступлений, поскольку совершил умышленное преступление, имея непогашенную и не снятую в установленном законом порядке судимость за умышленное преступление.

С учетом требований закона, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности ФИО1, суд считает исправление ФИО1 возможным без реального отбывания наказания и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ – условно.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 1 месяц.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденного, куда являться на регистрацию один раз в два месяца, не менять места жительства без уведомления указанного органа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по настоящему делу: табак, пропитанный наркотическим средством кустарного изготовления – маслом каннабиса, окурок папиросы, изъятые у ФИО1 в ходе обыска в <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Вяземскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд, через Вяземский районный суд Хабаровского края, в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе, либо в возражениях, если апелляционные жалоба или представление поданы на приговор иными участвующими в деле лицами, и вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Толызенкова Л.В.