Приговор № 1-188/2023 от 20 октября 2023 г. по делу № 1-188/2023Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Уголовное Дело № 1-188/2023 УИД № 52RS0013-01-2023-001186-96 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Выкса 20 октября 2023 года Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Борисова А.С., с участием государственных обвинителей в лице помощников Выксунского городского прокурора Молякова В.А., ФИО1, ФИО3, защиты в лице адвоката Григорьевой Н.Ю., представившей удостоверение №, ордер №, подсудимой ФИО10, представителя потерпевшего ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г.о.г.Выкса» ФИО21, при помощнике ФИО11, секретаре Симантовской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению ФИО10, <данные изъяты>, не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, ФИО10 совершила умышленное преступление при следующих обстоятельствах: В целях реализации государственной программы социальной адаптации и выхода из трудной жизненной ситуации (утвержденной Законом Нижегородской области от 8 января 2004 г. № 1-3 «Об адресной государственной социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан в Нижегородской области» постановлением Правительства Нижегородской области от 12 февраля 2004 г. № 27 (в редакции постановления №286 от 22.04.2021 и в редакции постановления Правительства Нижегородской области №693 от 29.08.2022) утвержден «Порядок оказания адресной государственной социальной поддержки малоимущим семьям или малоимущим одиноко проживающим гражданам в Нижегородской области на основании социального контракта в Нижегородской области» (далее по тексту – Порядок). В соответствии с Пунктом 5 Порядка государственная социальная помощь на основании социального контракта оказывается малоимущим семьям или малоимущим одиноко проживающим гражданам, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума по Нижегородской области по основным социально-демографическим группам населения, установленный постановлением Правительства Нижегородской области (далее - малоимущие граждане) из числа семей в лице гражданина трудоспособного возраста или одиноко проживающих граждан трудоспособного возраста, желающих реализовать мероприятия по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе являющихся самозанятыми, при условии соблюдения требований федеральных законов от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", от 27 ноября 2018 г. N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход". В соответствии с пунктом 2 Порядка под одиноко проживающим гражданином понимается гражданин, не состоящий в браке, самостоятельно ведущий домашнее хозяйство, не имеющий других родственников, зарегистрированных совместно с ним по месту жительства или месту пребывания. В соответствии с пунктом 3 Порядка государственная социальная помощь на основании социального контракта осуществляется в том числе в виде единовременной денежной выплаты гражданам, заключившим социальный контракт на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе являющимся самозанятыми, при условии соблюдения требований федеральных законов от 8 августа 2001 г. N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", от 27 ноября 2018 г. N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "налог на профессиональный доход" (далее - предпринимательская деятельность). Согласно Пункту 8 Порядка государственная социальная помощь на основании социального контракта назначается решением государственного казенного учреждения "Управление социальной защиты населения" (далее - УСЗН) по месту жительства либо месту пребывания малоимущей семьи или малоимущего одиноко проживающего гражданина по представленному в письменной форме в УСЗН заявлению гражданина от себя лично или от имени своей семьи по форме, утвержденной министерством социальной политики Нижегородской области, которое предоставляется гражданином вместе с документами, подтверждающими независящие от гражданина причины возникновения трудной жизненной ситуации, а так же анкетой о семейном и материально-бытовом положении семьи по форме утвержденной Министерством социальной политики Нижегородской области, согласием гражданина на обработку персональных данных, документами удостоверяющими личность его и членов его семьи, бизнес-планом со сметой затрат, сведениями о расчетном счете для перечисления средств. Согласно абзацу 5 пункта 8 Порядка заявитель несет ответственность за достоверность представленных им сведений в соответствии с законодательством. В соответствии с Пунктом 16 Порядка заявление гражданина, анкета о семейном и материально-бытовом положении, лист собеседования и акт материально-бытового обследования формируются в личное дело и с проектом социального контракта, к которому прилагается проект программы социальной адаптации, в течение 5 рабочих дней после проведения проверки сведений в соответствии с пунктом 8 Порядка передаются на заседание межведомственной комиссии (далее - Комиссия), сформированной органом местного самоуправления муниципального района (городского округа) Нижегородской области из представителей УСЗН, образования, здравоохранения, органов службы занятости населения, общественных и иных заинтересованных организаций. В соответствии с пунктом 15.2 Порядка на реализацию мероприятия, предусмотренного абзацем третьим пункта 5 настоящего Порядка, размер и продолжительность оказания государственной социальной помощи определяются с учетом следующего: денежная выплата предоставляется единовременно в размере не более 350 000 рублей. Согласно Пункту 15.2 Порядка Социальный контракт по данному мероприятию заключается на срок не более чем на 12 месяцев. Согласно Пункту 25 Порядка гражданин на основании заключенного социального контракта: ежемесячно представляет в УСЗН документы, подтверждающие факт выполнения гражданином мероприятий программы социальной адаптации; уведомляет УСЗН в течение 3 рабочих дней о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы социальной адаптации, трудовой деятельности, предпринимательской деятельности в период действия социального контракта; представляет по запросу УСЗН информацию об условиях жизни гражданина (семьи гражданина) по мероприятиям, указанным в пункте 5 настоящего Порядка, в течение 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта. Согласно Пункта 33 Порядка финансирование расходов на оказание государственной социальной поддержки на основании социального контракта малоимущих семей и малоимущих одиноко проживающих граждан, включая расходы по ее зачислению кредитными организациями на счета по вкладам или на счета банковских карт получателей, осуществляется в пределах бюджетных ассигнований, предусмотренных законом Нижегородской области об областном бюджете на текущий финансовый год и плановый период. В соответствии с Пунктом 24 и Пунктом 27 Порядка УСЗН на основании заключенного социального контракта прекращает предоставление денежной выплаты и (или) возмещение расходов с месяца, следующего за месяцем возникновения указанного обстоятельства, в случае нарушения гражданином условий социального контракта, невыполнения получателями мероприятий программы Социальной адаптации, нецелевого использования гражданином денежных средств при выполнении обязательств социального контракта, неисполнения (несвоевременного исполнения) гражданином мероприятий программы социальной адаптации по причинам, не являющимися уважительными в соответствии с пунктом 28 Порядка, а именно при установлении факта нарушения гражданином условий социального контракта; невыполнения получателями мероприятий программы социальной адаптации, нецелевого использования гражданином денежных средств при выполнении обязательств в рамках социального контракта. Согласно Пункта 29 Порядка в случае наличия оснований, установленных настоящим Порядком, денежные средства, полученные заявителем неправомерно, возмещаются добровольно на лицевой счет УСЗН, а в случае отказа от возмещения - взыскиваются с заявителя в судебном порядке. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10, которая находилась по месту жительства в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств, в виде государственной социальной помощи на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты гражданам, заключившим социальный контракт на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе являющимися самозанятыми (далее по тексту Единовременной денежной выплаты), относящейся к мерам государственной поддержки малоимущих семей и малоимущих одиноко проживающих граждан. ФИО10, будучи осведомленной о порядке предоставления государственной социальной поддержки малоимущим одиноко проживающим гражданам, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума по Нижегородской области, достоверно зная о том, что она одиноко проживающим гражданином не является по причине совместного проживания со своей матерью Свидетель №8, действуя умышленно, заведомо зная о том, что согласно вышеуказанной программы поддержки малоимущих граждан она должна целевым образом потратить денежные средства на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности и не намереваясь этого делать, то есть, достоверно зная о том, она сама претендовать на получение указанной денежной выплаты законных оснований не имеет, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, решила путем обмана, а именно: путем предоставления заведомо ложных сведений об организации индивидуальной предпринимательской деятельности и отчетных документов о вложении средств для осуществления предпринимательской деятельности похитить в крупном размере средства ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г.о.г. Выкса» (Далее УСЗН). При этом ФИО10, не намереваясь фактически осуществлять предпринимательскую деятельность, решила обратиться с заявлением на предоставление Единовременной денежной выплаты, предоставив бизнес-план по виду деятельности «<данные изъяты>» и иные необходимые документы. Полученными денежными средствами в виде Единовременной денежной выплаты ФИО10 намеревалась распорядиться по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, не связанные с реализацией бизнес-плана «<данные изъяты>». Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, не имея намерений осуществлять предпринимательскую деятельность и преследуя преступную цель хищения бюджетных денежных средств путем обмана, заведомо зная, что право на получение Единовременной денежной выплаты предоставляется малоимущему одиноко проживающему гражданину и лицу, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя либо самозанятого, обратилась в УСЗН, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, указав в нем заведомо ложные сведения в форме заявления 1651 об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта от ДД.ММ.ГГГГ о составе семьи, а именно о наличии в составе своей семьи только одного совершеннолетнего члена семьи трудоспособного возраста в виде себя самой, не указав при этом Свидетель №8, в форме анкеты о семейном и материально-бытовом положении в сведениях о заявителе и членах семьи, зарегистрированных с заявителем по одному адресу также указала только себя, умышленно не указав при этом Свидетель №8, а также предоставила бизнес-план по виду деятельности «<данные изъяты>» и иные необходимые документы. Рассмотрев заявление ФИО10 и предоставленные ей документы, члены межведомственной комиссии, не осведомлённые о преступных намерениях ФИО10, находясь под влиянием обмана об истинных целях получения ей Единовременной денежной выплаты, приняли положительное решение о предоставлении ФИО10 Единовременной денежной выплаты в размере 350 000 рублей, о чем был составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. После чего, ДД.ММ.ГГГГ в помещении УСЗН, расположенного по адресу: <адрес>, ФИО10 с целью хищения бюджетных денежных средств, действуя умышленно, из корыстных побуждений, на основании «Программы социальной адаптации» заключила с ГКУ НО «УСЗН г.о.г. Выкса» в лице руководителя ФИО2 социальный контракт на оказание адресной государственной социальной поддержки малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Социальный контракт). Указанный контракт заключен в срок по ДД.ММ.ГГГГ на основании мероприятий по реализации программы социальной адаптации в соответствии с Законом Нижегородской области от 08.01.2004 № 1-З «Об адресной государственной социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан в Нижегородской области» в порядке, предусмотренным постановлением Правительства Нижегородской области от 12.02.2004 № 27 «О социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан». Согласно пункту 2.2 Социального контракта УСЗН обязалось выплатить Заявителю единовременную денежную выплату в размере 350 000 рублей на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности, самозанятости. Согласно положений главы 3 указанного контракта заявитель обязан: встать на учет в налоговом органе Нижегородской области в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; предоставить в УСЗН документы, подтверждающие факт расходования денежных средств, с целью постановки на учет в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход; приобрести в период действия социального контракта основные средства, материально-производственные запасы, принять имущественные обязательства (не более 15 процентов назначаемой выплаты), необходимые для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности, и представить в УСЗН подтверждающие документы; возвратить денежные средства, полученные в качестве государственной социальной помощи, в полном объеме и срок не позднее 30 дней со дня прекращения индивидуальной предпринимательской деятельности (в случае ее прекращения в период действия социального контракта по собственной инициативе); ежемесячно предоставлять в УСЗН документы, подтверждающие факт выполнения гражданином мероприятий программы социальной адаптации; уведомить в течении 3 рабочих дней о досрочном прекращении выполнения мероприятий программы социальной адаптации, предпринимательской деятельности в период действия социального контракта; предоставлять по запросу УСЗН информацию об условиях жизни гражданина (семьи гражданина), в том числе об осуществлении гражданином предпринимательской деятельности в течении 12 месяцев со дня окончания срока действия социального контракта. На основании вышеуказанного Социального контракта денежные средства УСЗН в сумме 350 000 рублей двумя платежными поручениями № от 12.08.2022г. № от 12.08.2022г. с прилагаемыми списками № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ УСЗН в соответствии с имеющимся договором № от ДД.ММ.ГГГГ «О зачислении денежных средств на счета физических лиц в соответствии с реестрами, предоставляемыми через систему дистанционного банковского обслуживания» направлены в дополнительный офис Волго-Вятского банка ПАО «<данные изъяты>» №, открытый в филиале по адресу: <адрес>А, где ДД.ММ.ГГГГ исполнены и денежные средства в сумме 350 000 рублей списаны с расчетного счета УСЗН № и зачислены с расчетного счета УСЗН на расчетный счет ФИО10 №, открытый в филиале ПАО «<данные изъяты>», в дополнительном офисе <данные изъяты> по адресу: <адрес>. Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на хищение в крупном размере средств в виде единовременной денежной выплаты в сумме 350 000 рублей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, ФИО10, действуя из корыстных побуждений, умышленно, подготовила пакет документов для предоставления их в УСЗН для подтверждения исполнения ей обязанности по исполнению условий Социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ, связанных с началом предпринимательской деятельности, содержащие заведомо ложные сведения о ведении ФИО10 предпринимательской деятельности и вложении в нее средств единовременной денежной выплаты: - В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, заведомо зная, что право на получение единовременной денежной выплаты предоставляется гражданину, вставшему на учет в налоговом органе <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя или налогоплательщика налога на профессиональный доход, действуя умышленно, из корыстных побуждений, обратилась в Межрайонную Инспекцию Федеральной Налоговой Службы России №, расположенную по адресу: <адрес> заявлением о регистрации в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход, где ДД.ММ.ГГГГ и была зарегистрирована в данном качестве. - В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 с целью последующего использования при предоставлении подтверждающих документов в УСЗН в обосновании факта расходования денежных средств с целью постановки налогоплательщика налога на профессиональный доход и приобретения в период действия социального контракта основных средств, необходимых для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности в неустановленном следствием месте у неустановленных следствием лиц получила документы, содержащие заведомо ложные сведения: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении в ООО «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>) оборудования для <данные изъяты>: <данные изъяты> на общую сумму 77800 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении в ООО «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>) оборудования для <данные изъяты>: <данные изъяты> на общую сумму 272700 рублей. Далее вышеуказанные документы, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении оборудования для <данные изъяты> в указанный выше период времени ФИО10 предоставила в УСЗН по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступившие денежные средства ФИО10 сняты со счета и потрачены по своему усмотрению. Полученные в виде единовременной денежной выплаты по социальному контракту денежные средства ФИО10 не собиралась использовать и не использовала для осуществления предпринимательской деятельности в соответствии с условиями договора. В связи с изложенным на основании Протокола решения о прекращении от ДД.ММ.ГГГГ по причине невыполнения условий контракта ФИО10 прекращена выплата по социальному контракту с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10, действуя умышлено, распорядились средствами выплаты по своему усмотрению, потратив их на личные и семейные нужды, не связанные с реализацией Бизнес – плана, тем самым похитив их путем обмана. При этом, действуя путем обмана, предоставила в УСЗН заведомо ложные сведения о составе своей семьи и об исполнении Бизнес-плана о покупке ей швейного оборудования. Таким образом, ФИО10 совершила хищение чужого имущества – средств единовременной денежной выплаты, принадлежащих УСЗН, путем обмана в крупном размере в сумме 350 000 рублей, причинив УСЗН ущерб на указанную сумму. Вина ФИО10 в совершении преступления подтверждается совокупностью представленных обвинением и исследованных в судебном заседании доказательств. В судебном заседании подсудимая ФИО10 свою вину в инкриминируемом ей преступлении не признала. Пояснила следующее: в 2022 году она обратилась в УСЗН <адрес> с заявлением о предоставлении ей денежной выплаты в размере 350000 рублей, чтобы поправить свое материальное положение. Она прочитала условия социального контракта. Для этого она должна была предоставить в УСЗН бизнес-план, сведения в материальном положении и составе семьи. Она планировала осуществлять предпринимательскую деятельность и сама составила бизнес-план. В анкете указала, что проживает со своей матерью. Комиссия одобрила ее бизнес-план и ей сообщили, что с ней готовы заключить контракт на пошив одежды. После этого она заключила с УСЗН <адрес> социальный контракт и в соответствии с его условиями зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя. По социальному контракту она получила наличными 350000 рублей. Затем она принесла в УСЗН документы и отчиталась о приобретении оборудования для <данные изъяты>: оверлочной машины, прямострочной машины, парогенератора, гладильной системы. Впоследствии ее попросили предоставить отчет о ведении предпринимательской деятельности, но она сказала, что у нее нет дохода. Она не получала дохода от пошива и продажи одежды, поскольку ничего не продавала. Когда сотрудники УСЗН захотели увидеть ее швейное оборудование и место его нахождения, но она отказала им в этом, поскольку у нее не было никакого швейного оборудования по месту ее жительства. В итоге с ней расторгли контракт, поскольку сотрудников УСЗН не устроил ее отчет о ведении предпринимательской деятельности. Позже по решению суда с нее взыскали денежные средства в пользу УСЗН. Подсудимая ФИО10 также пояснила, что предпринимательскую деятельность она не осуществляла, одежду другим людям не шила, объявлений о пошиве одежды нигде не размещала, помещений в аренду не оформляла. Где она покупала оборудование для <данные изъяты>, сказать не может, документов на покупку оборудования у нее не сохранилось, где находилось оборудования после покупки, не знает, оборудование она никому не показывала. Из показаний ФИО10, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемой, оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.202-203), следует, что в 2021 году она оказалась в сложном материальном положении, поскольку осталась без работы и до настоящего момента находится на иждивении у своей матери. В августе 2022 года, около 13 часов она, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, прочитала в интернете статью о том, что можно получить государственную поддержку от социальной защиты для осуществления индивидуальной предпринимательской деятельности. Какую-либо деятельность вести она не собиралась, хотела в виду тяжелого материального положения получить денежные средства, чтобы потратить их по своему усмотрению. Она прочитала, что необходимо для этого сделать и составила бизнес-план «<данные изъяты>», целью которого являлось открытие <данные изъяты>, предоставляющей услуги пошива и ремонта одежды, а также дальнейшее развития данной отрасли. Указанную мастерскую она хотела обустроить по месту своего проживания. Согласно бизнес-плану она должна была приобрести следующее швейное оборудование: трикотажную швейную машину, оверлочную швейную машину, прямострочную швейную машину, отпариватель, утюг. Указанное имущество должно быть стоимостью 350 000 рублей. В августе 2022 года, в дневное время между ней и ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г.о.г.Выкса» был заключен социальный контракт на оказание государственной поддержки малоимущим семьям и одиноко проживающим гражданам. Для получения единовременной выплаты в размере 350000 рублей она предоставила в ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г.о.г. Выкса» бизнес-план и другие необходимые документы, согласно списку, указанному в соцзащите, после чего получила одобрение комиссии, дождалась положительного результата, зарегистрировалась в качестве самозанятой и через какое-то время получила денежные средства от государства в размере 350 000 рублей, которые должна была потратить на реализацию бизнес-плана, предоставленного в ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г.о.г. Выкса», а именно: приобрести швейное оборудование: трикотажную швейную машину, оверлочную швейную машину; прямо строчную швейную машину; отпариватель; утюг. Данное оборудование она покупать не стала, так как нуждалась в денежных средствах, у нее было тяжелое материальное положение и она решила потратить деньги по собственному усмотрению на себя, а не на реализацию предпринимательской деятельности. Какого-либо оборудования согласно бизнес-плана она не приобретала, предпринимательской деятельности не вела, денежные средства государства в размере 350000 рублей потратила по своему личному усмотрению и возвращать их не планировала. Какие-либо иные лица в ее действиях по получению денежных средств от государства путем обмана участия не принимали. Она все нашла, составила и сделала сама. Денежные средства в размере 350 000 рублей поступили на ее расчетный счет <данные изъяты>, указанный в заявлении на получении социальной выплаты. Указанные денежные средства она сняла наличными в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>. Никакого оборудования для реализации бизнес-плана она не приобретала и его не искала. В последующем ею были предоставлены чеки. По этим чекам она никакого оборудования не приобретала, о поставке не договаривалась. Пошивом одежды она не занималась, хотела просто получить денежные средства, чтобы потратить их по своему усмотрению. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Из показаний ФИО10, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой, оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.1 л.д.220-223), следует, что в августе 2022 года она заключила с ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г.о.г. Выкса» социальный контракт на оказание государственной поддержки малоимущим семьям и одиноко проживающим гражданам с целью получения денежных средств в сумме 350 000 рублей для дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, а не для реализации бизнес-плана, который предоставила в учреждение. Что касается предоставленных чеков, то они недействительные. Она просто нашла в интернете похожие чеки о покупках указанных товаров и распечатала их, не внося никаких изменений. Она ничего там не покупала, никакого оборудования. Ранее данные показания в качестве подозреваемой подтверждает в полном объеме и настаивает на них. Из показаний ФИО10, данных им в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемой, оглашенных в судебном заседании на основании п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ (т.3 л.д.40-44), следует, что у нее не было умысла похищать денежные средства социальной выплаты. Она намеревалась открывать свою швейную мастерскую. Для того, чтобы открыть швейную мастерскую и для того, чтобы получить единовременную выплату она составила бизнес-план по открытию мастерской. Более по данному вопросу ничего не делала. Она не обращалась для изготовления рекламы, логотипов, у нее не было и нет своей клиентской базы для оказания услуг швеи. Также у нее не имеется профессионального образования швеи. Каких-либо заведомо ложных сведений в УСЗН она не предоставляла. Когда обратилась в УСЗН с заявлением и с анкетой о составе семьи, в которой в качестве членов семьи указана только она одна, считает, что сведения указала правильно. Она действительно проживает по указанному ею адресу с матерью. Однако она не указала мать как члена семьи, так как проживают с ней на одной жилплощади и она ее членом своей семьи не считает, так как по состоянию на 2022 год она была уже совершеннолетняя. Членом семьи мать не считает, несмотря на то, что на 2022 год и в настоящее время находится у нее на иждивении, так как сама не работает. Получив 350 000 рублей в качестве единовременной выплаты, она не намеревалась в действительности приобретать оборудование для <данные изъяты>. Намеревалась забрать 350 000 рублей и оставить себе. Когда она получила 350 000 рублей, то указанные денежные средства сняла со своего расчетного счета наличными и потратила на свои нужды. К концу сентября 2022 года ею в УСЗН были предоставлены кассовые и товарные чеки на покупку швейного оборудования. В настоящий момент ей на обозрение представлены товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении в ООО «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>) оборудования для <данные изъяты>: <данные изъяты> на общую сумму 77800 рублей; товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ о приобретении в ООО «<данные изъяты>» (ИНН <данные изъяты>) оборудования для <данные изъяты>: <данные изъяты> на общую сумму 272700 рублей. У кого она получила указанные отчетные документы, отвечать не желает, при этом сама эти документы она не изготавливала. Поскольку оборудование она не приобрела, то и дальнейшую деятельность по открытию <данные изъяты> не вела. Ранее при допросе в качестве подозреваемой она давала другие показания. Почему сейчас изменила свои показания говорить не желает. В судебном заседании подсудимая ФИО10 после оглашения ее показаний, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела, пояснила, что оглашенные показания она не подтверждает, поскольку давала их без адвоката, и, несмотря на то, что протокол ею читался и подписывался, она могла что-то не заметить в своих показаниях. Несмотря на позицию ФИО10, суд принимает в качестве доказательств по уголовному делу ее показания, данные в ходе предварительного расследования уголовного дела, поскольку они были получены в соответствии с требованиями ч.4 ст.46, ч.4 ст.47 УПК РФ, а также ст.ст.189, 190 УПК РФ. Перед дачей показаний ФИО10 была разъяснена ст.51 Конституции РФ. Показания были даны ею добровольно, в присутствии защитника, после чего прочитаны и удостоверены ее личной подписью. Каких-либо заявлений и замечаний в ходе и по окончании допроса ФИО10, а также ее адвокат не представили. Позицию ФИО10 в судебном заседании суд расценивает как способ защиты с целью избежания ответственности за содеянное. Из показаний представителя потерпевшего ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г.о.г.Выкса» ФИО21, данных ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.160-162), следует, что на основании постановления <адрес> от 12.02.2004г. № «О социальной поддержке малоимущих семей и малоимущих одиноко проживающих граждан» лица имеют право получить государственную социальную помощь на основании социального контракта в следующих видах: ежемесячная денежная выплата гражданам, заключившим социальный контракт на реализацию мероприятий по поиску работы и на осуществление иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудных жизненных ситуаций, а также единовременная денежная выплата гражданам, заключившим социальный контракт на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуально-предпринимательской деятельности, в том числе являющимися самозанятыми, сумма денежных средств до 350.000 рублей, согласно предоставленному бизнес-плану. Данная государственная социальная помощь выплачивается гражданам, чьи доходы не превышают величины прожиточного минимума 14.263 рубля. Государственная социальная помощь предоставляется гражданину по месту жительства либо по месту пребывания, по предоставленному в письменной форме заявлению, по форме утвержденной Министерством социальной политики Нижегородской области, одновременно к заявлению прилагается анкета о семейном и материально-бытовом положении семьи, по форме утвержденной Министерством социальной политики Нижегородской области, документы, подтверждающие наличие трудной жизненной ситуации, согласие гражданина на обработку персональных данных, документы, удостоверяющие личность его и членов его семьи, бизнес-план со сметой затрат, расчетный счет. В течение 10 дней со дня предоставления гражданином заявления в УСЗН по г. Выкса, специалисты проверяют предоставленные гражданином сведения. Специалисты имеют право проверить следующие сведения: о месте жительства, пребывания семьи, о доходах членов семьи, о степени родства, свойства членов семьи и их совместном проживании, о принадлежавшем семье имуществе, принадлежавшем им на праве собственности, о регистрации в органах службы занятости, о прохождении профессионального обучения, о получении членом семьи признанным в установленном порядке безработным выплат на содействие в самозанятости, о наличии правового статуса учредителя юридического лица, о получении/ не получении алиментов по исполнительным документам. Организации несут ответственность за предоставление указанных сведений, также предоставленные заявителем сведения подтверждаются посредством дополнительной проверки, то есть комиссионным обследованием, после которого составляется акт материально-бытового обследования условий проживания семьи. В случае проведения дополнительной проверки срок заявления продлевается руководителем УСЗН, но не более чем на 1 месяц. Основаниями для отказа в получении государственной социальной помощи является предоставление заявителем неполных или недостоверных сведений о составе семьи, доходах, и принадлежащем ему имуществу на праве собственности. Создается межведомственная комиссия, которая принимает решение о назначении либо отказе по каждому заявителю, в порядке, предусмотренном положением о комиссии, утвержденным распоряжением Губернатора Нижегородской области. УСЗН в течение 5 рабочих дней после оформления протокола комиссии приглашает заявителя для подписания социального контракта с прилагаемой к нему программой социальной адаптации, где прописаны сроки и мероприятия, которые гражданин обязан обязательно исполнить. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес> подала в ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г.о.<адрес>» заявление на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта. ФИО10 был предоставлен полный пакет документов, согласно перечню, а именно: копия своего паспорта, копия снилс, реквизиты расчетного счета <данные изъяты>, копия трудовой книжки, копия свидетельства о заключении брака, копия свидетельства о расторжении брака, свидетельство из налоговой ИНН и бизнес-план. Далее специалистами была проведена проверка указанных документов, в ходе которой оснований для отказа в предоставлении государственной социальной поддержки выявлено не было. ФИО10 обратилась с указанным заявлением на получение поддержки в первый раз. Так как оснований для отказа по заявлению ФИО10 не было, ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г.о.<адрес>» и ФИО10 был заключен социальный контракт на оказание государственной социальной поддержки малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам №. Указанный контракт заключен на срок по ДД.ММ.ГГГГг. Предметом настоящего социального контракта является сотрудничество между УСНЗ и заявителем по реализации программы социальной адаптации в соответствий с законом Нижегородской области от 08,01.2004г. №1-ФЗ «Об адресной государственной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан в <адрес>, Порядком оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в Нижегородской области, утвержденным постановлением Правительства Нижегородской области от 12.11.2021г. №1017 «О внесении изменений в постановление Правительства Нижегородской области» от 12.02.2004г. №27 в целях максимальной социальной адаптации заявителя (и членов его семьи) и выхода из трудной жизненной ситуации. Двумя платежными поручениями №4045 от 12.08.2022г., №4049 от 12.08.2022г. на основании указанного заключенного контракта на расчетный счет 40№, открытый в филиале <данные изъяты><данные изъяты> ФИО10 было перечислено 350.000 рублей. После получения денег в конце сентября 2022 года ФИО10 лично предоставляла в УСЗН чеки на приобретенное оборудование, на которое были получены деньги, но показать оборудование отказалась, сославшись на то, что оборудование к ней не приехало. Далее оборудование со слов ФИО10 находилось на складе, о месте которого ФИО10 сообщать отказалась. В чеках, предоставленных ФИО10, указаны адреса магазинов, в которых было приобретено оборудование: <адрес> стр.3, ЭТ/ПОМ/КОМ/ОФ1/2, ИНН <данные изъяты>; <адрес>, ИНН <данные изъяты>. При проведении проверки по данным адресам было установлено, данных магазинов не существует. Согласно программе социальной адаптации заявитель обязан проходить ежегодно диспансеризацию, вакцинацию и иные мероприятия, связанные с сохранением здоровья. В срок с августа по сентябрь 2022т, ФИО10 обязана была встать на учет в УФНС в качестве ИП или самозанятой, приобрести оборудование согласно предоставленному бизнес-плану и предоставить отчетные документы за приобретенное оборудование, указанное в бизнес-плане. Согласно бизнес-плану ФИО10 должна была приобрести оборудование для <данные изъяты>. Местоположением для ведения деятельности являлось место жительство ФИО10: <адрес>. За указанные периоды ФИО10 данные условия не исполнила, кроме как предоставила чеки на приобретенное оборудование, которое подпадает под сомнение, так как вживую по месту ведения деятельности наличие его не подтверждено. Так как ФИО10 не были выполнены условия социального контракта, то 01.11.2022г. социальный контракт с ней был расторгнут и она должна была вернуть денежные средства в УСЗН по <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ года работниками УСЗН была инициирована проверка деятельности ФИО10 по адресу, который она предоставила в УСЗН. В ходе проверки ФИО10 дома не оказалось. В начале ДД.ММ.ГГГГ года ФИО10 лично приходила в УСЗН по <адрес> на беседу к директору УСЗН по <адрес> ФИО2, в ходе которой пояснила, что оборудование она приобрела, чеки предоставила, однако оборудование показывать отказалась, ссылаясь на то, что она не обязана этого делать. Требовала передать специалистам УСЗН по <адрес>, чтобы они не беспокоили ее звонками. Специалисты ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г.о.<адрес>», в том числе и она, снова неоднократно связывались со ФИО10, предупреждали ее о том, что они обратятся в полицию по данному факту, но указанные требования ФИО10 игнорировала. После неоднократных попыток связаться со ФИО10 для того, чтобы выяснить обстоятельства неисполнения контракта, было принято решение обратиться в полицию. Ими был подан иск в суд в отношении ФИО10, который ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен и со ФИО10 было взыскано 350 000 рублей. Из показаний представителя потерпевшего ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г.о.г.Выкса» ФИО21, данных ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.32-36), следует, что к ранее данным ею показаниям по вопросу хищения ФИО10 денежных средств в виде единовременной денежной выплаты по Социальному контракту на основании постановления Правительства Нижегородской области от 12.02.2004г. №27 «О социальной поддержке малоимущих семей и малоимущих одиноко проживающих граждан» (далее – Порядок), хочет дополнить, что единовременная выплата – это средства, которые поступили в УСЗН г.о.г. Выкса для реализации указанного ею Порядка. Это средства бюджета Нижегородской области – 24 % и средства федерального бюджета которые выделаются Министерством труда РФ – 76 %. Процентное соотношение выделенных денежных средств по уровням бюджетов ежегодно не меняется, может изменяться только сумма. Все эти денежные средства поступают на расчетный счет УСЗН. При этом конечным распорядителем указанных денежных средств является УСЗН г.о.г. Выкса. То есть, хищение средств по мероприятиям, связанным с исполнением Порядка, установленного постановлением Правительства Нижегородской области от 12.02.2004г. №27 «О социальной поддержке малоимущих семей и малоимущих одиноко проживающих граждан» - это хищение денежных средств УСЗН г.о.г. Выкса. Деньги на реализацию Вышеуказанного Порядка поступают ежемесячно как из федерального, так и из областного бюджетов. Представленное ей на обозрение платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении 6650000 рублей – это платежное поручение в соответствии с которым денежные средства федерального бюджета поступили для реализации Порядка на август месяц 2022 гражданам согласно реестрам для выплат в <данные изъяты>. Представленное ей на обозрение платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении 2100000 рублей - это платежное поручение в соответствии с которым денежные средства областного бюджета поступили для реализации Порядка на август месяц 2022 гражданам согласно реестрам для выплат в <данные изъяты>. Далее Банк распределил указанные денежные средства по получателям за август 2022, к которым также относится и ФИО10 Согласно прилагаемой справке о выплате и платежному поручению ФИО10 на ее счет была направлена ровная сумма в 350 000 рублей. То, что непосредственно на расчетный счет ФИО10 перечислена сумма меньшая, уже связано с банковскими операциями в отношении обслуживания счета самой ФИО10. У УСЗН имеется отдельный договор банковского обслуживания, по которому денежные средства за обслуживание счетов оплачиваются отдельно и не касаются получателей средств по Порядку. ФИО10 была предоставлена копия ее трудовой книжки, где отсутствовали сведения о ее официальной работе на момент постановки на учет. ФИО10 были предоставлены сведения о получении ей неофициального дохода в указанных ей суммах. Сведения ей предоставлены в анкете. Также ФИО10 предоставлены сведения из Центра занятости о ее постановке на учет в качестве безработной. Кроме того ФИО10 были предоставлены сведения о том, что она находится в разводе и проживает одна. По результатам проверки ФИО10 подходила под категорию нуждающихся в мерах поддержки согласно Порядка. Затем ФИО10 были предоставлены чеки на приобретенное ей оборудование. В УСЗН имеется программное обеспечение, которое считывает коды и позволяет проверять наличие в реестрах юридических лиц, которым принадлежит кассовое оборудование. При проверке чеков, предоставленных ФИО10 выходило так, что она предоставила чеки по организациям реально существующим. Далее работники УСЗН должны проверить фактическое наличие оборудования. При проверке ФИО10 отказывалась предоставить швейное оборудование под различными предлогами. После неоднократных попыток проверить фактическое наличие оборудования УСЗН обратилось в отдел полиции с целью проведения проверки в отношении ФИО10 Затем ФИО10 перестала отвечать на звонки работникам УСЗН. Впоследствии допрошенная в судебном заседании представитель потерпевшего ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г.о.г.Выкса» ФИО21 пояснила, что произведенная ФИО10 выплата в размере 350000 рублей относится к социальным выплатам. Она выделяется из двух бюджетов в качестве социальной помощи малоимущим гражданам и лицам, оказавшимся в трудной жизненной ситуации. Из показаний свидетеля ФИО2, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.43-49), следует, что на основании постановления Правительства Нижегородской области от 12.02.2004г. №27 «О социальной поддержке малоимущих семей и малоимущих одиноко проживающих граждан» лица имеют право получить государственную социальную помощь на основании социального контракта в следующих видах: ежемесячная денежная выплата гражданам, заключившим социальный контракт на реализацию мероприятий по поиску работы и на осуществление иных мероприятий, направленных на преодоление гражданином трудных жизненных ситуаций, а также единовременная денежная выплата гражданам, заключившим социальный контракт на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуально-предпринимательской деятельности, в том числе являющимися самозанятыми. Сумма денежных средств до 350.000 рублей, согласно предоставленному бизнес-плану. Данная сумма установлена на основании постановления Правительства Нижегородской области от 12.02.2004г. №27, где была данная сумма изначально в размере 250 000 рублей, далее с ДД.ММ.ГГГГ размер ее увеличен до 350 000. Поэтому размер единовременной выплаты в отношении ФИО10 составил 350 000 рублей. Выплата увеличена на основании Постановления Правительства Нижегородской области № 693 от 29.08.2022. Государственная социальная помощь предоставляется гражданину по месту жительства либо по месту пребывания, по предоставленному в письменной форме заявлению, по форме утвержденной Министерством социальной политики Нижегородской области, одновременно к заявлению прилагается анкета о семейном и материально-бытовом положении семьи, по форме утвержденной Министерством социальной политики Нижегородской области, документы, подтверждающие наличие трудной жизненной ситуации, согласие гражданина на обработку персональных данных, документы, удостоверяющие личность его и членов его семьи, бизнес-план со сметой затрат, расчетный счет. В течение 10 дней со дня предоставления гражданином заявления в УСЗН по г. Выкса, специалисты проверяют предоставленные гражданином сведения. Специалисты имеют право проверить следующие сведения: о месте жительства, пребывания семьи, о доходах членов семьи, о степени родства, свойства членов семьи и их совместном проживании, о принадлежавшем семье имуществе, принадлежавшем им на праве собственности, о регистрации в органах службы занятости, о прохождении профессионального обучения, о получении членом семьи признанным в установленном порядке безработным выплат на содействие в самозанятости, о наличии правового статуса учредителя юридического лица, о получении не получении алиментов по исполнительным документам. Граждане несут ответственность за предоставление указанных сведений. Также предоставленные заявителем сведения подтверждаются посредством дополнительной проверки, то есть комиссионным обследованием, после которого составляется акт материально-бытового обследования условий проживания семьи. В случае проведения дополнительной проверки срок заявления продлевается руководителем УСЗН, но не более чем на 1 месяц. Основаниями для отказа в получении государственной социальной помощи является: предоставление заявителем неполных или недостоверных сведений о составе семьи, доходах, и принадлежащем ему имуществу на праве собственности. При администрации имеется межведомственная комиссия, которая по мере созыва принимает рекомендации о назначении либо отказе по каждому заявителю, в порядке, предусмотренном положением о комиссии, утвержденным распоряжением Губернатора Нижегородской области. На основании данных рекомендаций УСЗН принимается решение о назначении выплаты, которое оформляется в виде протокола, где принимается решение о назначении выплаты либо отказе в назначении. По ФИО10 – это протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный протокол подписан главным бухгалтером ФИО12, специалистом ФИО21, которая назначила и проверила основания получения выплаты. Далее протокол утвержден ФИО2 В течение 5 рабочих дней после оформления протокола комиссия приглашает заявителя для подписания социального контракта с прилагаемой к нему программой социальной адаптации, где прописаны сроки и мероприятия, которые гражданин обязан обязательно исполнить. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес>, подала в ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г.о.<адрес>» заявление на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта. Данное заявление подано ей в здание УСЗН, расположенное по адресу: <адрес> д, 33 кабинет №. ФИО10 был предоставлен полный пакет документов, согласно перечню, а именно: копия своего паспорта, копия снилс, реквизиты расчетного счета <данные изъяты>, копия трудовой книжки, копия свидетельства о заключении брака, копия свидетельства о расторжении брака, свидетельство из налоговой ИНН и бизнес-план по виду деятельности «<данные изъяты>». Далее специалистами была проведена проверка указанных документов, в ходе которой оснований для отказа в предоставлении государственной социальной поддержки выявлено не было. Кроме этого были сделаны дополнительные запросы в цент занятости в Росреесстр, в ГИБДД по установлению ее уровня доходов и имущества. ФИО10 обратилась с указанным заявлением на получение поддержки в первый раз. Ранее ФИО10 меры поддержки не предоставлялись. Так как оснований для отказа по заявлению ФИО10 не было, ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г.о.г. Выкса» и ФИО10 был заключен социальный контракт на оказание государственной социальной поддержки малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам №. Указанный контракт заключен на срок по ДД.ММ.ГГГГг. Предметом настоящего социального контракта является сотрудничество между УСНЗ и заявителем по реализации программы социальной адаптации в соответствий с законом Нижегородской области от 08,01.2004г. №1-3 ФЗ «Об адресной государственной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан в Нижегородской области, Порядком оказания государственной социальной помощи на основании социального контракта в Нижегородской области, утвержденным постановлением Правительства Нижегородской области от 12.11.2021г. №1017 «О внесении изменений в постановление Правительства Нижегородской области» от 12.02.2004г. №27 в целях максимальной социальной адаптации заявителя (и членов его семьи) и выхода из трудной жизненной ситуации. Двумя платежными поручениями № от 12.08.2022г., № от 12.08.2022г. на основании указанного заключенного контракта на расчетный счет 40№, открытый в филиале <данные изъяты><данные изъяты>, ФИО10 было перечислено 350.000 рублей. Это было единовременная выплата. Это средства бюджета <адрес> – 24 % и средства федерального бюджета которые выделаются Министерством труда РФ - 76 %. Процентное соотношение выделенных денежных средств по уровням бюджетов ежегодно не меняется, может изменяться только сумма. Все эти денежные средства поступают на расчетный счет УСЗН. При этом конечным распорядителем указанных денежных средств является УСЗН г.о.<адрес>. То есть, хищение средств по мероприятиям, связанным с исполнением Порядка, установленного постановлением Правительства Нижегородской области от 12.02.2004г. №27 «О социальной поддержке малоимущих семей и малоимущих одиноко проживающих граждан» - это хищение денежных средств УСЗН г.о.г. Выкса. В соответствии с действующим законодательством ФИО10 была предоставлена копия ее трудовой книжки, где отсутствовали сведения о ее официальной работе на момент постановки на учет. Также ФИО10 представила сведения о получении ей неофициального дохода в указанных ей суммах, сведения были представлены в анкете. УСЗН получило ответ из центра занятости в отношении ФИО10, о том, что за 2022 год она получала пособие по безработице, что означало то, что она активно ищет работу. По сведениям, полученным по ФИО10, ее доход не превышал величину прожиточного минимума, действующего на момент обращения. У нее отсутствовали лица, которые обязаны ее содержать, так как проживала одна, разведена, иждивенцев не имела. Эта картина дала право комиссии рекомендовать ФИО10 к выплате материальной помощи на основании социального контракта. Оснований для отказа не было. К каждому лицу, которое заключило контракт, прикрепляется специалист, который осуществляет сопровождение за исполнением мероприятий социального контракта. Неотъемлемой частью социального контракта является программа социальной адаптации, которая содержит мероприятия со сроками их исполнения. Заблаговременно до окончания этого период специалист звонит получателю и напоминает о сроках исполнения. Специалист звонит неоднократно. В отношении ФИО10 – это специалист ФИО21. ФИО21 неоднократно созванивалась со ФИО10 для предоставления ФИО10 отчетных документов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 были предоставлены чеки на приобретенное ей оборудование. На телефонах специалистов имеется программное обеспечение, которое считывает коды и позволяет проверять наличие в реестрах юридических лиц, которым принадлежит кассовое оборудование, а также наименование приобретенного товара. При проверке чеков, предоставленных ФИО10 выходило так, что она предоставила чеки на покупку швейного оборудования по организациям, реально существующим. Далее работники УСЗН проверяют фактическое наличие оборудования. При этом при проверке ФИО10 неоднократно, в том числе ей лично говорила, что оборудование не доставлено. На уточняющие вопросы, кто и каким образом доставляет оборудование, ФИО10 ответить не могла. Постоянно говорила, что оборудование на складе в Москве. Данные складов не говорила, отвечала, что не знает. На вопросы о принимаемых мерах также ФИО10 отвечала, что никаких мер, чтобы доставить оборудование до своего адреса, она не предпринимает. После неоднократных попыток проверить фактическое наличие оборудования УСЗН обратилось в отдел полиции с целью проведения проверки в отношении ФИО10 Также ФИО10 перестала отвечать на мобильный номер работникам УСЗН. ФИО10 являлась гражданином, нуждающимся в социальной поддержке и получила единовременную социальную выплату в сумме 350 000 рублей как гражданин, нуждающийся в мерах социальной поддержки. Указанная выплата ей получена на основании «Порядка оказания адресной государственной социальной поддержки малоимущим семьям или малоимущим одиноко проживающим гражданам в Нижегородской области на основании социального контракта в Нижегородской области», утвержденного постановлением Правительства Нижегородской области от 12 февраля 2004 г. № 27 (в редакции постановления №286 от 22.04.2021). Данный Порядок существует в целях реализации государственной программы социальной адаптации и выхода из трудной жизненной ситуации (утвержденной Законом Нижегородской области от 8 января 2004 г. № 1-3 «Об адресной государственной социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан в Нижегородской области». То есть однозначно единовременная денежная выплата в сумме 350 000 рублей, полученная ФИО10, является социальной выплатой. ФИО10 условия контракта не исполнила, предоставила чеки на приобретенное оборудование, которое подпадает под сомнение, так как вживую по месту ведения деятельности наличие оборудования не подтверждено. Так как условия социального контракта не были выполнены ФИО10, то социальный контракт ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут на основании Протокола решения о прекращении от ДД.ММ.ГГГГ. В нем указано о том, что ФИО10 прекращена выплата единовременного социального пособия малоимущим в соответствии с Постановлением Правительства №. Это стандартный бланк, поэтому и была такая формулировка. Фактически выплата в сумме 350 000 рублей была единовременной и поступила ФИО10 разово. После перечисления ФИО10 всей суммы в размере 350000 рублей, ей больше ничего не перечислялось и фактически выплата была прекращена сразу. Форма протокола решения о прекращении от ДД.ММ.ГГГГ была необходима для расторжения социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. О расторжении социального контракта ФИО10 была уведомлена. Из показаний свидетеля ФИО15, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.63-68), следует, что на основании постановления Правительства Нижегородской области от 12.02.2004г. №27 «О социальной поддержке малоимущих семей и малоимущих одиноко проживающих граждан» лица имеют право получить государственную социальную помощь на основании социального контракта в следующих видах: ежемесячная денежная выплата гражданам, заключившим социальный контракт на реализацию мероприятий по поиску работы и на осуществление иных мероприятий, направленных на преодолении гражданином трудных жизненных ситуаций, а также единовременная денежная выплата гражданам, заключившим социальный контракт на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуально-предпринимательской деятельности, в том числе являющимися самозанятыми. Сумма денежных средств – до 350.000 рублей, согласно предоставленному бизнес-плану. Данная сумма установлена на основании постановления Правительства Нижегородской области от 12.02.2004г. №27. Изначально сумма была в размере 250 000 рублей, затем ее размер был увеличен до 350 000 рублей, поэтому размер единовременной выплаты в отношении ФИО10 составил 350 000 рублей. При администрации имеется межведомственная комиссия, которая по мере созыва принимает рекомендации о назначении либо отказе по каждому заявителю, в порядке, предусмотренном положением о комиссии, утвержденным распоряжением Губернатора Нижегородской области. На основании данных рекомендаций УСЗН принимается решение о назначении выплаты, которое оформляется в виде протокола, где принимается решение о назначении выплаты либо отказе в назначении. По ФИО10 – это протокол № от ДД.ММ.ГГГГ. Данный протокол подписан главным специалистом ФИО21, которая назначила и проверила основания получения выплаты. Далее протокол утвержден директором УСЗН ФИО2. Ее роль при этом в следующем: она проверяет наличие денежных средств адресной поддержки на счете УСЗН, необходимых для выплаты, наличие банковских реквизитов, которые предоставил заявитель, может проверить их соответствие заявленным получателем и проверяет размер выплаты. Далее осуществляет мероприятия по зачислению выплаты. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: <адрес> подала в ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г.о.<адрес>» заявление на оказание государственной социальной помощи на основании социального контракта. ФИО10 был предоставлен полный пакет документов, согласно перечню, а именно: копия своего паспорта, копия снилс, реквизиты расчетного счета <данные изъяты>, копия трудовой книжки, копия свидетельства о заключении брака, копия свидетельства о расторжении брака, свидетельство из налоговой ИНН и бизнес-план по виду деятельности «<данные изъяты>». Далее специалистом ФИО21 была проведена проверка указанных документов, в ходе которой оснований для отказа в предоставлении государственной социальной поддержки выявлено не было. Так как оснований для отказа по заявлению ФИО10 не было, 11.08.2022г. между ГКУ НО «Управление социальной защиты населения г.о.<адрес>» и ФИО10 был заключен социальный контракт на оказание государственной социальной поддержки малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам № на срок по ДД.ММ.ГГГГ. На основании указанного заключенного контракта двумя платежными поручениями № от 12.08.2022г., № от 12.08.2022г. на расчетный счет 40№, открытый в филиале <данные изъяты><данные изъяты> ФИО10 было перечислено 350.000 рублей. Выплата денежных средств по ним произведена по <данные изъяты> - это код бюджетной классификации бюджета, 520 – код федерального бюджета (дополнительный код), дополнительный 103 - поручение № - это областной бюджет. У УСЗН с <данные изъяты> имеется договор, на основании которого УСЗН открыт в банке специальный счет, согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, с которого происходит списание денежных средств по конечным получателям по платежным поручениям. В банке банковские работники зачисляют с указанного счета денежные средства по конечным получателям по предоставленным реквизитам, которые в частности ФИО10 предоставила в УСЗН. Далее Банк делает отметки о зачислении денежных средств конечным получателям, в том числе ФИО10, и передает реестры с отметкой о зачислении в УСЗН. Все формируется в электронном виде. Счет, открытый для УСЗН в ПАО <данные изъяты> согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, открыт именно для указанных зачислений: пособий, социальных выплат конечным получателям. Деньги на него поступили со счета УСЗН, предназначенного для деятельности по выплатам. Счет для поступления денег открыт в Министерстве <адрес>, л/с <***>. При этом в конечном итоге денежные средства ФИО10 списаны с расходного расчетного счета УСЗН в <данные изъяты> согласно договора № от ДД.ММ.ГГГГ, который открыт специально для расходных операций. Единовременная выплата – это средства, которые поступили в УСЗН г.о.<адрес> для реализации специального Порядка. Это средства бюджета <адрес> – 24 % и средства федерального бюджета, которые выделаются Министерством труда РФ - 76 %. Процентное соотношение выделенных денежных средств по уровням бюджетов ежегодно не меняется, может изменятся сумма. Все эти денежные средства поступают на расчетный счет УСЗН, который открыт в УФК. При этом конечным распорядителем указанных денежных средств по получателям является УСЗН г.о.<адрес>. То есть, хищение средств по мероприятиям, связанным с исполнением Порядка, установленного постановлением Правительства Нижегородской области от 12.02.2004г. № «О социальной поддержке малоимущих семей и малоимущих одиноко проживающих граждан» - это хищение денежных средств УСЗН г.о.г. Выкса. ФИО10 являлась гражданином, нуждающимся в социальной поддержке и получила единовременную социальную выплату в сумме 350 000 рублей как гражданин, нуждающийся в мерах социальной поддержки, на основании «Порядка оказания адресной государственной социальной поддержки малоимущим семьям или малоимущим одиноко проживающим гражданам в Нижегородской области на основании социального контракта в Нижегородской области», утвержденного постановлением Правительства Нижегородской области от 12 февраля 2004 г. № 27 (в редакции постановления №286 от 22.04.2021). Данный Порядок существует в целях реализации государственной программы социальной адаптации и выхода из трудной жизненной ситуации (утвержденной Законом Нижегородской области от 8 января 2004 г. № 1-3 «Об адресной государственной социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан в Нижегородской области». То есть, однозначно единовременная денежная выплата в сумме 350 000 рублей, полученная ФИО10 является социальной выплатой. ФИО10 условия контракта не исполнила, поэтому ДД.ММ.ГГГГ социальный контракт был расторгнут на основании Протокола решения о прекращении от ДД.ММ.ГГГГ. В нем указано о том, что ФИО10 прекращена выплата единовременного социального пособия малоимущим в соответствии с Постановлением Правительства №. Это стандартный бланк, поэтому присутствовала такая формулировка. Фактически выплата в сумме 350 000 рублей была единовременной и поступила ФИО10 разово. После перечисления ФИО10 всей суммы в размере 350 000 рублей больше ей ничего не перечислялось. Фактически выплата была прекращена сразу. Форма протокола решения о прекращении от ДД.ММ.ГГГГ была необходима для расторжения социального контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 о расторжении указанного социального контракта была уведомлена. ФИО10 на ее счет была направлена ровная сумма в размере 350 000 рублей. То, что непосредственно на расчетный счет ФИО10 перечислена сумма меньшая, уже связано с банковскими операциями в отношении обслуживания счета самой ФИО10. У УСЗН имеется указанный отдельный договор банковского обслуживания, по которому денежные средства за обслуживание счетов оплачиваются отдельно по указанному счету, процент 1,35 % от суммы зачисления и не касаются получателей средств по Порядку. То есть 1,35 % за обслуживание счета УСЗН оплачивает отдельно, минуя получателей социальных выплат. Соответственно с учетом неправомерности действий ФИО10 ей похищена сумма в 350 000 рублей, которая ей и была перечислена УСЗН. Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.178-183), следует, что она является индивидуальным предпринимателем, занимается сдачей помещений в аренду, расположенных по адресу: 109652, <адрес>, стр.3. Не все помещение, расположенное по указанному адресу, находится у нее в собственности, у данного помещения несколько собственников. Внутри здания, расположенного по указанному адресу, в части, которая является ее собственностью, имеются камеры видеонаблюдения. Она сдает часть вышеуказанного помещения в аренду на основании договора аренды ИП «ФИО4», и в этом помещении находится кухня пиццерии. Компания ООО «<данные изъяты>», имеющая ИНН <данные изъяты>, ей не знакома, она никогда о данной компании не слышала. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ей не знакома, она никогда с ней не контактировала и о ней ничего не слышала. Из показаний свидетеля Свидетель №2, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.187-192), следует, что он является индивидуальным предпринимателем и собственником нежилых помещений №, 1-6, 1-7, 1-8, 1-12, 1-13, 1-14, расположенных по адресу: <адрес>. Нежилое помещение 1-1 (общий коридор) находится в долевой собственности с ФИО5. ФИО5 имеет дополнительное нежилое помещение в собственности по соседству, однако, он ее никогда там не видел. На территории помещений имеются камеры видеонаблюдения, срок хранения видеозаписей 14 дней. Видеозаписи с ДД.ММ.ГГГГ не сохранились. Он сдает находящиеся у него в собственности помещения в аренду ИП ФИО6, ИНН <данные изъяты> по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО7, ИНН <***> по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО8, ИНН <***> по договору аренды № от ДД.ММ.ГГГГ, ИП ФИО9, ИНН <данные изъяты> по договору аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Организация ООО «<данные изъяты>», ИНН <данные изъяты> ему не знакома, помещения в аренду указанной организации никогда не сдавались, данная организация никогда не обращалась к нему по вопросу аренды помещений. ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ему не знакома, с ней он не встречался. Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.79-81), следует, что она проживает по адресу: <адрес>. В <адрес> проживают две женщины: мать и дочь. Где они работают и источники их дохода ей неизвестны. О нахождении в данной квартире <данные изъяты> она не слышала, каких-либо объявлений возле дома либо в подъезде о том, что в доме открылась <данные изъяты>, не видела. Дом оборудован домофоном, однако ей в квартиру для того, чтобы попасть в швейную мастерскую, никто не звонил. Лиц, посещающих дом, чтобы воспользоваться услугами <данные изъяты>, она никогда не видела. От соседей про швейную мастерскую ничего не слышала. Из показаний свидетеля Свидетель №4, данных им в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.82-84), следует, что он проживает по адресу: <адрес>. Кто проживает в <адрес> ему неизвестно, о том, что по данному адресу находится <данные изъяты>, слышит впервые. Каких-либо объявлений о том, что в доме открылась <данные изъяты>, он не видел. Дом оборудован домофоном, однако ему в квартиру для того, чтобы попасть в швейную мастерскую, никто не звонил. Посторонних лиц, посещающих <адрес>, чтобы воспользоваться услугами <данные изъяты>, не видел. От соседей про швейную мастерскую никогда не слышал. Из показаний свидетеля Свидетель №5, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.85-88), следует, что с 2016 года по март 2023 года она проживала по адресу: <адрес>. О том, что в <адрес> расположена <данные изъяты>, слышит впервые. Каких-либо объявлений о том, что в доме открылась <данные изъяты>, она не видела. Дом оборудован домофоном, однако ей в квартиру для того, чтобы попасть в швейную мастерскую, никто не звонил. Посторонних лиц, посещающих <адрес>, чтобы воспользоваться услугами <данные изъяты>, не видела. От соседей про швейную мастерскую никогда не слышала. Из показаний свидетеля Свидетель №6, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.89-91), следует, что она проживает по адресу: <адрес>. О том, что в <адрес> расположена <данные изъяты>, слышит впервые. Каких-либо объявлений о том, что в доме открылась <данные изъяты>, она не видела. Дом оборудован домофоном, однако ей в квартиру для того, чтобы попасть в швейную мастерскую, никто не звонил. Посторонних лиц, посещающих <адрес>, чтобы воспользоваться услугами <данные изъяты>, не видела. От соседей про швейную мастерскую никогда не слышала. Из показаний свидетеля Свидетель №7, данных ею в ходе предварительного расследования, оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.92-95), следует, что она проживает по адресу : <адрес>. Она является старшей по дому. Знает, что в <адрес> проживают Свидетель №8, и ее дочь ФИО10 О том, что в данной квартире расположена <данные изъяты>, слышит впервые. Каких-либо объявлений о том, что в доме открылась <данные изъяты>, она не видела. Посторонних лиц, посещающих <адрес>, чтобы воспользоваться услугами <данные изъяты>, не видела. От соседей про швейную мастерскую никогда не слышала. Если бы в доме открылась <данные изъяты>, она бы обязательно об этом знала. Свидетель Свидетель №8 показала, что ФИО10 является ее дочерью. С 2019 года ФИО10 проживает вместе с ней в одной квартире по адресу: <адрес>. Они вместе питаются и ведут совместное хозяйство. В <данные изъяты> году ее дочь уволилась из АО «<данные изъяты>», после чего подрабатывала неофициально. О том, что в <данные изъяты> года ее дочь заключила социальный контракт на сумму 350000 рублей, она узнала от следователя. Ее дочь не осуществляла предпринимательскую деятельность, ни до, ни после заключения социального контракта. Она не видела, чтобы дочь покупала какое-то швейное оборудование. <данные изъяты> у них в квартире не было. Другого помещения дочь не снимала. Ее дочь не училась на швею, у нее не имелось профессиональных навыков по пошиву одежды. К ним в квартиру и к ее дочери никогда не обращались люди за оказанием услуг <данные изъяты>. Вина ФИО10 в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Анализируя представленные доказательства на предмет допустимости, относимости и в своей совокупности достаточности, суд приходит к однозначному выводу о виновности ФИО10 в совершении инкриминируемого ей преступления. В ходе судебного следствия установлено, что в один из дней ДД.ММ.ГГГГ года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО10, находящейся в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение путем обмана бюджетных денежных средств в виде государственной социальной помощи, выделяемой на основании социального контракта в виде единовременной денежной выплаты гражданам, заключившим социальный контракт на реализацию мероприятий по осуществлению индивидуальной предпринимательской деятельности, в том числе являющимися самозанятыми, относящейся к мерам государственной поддержки малоимущих семей и малоимущих одиноко проживающих граждан. ФИО10, будучи осведомленной о порядке предоставления государственной социальной поддержки малоимущим одиноко проживающим гражданам, которые по независящим от них причинам имеют среднедушевой доход ниже величины прожиточного минимума по <адрес>, достоверно зная о том, что она одиноко проживающим гражданином не является по причине совместного проживания со своей матерью Свидетель №8, действуя умышленно, заведомо зная о том, что согласно вышеуказанной программы поддержки малоимущих граждан она должна целевым образом потратить денежные средства на осуществление индивидуальной предпринимательской деятельности и, не намереваясь этого делать, то есть, достоверно зная о том, она сама претендовать на получение указанной денежной выплаты законных оснований не имеет, действуя из корыстных побуждений, в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, решила путем обмана, а именно: путем предоставления заведомо ложных сведений об организации индивидуальной предпринимательской деятельности и отчетных документов о вложении средств для осуществления предпринимательской деятельности похитить в крупном размере средства ГКУ Нижегородской области «Управление социальной защиты населения г.о.г. Выкса». Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, не имея намерений осуществлять предпринимательскую деятельность и преследуя преступную цель хищения бюджетных денежных средств путем обмана, заведомо зная, что право на получение Единовременной денежной выплаты предоставляется малоимущему одиноко проживающему гражданину и лицу, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя либо самозанятого, обратилась в УСЗН, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта, указав в нем заведомо ложные сведения в форме заявления 1651 об оказании государственной социальной помощи на основании социального контракта о составе семьи, а именно – о наличии в составе своей семьи только одного совершеннолетнего члена семьи трудоспособного возраста в виде себя самой, не указав при этом Свидетель №8, в форме анкеты о семейном и материально-бытовом положении в сведениях о заявителе и членах семьи, зарегистрированных с заявителем по одному адресу также указала только себя, умышленно не указав при этом Свидетель №8, а также предоставила бизнес-план по виду деятельности «<данные изъяты>» и иные необходимые документы. Рассмотрев заявление ФИО10 и предоставленные ей документы, члены межведомственной комиссии, не осведомлённые о преступных намерениях ФИО10, находясь под влиянием обмана об истинных целях получения ей Единовременной денежной выплаты, приняли положительное решение о предоставлении ФИО10 Единовременной денежной выплаты в размере 350 000 рублей, после чего ДД.ММ.ГГГГ между ГКУ НО «УСЗН г.о.г. Выкса» и ФИО10 был заключен социальный контракт на оказание адресной государственной социальной поддержки малоимущим семьям и малоимущим одиноко проживающим гражданам, на основании которого ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ФИО10 были зачислены денежные средства в размере 350000 рублей. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение в крупном размере средств в виде единовременной денежной выплаты в сумме 350 000 рублей, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10, находясь в г.Выкса Нижегородской области, умышленно подготовила пакет документов для предоставления их в УСЗН для подтверждения исполнения ей обязанности по исполнению условий Социального контракта, связанных с началом предпринимательской деятельности, содержащие заведомо ложные сведения о ведении ФИО10 предпринимательской деятельности, вложении в нее средств единовременной денежной выплаты, покупке швейного оборудования. ДД.ММ.ГГГГ поступившие денежные средства ФИО10 сняла со счета и потратила по своему усмотрению. Таким образом, ФИО10 изначально не собираясь использовать средства единовременной денежной выплаты, и впоследствии не используя их для осуществления предпринимательской деятельности в соответствии с условиями социального контракта, действуя путем обмана, предоставив в УСЗН заведомо ложные сведения о составе своей семьи, организации индивидуальной предпринимательской деятельности, вложении в нее средств единовременной денежной выплаты, совершила хищение средств единовременной денежной выплаты, принадлежащих УСЗН, в крупном размере в сумме 350000 рублей, причинив УСЗН ущерб на указанную сумму. Вина ФИО10 подтверждается согласующимися между собой показаниями представителя потерпевшего ФИО21, свидетелей ФИО2, ФИО15, Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, письменными материалами уголовного дела в числе которых: заявление директора УСЗН г.о.г.Выкса ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес начальника ОМВД России по г.Выкса о проведении проверки в отношении ФИО10, рапорт заместителя руководителя Выксунского МСО СУ СК РФ по Нижегородской области ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, заявление ФИО10 в адрес руководителя ГКУ <адрес> «Управление социальной защиты населения городского округа город Выкса» (УСЗН) от ДД.ММ.ГГГГ, анкета о семейном и материально-бытовом положении, содержащая заведомо ложные сведения, заполненная ФИО10, лист собеседования, бизнес-план, представленный ФИО10 в УСЗН, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, социальный контракт № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ГКУ <адрес> «Управление социальной защиты населения городского округа <адрес>» и ФИО10, программа социальной адаптации в отношении ФИО10, справка о выплате по делу №, платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, банковские реквизиты и выписки по счету дебетовой карты ФИО10, документы, представленными ФИО10 в УСЗН в рамках социального контракта, содержащие заведомо ложные сведения о приобретении ею швейного оборудования, рапорт оперуполномоченного ОМВД России по <адрес> ФИО17 от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, ответы ФНС № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, протокол явки с повинной ФИО10, протоколы осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, постановление <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты заместителя руководителя Выксунского МСО СУ СК РФ по <адрес> ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРИП от ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, ответ на запрос из Выксунского межмуниципального филиала ГКУ НО «Центр занятости населения», закон Нижегородской области от 8 января 2004 г. № 1-3 «Об адресной государственной социальной поддержке малоимущих семей или малоимущих одиноко проживающих граждан в Нижегородской области», постановление Правительства Нижегородской области от 12 февраля 2004 г. № 27 (в редакции постановления №286 от 22.04.2021), протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, справка № от ДД.ММ.ГГГГ из АО «<данные изъяты>», справкой от ДД.ММ.ГГГГ о доходах и суммах налога физического лица за 2021 год, справка ГБУЗ НО Выксунская ЦРБ № от ДД.ММ.ГГГГ, сведения из ГКУ НО «УСЗН г.о.<адрес>», протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, а также показаниями самой ФИО10 в ходе предварительного расследования уголовного дела, в которых она полностью признала свою вину в инкриминируемом ей преступлении. Позицию ФИО10 в судебном заседании, где она не признала вину в инкриминируемом ей преступлении, пояснила, что не представляла в УСЗН заведомо ложных сведений и изначально планировала заниматься предпринимательской деятельностью, суд расценивает как способ защиты, как и доводы защитника ФИО10 о том, что ФИО10 являлась одиноко проживающим гражданином, при написании явки с повинной могла ошибиться, поскольку писала ее без адвоката, и между ФИО10 и УСЗН имеют место быть гражданско-правовые отношения, о чем свидетельствует решение суда о взыскании со ФИО10 денежных средств. В ходе судебного заседания сама ФИО10 показала, что предпринимательскую деятельность она не осуществляла, одежду другим людям не шила, объявлений о пошиве одежды нигде не размещала, помещений в аренду не оформляла. Где она покупала оборудование для <данные изъяты>, пояснить не смогла, документов на покупку швейного оборудования у нее не сохранилось, оборудование она никому не показывала. Когда сотрудники УСЗН захотели увидеть ее швейное оборудование и место его нахождения, она им отказала в этом, поскольку у нее не было никакого швейного оборудования. В итоге с ней расторгли социальный контракт, а затем по решению суда взыскали денежные средства, полученные по данному социальному контракту. В своих показаниях, данных в ходе предварительного расследования уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 лично, в присутствии адвоката показала, что изначально какую-либо предпринимательскую деятельность она вести не собиралась, обратилась в УСЗН с заявлением о получении денежных средств в размере 350000 рублей, чтобы потратить их по своему усмотрению, поскольку у нее было тяжелое материальное положение и она находилась на иждивении матери. После получения от УСЗН денежных средств предпринимательскую деятельность не вела, какого-либо швейного оборудования не приобретала, чеки о покупке похожего оборудования нашла в интернете и они являются недействительными. Оснований не доверять показаниям ФИО10 данных в ходе предварительного расследования уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, суд не находит, поскольку ее показания были получены в соответствии с требованиями ч.4 ст.46 и ч.4 ст.47 УПК РФ, ст.ст.189, 190 УПК РФ. Перед дачей показаний ФИО10 была разъяснена ст.51 Конституции РФ, показания были даны ею добровольно, в присутствии защитника. После дачи показания ФИО10 прочла их и удостоверила личной подписью. Каких-либо заявлений и замечаний в ходе и по окончании допроса ни ФИО10, ни ее адвокат не представили. Тот факт, что ФИО10 изначально не планировала осуществлять предпринимательскую деятельность и желала получить от УСЗН денежные средства, чтобы потратить их по своему усмотрению подтверждается и сведениями, содержащимися в протоколе явки с повинной ФИО10, где она сообщила, что в августе 2022 у нее возник преступный умысел на совершение мошеннических действий, а именно – на заключение контракта с УСЗН и получение социальной выплаты на предпринимательскую деятельность. При этом она знала, что предпринимательскую деятельность вести не будет. После того, как она собрала документы и получила выплату в размере 350 000 рублей, то потратила деньги на свои нужды. Оборудование не приобретала и никакой деятельности не вела. Протокол явки с повинной ФИО10 признается судом допустимым доказательством по делу, а указанные ФИО10 в нем сведения - достоверными. Ссылка стороны защиты об отсутствии адвоката при написании ФИО10 явки с повинной в силу закона не может свидетельствовать об обратном. Согласно ст. 142 УПК РФ явка с повинной – это добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении, поэтому присутствие защитника при ее подаче не является обязательным. Из протокола явки ФИО10 с повинной следует, что перед началом опроса ФИО10 было разъяснено право отказаться свидетельствовать против самой себя, своего супруга и близких родственников, а также право воспользоваться услугами адвоката. При этом ФИО10 было разъяснено и понятно, что ее показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае последующего отказа от этих показаний. В услугах адвоката ФИО10 не нуждалась, о чем собственноручно указала в протоколе явки с повинной, после чего добровольно изложила обстоятельства, при которых она совершила преступление, прочла протокол, удостоверила подлинность своих показания личной подписью, замечаний к протоколу не представила. Добровольность и подлинность явки с повинной ФИО10 не вызывают у суда сомнений. Сведения, указанные ФИО10 в протоколе явки с повинной согласуются и с ее показаниями, данными в ходе предварительного расследования уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Последующие показания ФИО10, данные ею в ходе предварительного расследования ДД.ММ.ГГГГ, в той части, где она указала, что изначально хотела осуществлять предпринимательскую деятельность, но не смогла пояснить, по какой причине изменила данные ею ранее показания, суд расценивает как способ защиты с целью избежания ответственности за содеянное. Ссылка ФИО10 и ее защитника на то, что ФИО10 указала в представленной в УСЗН анкете достоверные сведения, поскольку являлась одиноко проживающим гражданином, опровергается как показаниями самой ФИО10, данными ею в ходе предварительного расследования уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, где она указывает на то, что проживала с матерью и находилась на ее иждивении, так и показаниями матери ФИО10 – Свидетель №8, которая показала, что ее дочь ФИО10 была зарегистрирована и проживала совместно с ней в одной квартире и они вели с ней совместное хозяйство. Ссылка стороны защиты на наличие между ФИО10 и УСЗН гражданско-правовых отношений, о чем свидетельствует решение суда о взыскании со ФИО10 в пользу УСЗН денежных средств в размере 350000 рублей и отсутствие в действиях ФИО10 состава преступления, несостоятельна. В ходе судебного следствия установлено, что решением Выксунского городского суда Нижегородской области от 14.03.2023 со ФИО10 в пользу ГКУ НО «УСЗН г.о.г.Выкса» взысканы неосновательно полученные денежные средства в размере 350000 рублей. При этом наличие решения суда о взыскании со ФИО10 денежных средств, неосновательно полученных в рамках заключенного социального контракта, не влияет на квалификацию действий ФИО10 по настоящему уголовному делу и не может являться основанием для оправдания ФИО10 либо освобождения от уголовной ответственности за совершенное преступление. В ходе судебного следствия установлено, что ФИО10 изначально не планировала заниматься предпринимательской деятельностью, и обратилась в ГКУ НО «УСЗН г.о.г.Выкса» для заключения социального контракта исключительно с целью совершения умышленного корыстного преступления, выраженного в хищении денежных средств ГКУ НО «УСЗН г.о.г.Выкса» в размере 350000 рублей при получении социальной выплаты путем предоставления заведомо ложных сведений. В целях реализации своего преступного умысла ФИО10 представила в ГКУ НО «УСЗН г.о.г.Выкса» заведомо ложные сведения о составе своей семьи, организации индивидуальной предпринимательской деятельности, вложении в нее средств единовременной денежной выплаты, в результате чего, завладев путем обмана денежными средствами УСЗН в размере 350000 рублей, потратила их по своему усмотрению. Таким образом, умысел на совершение преступления возник у ФИО10 еще до получения денежных средств, перед обращением в УСЗН за получением социальной выплаты, который она впоследствии реализовала. Указанные обстоятельства свидетельствует о наличии в действиях ФИО10 состава преступления. Факт совершения ФИО10 умышленного корыстного преступления подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей по делу, письменными материалами уголовного дела, а также показаниями самой ФИО10, данными ею в ходе предварительного расследования уголовного дела. Каких-либо оснований для оговора ФИО10 со стороны представителя потерпевшего и свидетелей, а также для самооговора ФИО10 суд не усматривает. Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми, суд не находит. Произведенная ГКУ НО «УСЗН г.о.г.Выкса» социальная выплата в размере 350000 рублей в рамках заключенного со ФИО10 социального контракта в силу действующего законодательства РФ относится к иным социальными выплатам, установленным законами и иными нормативными правовыми актами. В результате совершения преступления ФИО10 были похищены денежные средства ГКУ НО «УСЗН г.о.г.Выкса» в размере 350000 рублей, что в соответствии с примечанием 4 к статье 158 УК РФ является крупным размером. Принадлежность похищенных ФИО10 денежных средств ГКУ НО «УСЗН г.о.г.Выкса» подтверждена в ходе судебного следствия показаниями сотрудников ГКУ НО «УСЗН г.о.г.Выкса» ФИО21, ФИО2, ФИО15,, исследованными в судебном заседании письменными материалами уголовного дела и не оспаривается подсудимой ФИО10 Таким образом, вина ФИО10 в инкриминируемом ей преступлении нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия. Действия ФИО10 суд квалифицирует по ч.3 ст.159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере. В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, переходя к назначению наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление ФИО10 и на условия жизни ее семьи. ФИО10 совершила умышленное преступление, отнесенное законом к категории тяжких. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменении категории преступления на менее тяжкую. ФИО10 не судима, официально не трудоустроена, проживает с матерью, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась. В судебном заседании ФИО10 не выразила сомнений в своем нормальном психическом состоянии, ее поведение не отклонялось от общепринятых норм, в связи с чем, суд признает ФИО10 вменяемой в отношении инкриминируемого ей деяния. В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание ФИО10, судом признается явка с повинной. В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10, судом признаются полное признание вины и раскаяние в содеянном на стадии предварительного расследования уголовного дела. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО10, не установлено. Учитывая совокупность вышеуказанных обстоятельств, суд назначает ФИО10 наказание в виде лишения свободы, полагая, что с учетом данных о личности ФИО10, обстоятельств и тяжести совершенного ею преступления, именно наказание в виде лишения свободы будет являться соразмерным содеянному, соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать исправлению ФИО10 Оснований для назначения более мягкого вида наказания, суд не находит, полагая, что более мягкий вид наказания не будет соответствовать принципу справедливости назначения наказания и способствовать исправлению ФИО10 Дополнительное наказание суд считает возможным не применять, полагая, что основного наказания будет для ФИО10 достаточным. Срок наказания ФИО10 суд определяет с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку у ФИО10 имеется обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ суд не находит. Каких-либо исключительных обстоятельств и обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено. При этом, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности ФИО10, которая характеризуется с удовлетворительной стороны, наличие у нее смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ и назначенное ФИО10 наказание в виде лишения свободы считать условным, предоставив ей шанс примерным поведением доказать свое исправление без реального отбывания наказания, но под четким контролем органа, ведающего исполнением наказания. Оснований для освобождения ФИО10 от уголовной ответственности, постановления приговора без назначения наказания, освобождения ФИО10 от наказания, применения отсрочки отбывания наказания, применения положений ст.53.1 УК РФ, суд не находит. Принимая во внимание вид назначаемого наказания, данные о личности ФИО10, суд считает необходимым избранную в отношении ФИО10 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО10 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 02 года. На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО10 наказание считать условным с испытательным сроком 02 года. В соответствии с ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора. В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО10 в период испытательного срока: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Избранную в отношении ФИО10 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> <данные изъяты> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья А.С. Борисов <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Борисов А.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
