Решение № 2-56/2019 2-56/2019(2-722/2018;)~М-674/2018 2-722/2018 М-674/2018 от 28 января 2019 г. по делу № 2-56/2019

Ирбейский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные






РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

28 января 2019 года село Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующей судьи Хаятовой В.В.,

при секретаре Каледа Д.О.,

с участием:

представителя ответчика МБОУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» и.о. директора - ФИО1 (по должности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» о защите её трудовых прав,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» о защите её трудовых прав. Заявленные требования мотивированы тем, что она работает в МБОУ«Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» в должности уборщика служебных помещений. При начислении ей заработной платы, а именно в периоды с 1 февраля 2018 года по 31 марта 2018 года, а также с 1 июня 2018 года по 31 августа 2018 года, работодатель производил начисление и выплату ей заработной платы не в полном объеме, поскольку, размер вознаграждения за труд составил менее установленного минимального размера оплаты труда в Российской Федерации. Заработная плата ФИО2 за февраль 2018 года составила 11 016 рублей (с учетом НДФЛ), за март 2018 года составила 11 016 рублей (с учетом НДФЛ), за июнь 2018 года составила 11 163 рубля (с учетом НДФЛ), за 17 фактически отработанных дней в июле 2018 года составила 8 625,95 рублей (с учетом НДФЛ), за 2 отработанных дня в августе 2018 года составила 970,69 рублей (с учетом НДФЛ), с учетом должностного оклада, персональной надбавки, опыта, а также районного коэффициента и северной надбавки. Таким образом, размер ее заработной платы составляет ниже установленного на территории Российской Федерации минимального размера оплаты труда. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ (в редакции от 07.03.2018) «О минимальном размере оплаты труда», с 1 января 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 9489 рублей в месяц; с 1 мая 2018 года установлен минимальный размер оплаты труда в сумме 11 163 рублей в месяц.

Поскольку невыплатой в полном объеме заработной платы, нарушаются её трудовые права, ФИО2 обращается в суд за защитой своих нарушенных прав и просит суд: взыскать с МБОУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» в ее пользу задолженность по недоначисленной заработной плате за февраль 2018 года, март 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года в размере 20 788,58 рублей, за вычетом налога на доходы физических лиц.

Истица ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, в связи с чем, суд, руководствуясь требованиями ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика МБОУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» и.о. директора ФИО1 (по должности), в судебном заседании требования ФИО2 о взыскании задолженности по недоначисленной заработной плате за февраль 2018 года, март 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года в размере 20 788,58 рублей, за вычетом налога на доходы физических лиц, признала в полном объеме, суду пояснила, что ей известно о том, что при признании ответчиком исковых требований истца выносится решение об их удовлетворении, о чем предоставила письменное заявление.

Третье лицо МКУ «Централизованная бухгалтерия», надлежаще извещенное о месте и времени судебного заседания в суд не явилось.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, проверив обоснованность предъявленных требований истцом к ответчику, учитывая, что представитель ответчика МБОУ «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» и.о. директора ФИО1 (по должности) признала исковые требования ФИО2, принимает признание исковых требований ответчиком, поскольку таковое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Требования ФИО2, удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» в пользу ФИО2 задолженность по недоначисленной заработной плате за февраль 2018 года, март 2018 года, июнь 2018 года, июль 2018 года, август 2018 года в размере 20 788 рублей 58 копеек (двадцать тысяч семьсот восемьдесят восемь рублей 58 копеек), за вычетом налога на доходы физических лиц.

Взыскать с Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Ирбейская средняя общеобразовательная школа № 1» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 823 рубля 65 копеек (восемьсот двадцать три рубля 65 копеек).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд Красноярского края в течение месяца.

Председательствующий:



Суд:

Ирбейский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Хаятова В.В. (судья) (подробнее)