СудАкт в соцсетях

Постановление № 1-323/2018 от 8 июля 2018 г. по делу № 1-323/2018

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) - Уголовное

№1-323/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Барнаул 09 июля 2018 года

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Никитиной Н.М.,

при секретаре Гаина О.С.,

с участием государственного обвинителя Ивлевой Т.В.,

потерпевшей ФИО4,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Шаталова И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени между 02 часами 50 минутами и 03 часами 00 минутами ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещение бара "Че Гевара", расположенного по адресу: ...., тайно похитил принадлежащие Потерпевший №1 сотовый телефон "Samsung А320 Galaxy A3" стоимостью 17000 рублей, с защитным стеклом "LuxCase Samsung A3", стоимостью 200 рублей, с картой памяти "SanDick micro SDHC" стоимостью 700 рублей, с сим-картой оператора сотовой связи "Билайн", не представляющей материальной ценности для потерпевшего, в силиконовом чехле "Clear Cover A3" стоимостью 600 рублей, всего имущества на общую сумму 18500 рублей, с которым с места совершения преступления ушел и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб в размере 18500 рублей.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе судебного заседания рассмотрено письменное заявление потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, в котором она указала о том, что ущерб от преступления заглажен в полном объеме, кроме того, подсудимый ей возместил моральный вред, претензий к ФИО1 она не имеет, при этом содержание ст.25 УПК РФ ей понятно.

Подсудимый ФИО1 не возражает против прекращения уголовного дела по данному основанию.

Помощник прокурора и защитник не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением, поскольку преступление, которое вменено подсудимому, является преступлением средней тяжести, ФИО1 не судим, причиненный вред потерпевшей заглажен, потерпевшая претензий к подсудимому не имеет.

В соответствии со ст.25 УПК РФ уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Исходя из того, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, с потерпевшей примирился, загладив причиненный вред, потерпевшая к нему претензий не имеет, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон. Сам подсудимый согласен на прекращение дела по нереабилитирующему основанию.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу, взысканию с ФИО1 не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

освободить ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей, производство по делу прекратить.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: DVD-RW диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле; кассовый чек на карту памяти SanDick micro SDHC", защитное стекло "LuxCase Samsung", чехол прозрачный силиконовый "Clear Cover A3" от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек на сотовый телефон "Samsung А320 Galaxy A3" от ДД.ММ.ГГГГ, коробку из-под похищенного сотового телефона"Samsung А320 Galaxy A3", сотовый телефон "Samsung А320 Galaxy A3 " с защитным стеклом "LuxCase Samsung A3", с чехлом силиконовым "Clear Cover A3" - оставить потерпевшей Потерпевший №1 по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.М. Никитина