Приговор № 1-53/2024 от 9 июля 2024 г. по делу № 1-53/2024




УИД 07RS0007-01-2024-000530-31 № 1-53/2024


ПРИГОВОР


именем Российской Федерации

поселок Кашхатау 10.07.2024

Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Шарданова К.Н.,

при секретаре судебного заседания Гергове М.А.,

с участием государственного обвинителя Вовк А.В.,

подсудимого ФИО2, его защитника Асанова М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося _____г. в городе Назрань ЧИАССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: *****; имеющего среднее образование; женатого, имеющего 6 детей, не работающего, военнообязанного; не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:


ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 10.05.2024, примерно в 16:00, находясь по месту своего жительства по адресу: *****, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, с использованием своего мобильного телефона марки «Самсунг ФИО168» с абонентским номером «№» по информационно-телекоммуникационной сети интернет на сайте «STM» заказал наркотическое средство, оплату которого осуществил путем перевода денежных средств с использованием неустановленного следствием платежного терминала на неустановленный следствием банковский счет, после чего на вышеуказанный мобильный телефон ФИО2 поступил фотоснимок с изображением тайниковой закладки с наркотическим средством и местонахождением участка местности, с географическими координатами № восточной долготы.

Далее, в тот же день, примерно в 20:00, ФИО2 для осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, приехал в город Нальчик Кабардино-Балкарской Республики, где с целью отыскания наркотического средства по маршруту, проложенному в приложении, установленном в принадлежащем ему мобильном телефоне «Самсунг ФИО168», в соответствии с полученными от неустановленного лица координатами пешком проследовал к участку местности, относящемуся к территории Черекского района Кабардино-Балкарской Республики, имеющему географические координаты № восточной долготы, и где путем поднятия тайниковой закладки незаконно приобрел наркотическое средство производное N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)] массой 1,78 грамм, упакованное в сверток из изоляционной ленты синего цвета, которое ФИО2 поместил в пачку из под сигарет «Собрание» и положил в правый карман надетой на нем куртки, где незаконно хранил при себе до его задержания сотрудниками полиции, последующего обнаружения и изъятия вышеназванного наркотического средства в ходе личного досмотра, произведенного _____г. с 00:05 по 00:30 на участке местности, расположенном на 12 километре + 350 метров автомобильной дороги «Вольный Аул-Хасанья-Герпегеж» Черекского района Кабардино-Балкарской Республики, имеющего географические координаты № восточной долготы.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании признал себя виновным, от дачи показаний отказался, вследствие чего по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия по уголовному делу.

Согласно протоколу допроса ФИО2 в качестве подозреваемого от 11.05.2024 10.05.2024, примерно в 16 часов 00 минут, находясь дома по месту своего жительства, решил заказать для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство «Кристалл белый», так называемая «Соль». С этой целью он через принадлежащий ему сотовый телефон марки «Самсунг A8» на сайте «STM» заказал наркотическое средство «Кристалл Белый», после заказа он получил номер банковской карты для оплаты, который в настоящее время он не помнит, а затем направился к терминалу «Киви», который расположен не далеко от его дома, и оплатил заказ. После подтверждения оплаты ему пришла фотография с географическими координатами места, где была спрятана «Тайниковая закладка» с заказанным им наркотическим веществом и пояснительной надписью «р. Черек, Герпегеж, по координатам искать строго в месте, где лежит пакет, прикоп. 3 см. изо синего цвета». Введя полученные координаты в навигатор, встроенный в его телефоне, ему стало известно, что «Тайниковая закладка» находится недалеко от г.о Нальчик Кабардино-Балкарской Республики. После этого он пошел к своему другу Свидетель №1 и попросил поехать с ним в Кабардино-Балкарскую Республику к девушке, на что последний согласился. Затем ФИО2 остановил проезжавшую такси, автомашину марки «Лада Калина» на которой примерно в 20 часов, _____г., они доехали до г.о. Нальчик КБР. По пути следования он сделал скриншот полученных фотографии, чтоб сохранилась в галерее мобильного телефона, а полученную ссылку удалил с телефона. Въехав в г. Нальчик КБР, проехав несколько минут, он увидел в навигаторе, установленном в его мобильном телефоне, что до места нахождения «Тайниковой закладки» осталось около 1,5 км. В связи с чем он остановил такси, оплатил стоимость проезда и, отпустив водителя, сказал Свидетель №1, что им немного осталось пройти пешком. Пройдя по навигатору к обозначенному месту, он сказал Свидетель №1, чтобы последний подождал его у обочины, пока он зайдет по нужде, и далее направился в лесной массив по навигатору к указанному месту. Подойдя к обозначенному в навигаторе месту нахождения тайниковой закладки, он открыл картинку и нашел точное место расположения тайниковой закладки. После он убрал засохшие листья и обнаружил полимерный сверток синего цвета, который подобрал. После чего он размотал изоляционную ленту и увидел прозрачный полимерный зип-пакет, внутри которого было порошкообразное и кристаллическое вещество белого цвета, поместил в пачку от сигарет «Собрание», в которой оставались три сигареты, и положил в правый карман надетой на нем куртки. После чего он развернулся и направился обратно к автодороге, где его ожидал Свидетель №1 Выйдя из лесного массива, он увидел, что с Свидетель №1 стоят сотрудники полиции, которые попросили его представиться, спросили, что он делает на данном участке местности и с какой целью заходил в лесной массив, на что он представился и ответил, что зашел в лесной массив по нужде. Затем сотрудники полиции задали ему вопрос, имеются ли у него предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен на территории РФ. На что он сообщил им, что у него имеется наркотическое средство, которое он забрал из «тайниковой закладки» в лесном массиве, и показал на свой карман надетой на нем куртки, где у него находилась пачка из под сигарет, при этом на вопрос, как он приобрел, пояснил, что приобрел на сайте «STM» и продемонстрировал на своем мобильном телефоне полученную фотографию с географическими координатами и стрелкой, которая указывала на точное местонахождение наркотического средства. Затем один из указанных сотрудников полиции позвонил куда – то, и через некоторое время приехали другие сотрудники полиции, а также были приглашены в качестве понятых двое ранее ему незнакомых парней. Далее в присутствии приглашенных понятых произвели его личный досмотр, перед началом которого ему огласили всем его права и обязанности, в результате чего в левом кармане надетых на нем джинсов был обнаружен и изъят его мобильный телефон марки «Самсунг А8» с сим-картой сотового оператора «Билайн» с номером №, в правом наружном кармане надетой на нем куртки была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Собрание», внутри которой находился полимерный сверток с порошкообразным кристаллическим веществом и 3 сигаретами, также были произведены смывы с правой и левой ладоней его рук и носогубного треугольника и контрольный смыв марлевыми тампонами. Далее один из сотрудников полиции сообщил, что будет проводиться осмотр места происшествия, перед началом которого огласил всем права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия он указал на участок местности, расположенный примерно в 300-350 метрах от проезжей части автодороги в лесном массиве, где он забрал полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, в котором содержится наркотическое средство «Кристалл Белый», который он приобрел для личного употребления без цели сбыта (т. 1, л.д. 127-130);

из протокола допроса ФИО2 в качестве обвиняемого от 10.06.2024 следует, что ранее данные им показания в качестве подозреваемого поддерживает в полном объеме, с предъявленным обвинением полностью согласен, в содеянном раскаивается и от дачи показаний отказывается в соответствии со статьей 51 Конституции Российской Федерации (т. 1, л.д. 212-214).

Виновность ФИО2 в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Допрошенный в суде свидетель Свидетель №3 показал, что в мае, в вечернее время, в ходе несения службы вместе с полицейским ФИО4 Д.Х. ими был замечен гражданин, который пояснил, что ждет друга, который ушел справить нужду. Пока они проверяли у него документы, через пару минут вышел молодой человек, которым оказался подсудимый ФИО2 В ходе беседы ФИО2 сообщил, что поднял закладку с наркотическим средством «Соль» или «Кристалл», которая находится при нем. Далее они вызвали СОГ, в присутствии 2 понятых у подсудимого изъяли наркотическое средство в полимерном пакете, которое находилось в кармане у подсудимого, в пачке из-под сигарет, и телефон. Далее, ФИО2 в ходе осмотра места происшествия указал на место, где подобрал закладку, которое находилось на расстоянии 300-400 метров от места, где его остановили;

из оглашенного в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты протокола допроса свидетеля Свидетель №1 следует, что _____г., примерно в 16 часов 30 минут, он находился дома по месту своего жительства, к нему пришел его друг ФИО2, и предложил поехать с ним в г. Нальчик КБР на свидание к девушке, на что он дал свое согласие. Умаров И.3. остановил проезжавшее такси, автомашину «Лада Калина», и примерно в 20 часов они доехали до г.о. Нальчик КБР, где Умаров И.3. остановил такси, оплатил стоимость проезда и отпустил водителя. Затем, пройдя минут 30-40, ФИО2 сказал ему, чтобы он подождал его, пока он зайдет по своей нужде, и направился в лесной массив. В тот момент, когда он ожидал Умарова И.3., на обочине автодороги возле него остановилась автомашина, откуда вышли сотрудники полиции, которые попросили его представиться, спросили, что он делает на данном участке, на что он представился и ответил, что приехал вместе с другом, который зашел по нужде в лесной массив. Через несколько минут он увидел, что из лесного массива вышел Умаров И.3. и подошел к ним. Сотрудники полиции предъявили ему служебное удостоверение и представившись, попросили его представиться, после чего спросили, что он делает на данном участке местности и в лесном массиве, на что он ответил, что заходил в лесной массив по нужде. После сотрудники полиции спросили у него, имеется ли у него предметы и вещества, свободный оборот которых запрещен на территории РФ. На что он сообщил им, что у него при себе имеется наркотическое средство, которое он забрал из тайниковой закладки в лесном массиве, и указал на карман надетой на нем куртки, при этом на вопрос, как он приобрел, пояснил, что приобрел через мобильный телефон на сайте «STM» и продемонстрировал на своем мобильном телефоне фотографию с географическими координатами и стрелкой, которая указывала на место между двух веток. Затем один из указанных сотрудников полиции позвонил куда-то, и через некоторое время приехали другие сотрудники полиции, а также были приглашены в качестве понятых двое ранее ему незнакомых парней. Далее в присутствии приглашенных понятых произвели его личный досмотр, перед началом которого огласили всем права и обязанности, в результате произвели смывы с ладоней рук и носогубного треугольника. После чего произвели личный досмотр Умарова И.3., в ходе которого в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят принадлежащий ФИО2 мобильный телефон марки «Самсунг А8», в правом наружном кармане надетой на нем куртки была обнаружена и изъята пачка из под сигарет «Собрание», внутри которой находился полимерный сверток c порошкообразным веществом и 3 сигаретами, также были произведены смывы с его ладоней рук и носогубного треугольника и контрольный смыв марлевыми тампонами. Указанные смывы по отдельности были упакованы в 7 прозрачных полимерных пакетов, пачка из под сигарет «Собрание» с полимерный свертком внутри был упакован в 1 прозрачный полимерный пакет, мобильные телефоны упакованы в 1 бумажный конверт и были опечатаны бумажными бирками. Далее один из сотрудников полиции сообщил, что будет проводиться осмотр места происшествия, перед началом которого огласил всем права и обязанности. В ходе проведения осмотра места происшествия ФИО2 указал на участок местности, расположенный примерно в 300-350 метрах от проезжей части автодороги в лесном массиве, где ФИО2 забрал полимерный сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, в котором находилось наркотическое средство «Кристалл Белый», который он приобрел для личного употребления без цели сбыта (т. 1, л.д. 84-87);

согласно оглашенному в суде с согласия стороны защиты по ходатайству государственного обвинителя протокола допроса свидетеля Свидетель №2 от _____г. следует, что _____г., примерно в 23 часа 30 минут, его пригласили сотрудники полиции принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия, в частности, при изъятии наркотического средства, на что он дал свое согласие. Вместе с сотрудниками полиции они приехали на участок местности, расположенный по автодороге «Вольный Аул- Хасанья- Герпегеж» 12 км. + 350 м., в Черекском районе КБР, где находились сотрудники полиции и второй понятой, а также ФИО2 и Свидетель №1, сотрудниками полиции было разъяснено, что будет производиться личный досмотр вышеуказанных лиц. После чего были разъяснены права участвующим лицам и был произведен личный досмотр ФИО2, в результате чего в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Самсунг А8», в правом наружном кармане надетой на нем куртки был обнаружена и изъята пачка из под сигарет «Собрание», внутри которой находился полимерный сверток с порошкообразным кристаллическим веществом и 3 сигаретами. После чего ФИО2 сообщил, что в полимерном свертки находится наркотическое средство «Соль», которое он приобрел через интернет, и у него на мобильном телефоне имеются координаты места, где он подобрал полимерный сверток. Также были произведены смывы с правой и левой ладоней рук и носогубного треугольника ФИО2 на марлевые тампоны. После чего произвели личный досмотр ФИО5, в ходе которого произвели смывы с ладоней рук и носогубного треугольника и контрольный смыв. Указанные смывы по отдельности были упакованы в прозрачные полимерные пакеты, пачка из-под сигарет «Собрание» с полимерным свертком внутри были упакованы в 1 прозрачный полимерный пакет, мобильный телефон упакован в 1 бумажный конверт и были опечатаны бумажными бирками с оттиском печати, на которых расписались он и второй понятой. Далее сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия с его участием и участием второго понятого, в ходе которого Умаров И.3. указал на место, где он поднял тайниковую закладку, которую у него изъяли в ходе личного досмотра (т. 1, л.д. 193-195);

из оглашенного в суде по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты протокола допроса свидетеля ФИО4 Д.Х. от _____г. следует, что _____г. совместно с полицейским ОППСП ОМВД России по Черекскому району сержантом полиции Свидетель №3, осуществляя мероприятия, направленные на предупреждение, пресечение и выявление преступлений, на участке местности по адресу: КБР, *****, а/д «В. Аул-Хасанья-Герпегеж», 12 км.+350 метров, на обочине автодороги, был замечен Свидетель №1, который сообщил, что приехал с другом ФИО2, который зашел в лесной массив по нужде. Вскоре из лесного массива вышел парень, который представился как ФИО2, который сообщил, что прибыл на данный участок местности забрать «Тайниковую закладку» с наркотическим средством «Кристалл Белый», которое он приобрел на сайте «СТМ» для личного употребления без цели сбыта. После чего на место была вызвана СОГ ОМВД России по Черекскому району, и в ходе личного досмотра в правом кармане надетой на Умарове И.3. куртки была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Собрание» с 3 сигаретами и полимерный пакет с кристаллическом порошкообразным веществом внутри, также в ходе его личного досмотра в левом кармане надетых на нем джинсовых брюк был обнаружен и изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки «Самсунг А-8» в корпусе черного цвета, произведены смывы с ладоней рук, носогубного треугольника и контрольный смыв марлевыми ватными тампонами. В ходе личного досмотра Свидетель №1 произведены смывы с ладоней рук, носогубного треугольника последнего. Далее был произведен осмотр места происшествия с участием понятых и ФИО2, в ходе которого последний указал на место, где он поднял тайниковую закладку с наркотическим средством, которую у него изъяли в ходе личного досмотра (т. 1, л.д. 185-187).

Кроме изложенного, виновность ФИО2 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается следующими письменными доказательствами:

протоколом личного досмотра ФИО2 от _____г. с фототаблицей к нему, из которого следует, что врио командира ОППСП ОМВД России по ФИО1 Д.Х. _____г. с 00:05 до 00:30 на 12 км. + 350 м. автодороги «В.Аул-Хасаня-Герпегеж», в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого из правого наружного кармана надетой на ФИО2 жилетки была изъята пачка из под сигарет «Собрание», в которой находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, с поверхности пачки след руки перекопирован на липкую ленту, произведены смывы, из левого кармана джинсовых брюк изъят мобильный телефон модели «Самсунг ФИО16 8». По поводу изъятого порошкообразного вещества ФИО2 пояснил, что это наркотическое средство «Соль», предназначенное для личного употребления (т. 1, л.д. 11-15);

протоколом осмотра места происшествия от _____г. с фототаблицей к нему, из которого следует, что дознавателем ОД ОМВД России по Черекскому району ФИО7 _____г. с 00:55 до 01:35, с участием понятых, ФИО2, Свидетель №1, ФИО4 Д.Х., кинолога ФИО8, специалиста ФИО9 осмотрен участок местности, расположенный по адресу: КБР, *****, АД «В.Аул-Хасаня-Герпегеж» 12 км. + 350 м., с географическими координатами № восточной долготы, представляющий собой обочину автодороги, где ранее ФИО6 был остановлен и у него в ходе личного досмотра в правом наружном кармане его жилетки изъято наркотического средство «Соль» и сотовый телефон, посредством которого он заказал наркотическое средство. Далее, в ходе осмотра ФИО2 показал участок местности, расположенный на расстоянии 300 метров в юго-восточном направлении от осматриваемого участка местности, и имеющего географические координаты № северной широты и № восточной долготы, ***** КБР, представляющий собой лесной массив, где ФИО2 _____г. в 22:30 обнаружил тайниковую закладку, обмотанную изолентой синего цвета, развернул и обнаружил прозрачный полимерный пакетик с заказанным им для личного употребления наркотическим средством «Соль», после чего поместил пакетик в пачку из-под сигарет «Собрание», а изоленту выбросил (т. 1, л.д. 19-26);

заключением эксперта № от _____г., из которого следует, что представленное на экспертизу вещество, массой 1,78 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство производное - N-метилэфедрона - 1 - фенил - 2 - пирролидин - 1 - илпентан - 1 - он [?- пирролидиновалерофенон (PVP)], включенное в список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от _____г. № (т. 1, л.д. 53-61);

заключением эксперта № от _____г., из которого следует, что след пальца руки размерами сторон 18х17мм, перекопированный на отрезок липкой ленты размерами сторон 21х20мм, пригоден для идентификации личности и оставлен безымянным пальцем правой руки ФИО2 (т. 1, л.д. 69-77);

заключением эксперта № от _____г., согласно которому сведения о сим-карте, установленной в мобильном телефоне «Samsung Galaxy A8», представлена в исследовательской части заключения эксперта в таблице №. На накопителе информации представленного мобильного телефона «Samsung Galaxy A8» имеются пользовательские данные (SMS-сообщения, абонентские номера, аудио, фото и видеофайлы, а также переписка с помощью программного обеспечения «WhatsApp Messenger» и «Telegram»), которые извлечены и сохранены на оптические диски как каталог «Отчет». Также на накопителе информации представленного мобильного телефона «Samsung Galaxy A8» имеются файлы, содержащие изображения с метками и географическими координатами, которые извлечены и сохранены на оптическом диске в каталоге «Отчет» в файле «Важное.xlsx». Решение вопроса об отношение обнаруженных данных к незаконному обороту наркотических средств, сильнодействующих или психотропных веществ не входит в компетенцию эксперта в области судебной компьютерной экспертизы (т. 1, л.д.92-98);

протоколом осмотра предметов от _____г. с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрены пачка из под сигарет «Собрание», прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством производное – N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [?- пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 1,76 гр., пакеты с марлевыми тампонами со смывами с левой, правой руки, носогубного треугольника ФИО2, с правой левой руки, носогубного треугольника Свидетель №1, с контрольным смывом (т. 1, л.д. 147-153);

протоколом осмотра предметов от _____г. с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен бумажный конверт белого цвета, опечатанный оттиском круглой печати «Для экспертиз № ЭКГ ОМВД России по *****», с пояснительной надписью «к заключению № от _____г. со следами рук» и дактилоскопические карты на имя ФИО2 и Свидетель №1 (т. 1, л.д. 165-167);

протоколом осмотра предметов от _____г. с фототаблицей к нему, согласно которому осмотрен мобильный телефон модели «Самсунг ФИО16 8», с «IMEI 1: № и IMEI 2: №» с установленной сим-картой оператора сотовой сети «Билайн» за абонентским номером «№» принадлежащий ФИО2, с использованием которого им осуществлен дистанционный заказ наркотического средства. Осмотром установлено, что в галерее мобильного телефона обнаружена фотография с изображением на участке местности красной стрелкой места расположения тайниковой закладки, с отображением географических координат закладки № северной широты и № восточной долготы (т. 1, л.д. 170-173);

протоколом осмотра предметов от _____г. с фототаблицей к нему, согласно которым осмотрен DVD-R диск с информацией, содержавшейся на мобильном телефоне модели «Самсунг ФИО16 8», с «IMEI 1: № и IMEI 2: №» с установленной сим-картой оператора сотовой сети «Билайн» за абонентским номером «№» принадлежащий ФИО2, с использованием которого им осуществлен дистанционный заказ наркотического средства, и в ходе которого обнаружено фото с географическими координатами месторасположения тайниковой закладки (т. 1, л.д. 174-177).

Вышеприведенные доказательства признаются судом относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении им преступления при вышеизложенных обстоятельствах.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", N-метилэфедрон и его производные входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

Масса наркотического средства производное N – метилэфедрона – 1– фенил – 2 – пирролидин – 1 – илпентан – 1 – он [?-пирролидиновалерофенон (PVP)] составила 1,78 грамм, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, обстоятельств, которые могут повлечь за собой постановление приговора без назначения наказания, освобождение от наказания по делу не установлено.

ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, не судим, имеет постоянное место жительства, где проживает с супругой и шестью детьми, из которых пятеро малолетних, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, согласно заключению специалиста от 05.06.2024 в результате медицинского обследования специалист пришел к заключению, что гражданин ФИО2 на момент осмотра в лечении не нуждается.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с пунктами «г, и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признает наличие у подсудимого малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО2 показал место, где поднял тайниковую закладку, дал подробные признательные показания.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Оснований для применения при назначении ФИО2 наказания положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации об изменении категории преступления на менее тяжкую судом не усматривается.

Учитывая вышеизложенное, ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы. Сведений о том, что ФИО2 по состоянию здоровья не может отбывать наказание в виде лишения свободы, у суда не имеется.

Суд не усматривает оснований для назначения подсудимому ФИО2 дополнительных видов наказаний в виде штрафа, ограничения свободы, так как полагает, что основное наказание в виде лишения свободы обеспечит исправление подсудимого.

В то же время суд, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе смягчающие обстоятельства, наличие на иждивении 6 детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на основании статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считает возможным исправление подсудимого без реального отбывания наказания, с назначением условного наказания.

ФИО2 по настоящему уголовному делу избрана мера пресечения в виде домашнего ареста. С учетом того, что ФИО2 назначается условное наказание в виде лишения свободы, суд полагает, что, меру пресечения в виде домашнего ареста следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пачка из под сигарет «Собрание», прозрачный полимерный пакет с горловиной «гриппер» с наркотическим средством производное – N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [?- пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 1,76 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр.), полимерные пакеты с марлевыми тампонами со смывами с левой, правой руки, носогубного треугольника ФИО2, с левой, правой руки, носогубного треугольника Свидетель №1, с контрольным смывом, сданные в камеру хранения ОМВД России по Черекскому району, на основании пунктов 2, 3 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации подлежат уничтожению;

DVD-R диск с информацией, содержащейся в мобильном «Самсунг ФИО168», отрезок липкой ленты размерами сторон 21х20 мм со следами рук» и дактилоскопическая карта на имя ФИО2, на основании пункта 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации следует хранить в материалах уголовного дела;

на основании пункта 1 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации мобильный телефон модели «Самсунг ФИО168» с «IMEI 1: № и IMEI 2: №», сданный в камеру хранения ОМВД России по Черекскому району, следует конфисковать, а сим-карту оператора «Билайн» № необходимо уничтожить.

По постановлению следователя СО ОМВД России по Черекскому району Кабардино-Балкарской Республики ФИО11 от _____г. адвокату Асанову М.К. выплачено вознаграждение в размере 7187 рублей за 4 дня участия по делу.

По постановлению Черекского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 10.07.2024 адвокату Асанову М.К. выплачено вознаграждение в размере 3292 рублей за защиту ФИО2 в суде.

Подсудимый ФИО2 ходатайствовал в ходе следствия о назначении ему защитника, в судебном заседании не возражал против взыскания с него процессуальных издержек. Принимая во внимание имущественное положение ФИО2, учитывая, что он является трудоспособным лицом, суд не находит оснований для освобождения его от возмещения процессуальных издержек, в связи с чем вознаграждение адвоката Асанова М.К. в размере 10479 рублей за оказание помощи ФИО2 по назначению следователя и суда на основании пункта 5 части 2 статьи 131, части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации следует взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета в порядке регресса.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев.

В соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и установить осужденному испытательный срок 3 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на осужденного обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции; являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации один раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде домашнего ареста осужденному ФИО2 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

пачку из под сигарет «Собрание», прозрачный полимерный пакет с горловиной «гриппер» с наркотическим средством производное – N-метилэфедрона-1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [?- пирролидиновалерофенон (PVP)], массой 1,76 грамм, полимерные пакеты с марлевыми тампонами со смывами с левой, правой руки, носогубного треугольника ФИО2, с левой, правой руки, носогубного треугольника Свидетель №1, с контрольным смывом, сим-карту оператора «Билайн» №, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Черекскому району - уничтожить;

DVD-R диск с информацией, содержащейся в мобильном телефоне «Самсунг ФИО168», отрезок липкой ленты размерами сторон 21х20 мм со следами рук и дактилоскопическую карту на имя ФИО2 - хранить в материалах уголовного дела;

мобильный телефон модели «Самсунг ФИО168» с «IMEI 1: № и IMEI 2: №», хранящийся в камере хранения ОМВД России по ***** - конфисковать.

Вознаграждение адвоката Асанова М.К. в размере 10479 рублей за защиту ФИО2 по назначению следователя и суда взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета в порядке регресса.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня постановления приговора в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики через Черекский районный суд Кабардино-Балкарской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе либо возражении на апелляционное представление (жалобу), либо в заявлении, поданном в срок, предоставленный для подачи возражения.

Председательствующий подпись К.Н. Шарданов

Копия верна:

Судья К.Н. Шарданов



Суд:

Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Шарданов К.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ