Решение № 2-1471/2018 2-1471/2018~М-1302/2018 М-1302/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1471/2018Ужурский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные дело № 2-1471/2018 24RS0054-01-2018-001496-38 ЗАОЧНОЕ именем Российской Федерации 24 сентября 2018 года город Ужур Ужурский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А., при секретаре Айрапетян Н.А., с участием представителя истца УПФР в Ужурском районе ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ужурском районе Красноярского края к ФИО2 о взысканиинеосновательного обогащения, УПФР в Ужурском районе обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что ФИО2 являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации». В качестве подтверждения учебы в образовательном учреждении ответчик предоставил справку ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский государственный Университет» о его обучении в данном учреждении по очной форме с 01.09.2014. Пенсия ФИО2 назначена и продлена по причине продления учебы. Пенсия ответчику выплачена по 31.03.2018. Во исполнение статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2009 №213-ФЗ ответчику была установлена федеральная социальная доплата (ФСД). Согласно поступившей в УПФР Ужурского района справки, выданной ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» от 30.10.2017 ФИО2 отчислен из учебного заведения 18.08.2017. Таким образом, у ответчика отсутствовали основания для получения пенсии по случаю потери кормильца с 01.09.2017. Таким образом, пенсия, полученная ФИО2 за период с 01.09.2017 по 31.03.2018, является неосновательным обогащением и подлежит возврату в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации. Ссылаясь на статью 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 25 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», статью 28 Федерального закона от 28.12.2013 №400-Ф3 «О страховых пенсиях», истец просит взыскать с ФИО2 сумму неосновательного обогащения: незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца в размере 60338 рублей 00 копеек, а также оплаченную государственную пошлину в размере 2010 рублей 14 копеек. Представитель истца УПФР в Ужурском районе ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. Судом приняты меры по его извещению по месту регистрации, однако почтовые отправления возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против чего истец возражений не заявил. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Согласно пункту 1 части 2 статьи 10 указанного Федерального закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей. Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» с 21.05.2009 назначена и выплачивалась пенсия по случаю потери кормильца. На основании заявления ФИО2 от 22.09.2014 и представленной им справки об обучении его по основной образовательной программе в ФГБОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский государственный Университет» №8849 от 17.09.2014 (срок обучения с 01.09.2014 по 31.08.2018), ему продлена выплата пенсии по случаю потери кормильца. В тот же день ФИО2 предупрежден о необходимости безотлагательно извещать территориальный орган ПФР: об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, и об ответственности за достоверность сведений, содержащихся в предоставленных (представляемых) документах, в соответствии с пунктом 4 статьи 23 и 25 Федерального закона от 17.12.2001 №173-ФЗ и в соответствии со статьей 24 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ; о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. В соответствии с частью 1 статьи 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 № 178-ФЗ общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации. Согласно части 4 статьи 12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 данной статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. На основании данной нормы ФИО3 также была установлена федеральная социальная доплата. Согласно справке, представленной Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Ужурском районе, ФИО3 установлена пенсия по случаю потери кормильца в размере 6041 рубля 10 копеек с сентября по март 2018 года, федеральная социальная доплата в размере 2498 рублей 90 копеек сентября по декабрь 2017 года и в размере 2684 рублей 90 копеек с января по март 2018 года. В силу положений части 5 статьи 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Как следует из части 12 статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «Огосударственной социальнойпомощи» пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае траты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. Согласно частям 2, 3 статьи 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 данного закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Таким образом, в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства, регулирующего основания и порядок осуществления выплаты пенсии и социальной доплаты к пенсии, правовым основанием для производства удержания излишне выплаченных пенсионеру сумм является неуведомление пенсионером органа, осуществляющего выплату, об обстоятельствах, влекущих изменение размера страховой пенсии и доплаты или прекращение выплат. Как следует из справки, выданной ФГАОУ ВПО «Национальный исследовательский Томский государственный Университет» от 06.03.2018 ФИО2 отчислен 21.10.2015 в связи с переводом в другой ВУЗ: «Сибирский государственный технологический университет» (г. Красноярск). При проведении пенсионным органом проверки выявлено, что ФИО2 с 03.08.2017 отчислен из ФГБОУ ВО «Сибирский государственный университет науки и технологий имени академика М.Ф. Решетнева» на основании приказа № 1705д от 18.08.2017, что подтверждается справкой СибГУ им. М.Ф. Решетнева от 30.10.2017. Таким образом, выплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты ФИО2 должна была быть прекращена с 01.09.2017. Учитывая, что в нарушение приведенных выше норм права ФИО2 своевременно не сообщил в пенсионный орган об отчислении его из учебного заведения, ответчику незаконнобыли выплачены пенсия по случаю потери кормильца в размере 42287 рублей 70 копеек и федеральная социальная доплата в размере 18050 рублей 30 копеек за период с 01.09.2017 по 31.03.2018, которые являются неосновательным обогащением. В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что не подлежат возврату в качественеосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Поскольку ответчиком ФИО2 не было исполнено обязательство, данное Пенсионному фонду Российской Федерации 22.09.2014, а именно не сообщено об отчислении его из учебного заведения, нельзя говорить о том, что со стороны ФИО2 отсутствовала недобросовестность, позволяющая освободить его от гражданско-правовой ответственности по возврату полученных денежных средств. Оснований для отказа во взыскании с ФИО2 полученнойстраховой пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплатыу суда не имеется, поскольку со стороны ответчика имела место недобросовестность при получении пенсии и федеральной социальнойдоплаты за указанный период, поскольку обязанность безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты, возложена на пенсионера. С учетом изложенного суд полагает заявленные УПФР в Ужурском районе исковые требования законными и подлежащими удовлетворению. В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2010 рублей 14 копеек. Эти расходы подтверждены платежным поручением №652008 от 25.07.2018. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковые требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ужурском районе Красноярского края удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Государственного учреждения- Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Ужурском районе Красноярского края сумму неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 60338 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2010 рублей 14 копеек, а всего 62348 рублей 14 копеек. Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления в Ужурский районный суд об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения, а также в апелляционном порядке сторонами в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Л.А. Макарова Мотивированное решение составлено 27 сентября 2018 года. Суд:Ужурский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Истцы:Управление Пенсионного фонда РФ в Ужурском районе (подробнее)Судьи дела:Макарова Лариса Альфредовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 февраля 2019 г. по делу № 2-1471/2018 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-1471/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-1471/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-1471/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-1471/2018 Решение от 2 июля 2018 г. по делу № 2-1471/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-1471/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1471/2018 Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |