Решение № 2-556/2019 2-556/2019~М-379/2019 М-379/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 2-556/2019

Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-556/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 мая 2019 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе:

судьи Сухоносовой Е.Г.,

при секретаре Арзамасовой Т.С.,

с участием представителя истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 88,5 кв.м, (инвентарный № Литер А этажность 1, кадастровый №) и земельного участка площадью 1697 кв.м, (категория земель: земли населенных пунктов - ЛПХ, кадастровый №), расположенных по адресу: <адрес>. Вышеуказанный земельный участок и жилой дом принадлежали ФИО1 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 14.04.2009г., удостоверенного нотариусом ФИО7. 14.04.2009г. Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1 являлся ее сын - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., однако он умер до открытия наследства 01.04.2010г. Истец, ФИО6, приходится сыном ФИО2 и внуком ФИО1. ФИО1 на указанное имущество завещания не оставляла и тем самым не изменяла законный порядок наследования. Согласно ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя наследуют праву представления. На момент смерти его бабушки ФИО1 он находился в местах лишения свободы, что подтверждается справкой от 20.12.2018г. о наличии судимости. 15.09.2017г. он был освобожден, вернулся домой и узнал о смерти бабушки. После смерти бабушки он фактически вступил в наследство и принял вышеуказанный жилой дом и земельный участок, стал распоряжаться им как своим собственным: очищал земельный участок от сорняков, производил уборку помещения и придомовой территории. Так же он распорядился вещами умершей, взял документы на жилой дом и земельный участок, осуществлял оплату коммунальных платежей. Установление факта принятия наследства, включение имущества в состав наследства, а также признание права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования мне необходимо для оформления своих наследственных прав на земельный участок и жилой дом. Во вне несудебном порядке решить данный вопрос не предоставляется возможным.

На основании изложенного истец просит суд Установить факт принятия мной, ФИО6, наследства после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.. Включить в состав наследственного имущества жилой дом площадью 88,5 кв.м, (инвентарный № Литер А этажность 1, кадастровый №) и земельный участок площадью 1697 кв.м, (категория земель: земли населенных пунктов - ЛПХ, кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>. Признать право собственности в порядке наследования за мной, ФИО6, на жилой дом площадью 88,5 кв.м, (инвентарный № Литер А этажность 1, кадастровый №) и земельный участок площадью 1697 кв.м, (категория земель: земли населенных пунктов - ЛПХ, кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>.

Истец ФИО6 в судебное заседаниене явился о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, с участием представителя ФИО5.

Ответчик Администрация Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения извещены, просил дело рассмотреть в их отсутствие, решение по иску просили принять на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд на основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся истца, ответчика, третьего лица.

Представитель истца ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования, по основаниям, изложенным в иске, просила суд их удовлетворить.

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей ФИО4, ФИО3 исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Администрации <адрес> серии № от 04.07.2018г (л.д.9).

После её смерти открылось наследство состоящее из жилого дома площадью 88,5 кв.м, инвентарный № Литер А этажность 1, кадастровый № и земельный участок площадью 1697 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - ЛПХ, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными 11.08.2009 года на данные объекты недвижимого имущества (л.д.11.12).

Вышеуказанный земельный участок и жилой дом принадлежали ФИО1 на основании Свидетельства о праве на наследство по закону от 14.04.2009г., удостоверенного нотариусом ФИО7 14.04.2009г.

Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1 являлся ее сын - ФИО2 28.03.1974г.р., что подтверждается Свидетельством о рождении, выданным Кривянским с/с Октябрьского района Ростовской области серия IV-№ от 04.07ж.2018г. (повторно) (л.д.7).

Наследник ФИО1 умер до открытия наследства №., что подтверждается Свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГС Администрации Октябрьского района Ростовской области серии № № от 04.07.2018г (повторное) (л.д.6).

Истец, ФИО6 №, приходится сыном ФИО2 и внуком ФИО1, что подтверждается Свидетельством о рождении №, выданным сектором государственной регистрации Отдела ЗАГС Администрации города Новочеркасска Ростовской области, дата выдачи 04.07.2018г. (повторное).

Из сообщения нотариуса ФИО7 Октябрьского нотариального округа Ростовской области от 16.04.2019г. № 389 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, не заводилось. ФИО1 на указанное имущество завещания не оставляла и тем самым не изменяла законный порядок наследования (л.д.31).

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома площадью 88,5 кв.м, инвентарный номер 8/2429 Литер А этажность 1, кадастровый № и земельный участок площадью 1697 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - ЛПХ, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Наследниками после смерти ФИО1 является её внук ФИО6, который в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки по уважительной причине - нахождение в местах лишения свободы, однако как установлено судом фактически ФИО6 вступил во владение наследственным имуществом, стал владеть и пользоваться жилым домом и земельным участком, несет расходы по его содержанию, производя платежи, т.е. принял наследство одним из установленных законом способов, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д.13-26).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО3 подтвердили суду факт того, что ФИО6 фактически принял наследств умершей бабушки - ФИО1, поскольку после освобождения из мест лишения свободы проживал в указанном жилом доме по адресу: <адрес>, в настоящее время сдаем в аренду указанный дом, несет бремя содержания указанного имущества, производит ремонтные работы.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленными ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного содержат доказательства, которые имеют значения для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливают обстоятельства, которые могут быть подтверждены только лишь данными средствами доказывания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО6 к Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО6 к Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО6, фактически принял наследство после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества жилой дом площадью 88,5 кв.м, Литер А этажность 1, кадастровый № и земельный участок площадью 1697 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - ЛПХ, кадастровый №, расположенные по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на жилой дом площадью 88,5 кв.м, инвентарный номер 8/2429 Литер А этажность 1, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО6 право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1697 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - ЛПХ, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения 14.05.2019г.

Судья Е.Г. Сухоносова



Суд:

Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сухоносова Евгения Геннадьевна (судья) (подробнее)