Решение № 2-784/2018 2-784/2018 ~ M-693/2018 M-693/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-784/2018

гражданское дело № 2-784/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Буденновск 14 июня 2018 года

Буденновский городской суд в составе председательствующего судьи Каблахова Р.Д., при секретаре Беляшкиной С.А., с участием представителя заявителя администрации <адрес> ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь. В обоснование заявленных требований заявитель указывает, что в результате работы, проведенной администрацией <адрес> в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> были поставлены на учет как бесхозяйные следующие объекты: ДД.ММ.ГГГГ – канализационная сеть – <данные изъяты> сооружения канализации, протяженностью <данные изъяты> м, кадастровый №.

В соответствии с решением Думы города Буденновска от 25 ноября 2011 г. № 95 «Об утверждении Положения об управлении и распоряжении муниципальным имуществом <адрес> в новой редакции» (с изменениями внесенными решением Думы города Буденновска № 67 от 19.10.2012 г.) в полномочия администрации <адрес> входит признание и оформление права муниципальной собственности на бесхозяйные вещи, расположенные на территории <адрес>.

В соответствии со ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В связи с вышеизложенным, заявитель просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием <адрес> на следующий объект недвижимости: канализационная сеть – <данные изъяты> сооружения канализации, протяженностью <данные изъяты> м, кадастровый №.

Представитель заявителя администрации <адрес> ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, и просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Межмуниципального отдела по Буденновскому району и Новоселицкому району Управления Росреестра по Ставропольскому краю, будучи судом надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без участия их представителя, решение просили принять по усмотрению суда.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд, выслушав представителя заявителя администрации <адрес> ФИО1, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно сообщению о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ канализационная сеть, назначение объекта – <данные изъяты> сооружения канализации, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером №, внесена в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним, в качестве бесхозного объекта недвижимости.

Как следует из сведений предоставленных ТУ Росимущества в <адрес> информация о зарегистрированных правах на объект: – канализационная сеть, назначение объекта – <данные изъяты> сооружения канализации, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером №, не может быть предоставлена в связи с отсутствием сведений об указанном объекте в реестре федерального имущества (л.д. 11-12).

Согласно ответу на запрос Министерства имущественных отношений <адрес> объект недвижимого имущества - канализационная сеть, назначение объекта – <данные изъяты> сооружения канализации, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером №, в реестре государственного имущества <адрес> не значатся (л.д. 10).

В соответствии с ответом на запрос из ГУП СК «<адрес>имущество» - «БКИ» в архивах филиала отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект: канализационная сеть, назначение объекта – <данные изъяты> сооружения канализации, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером № (л.д. 9).

Согласно ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из содержания ч. 3 ст. 225 ГК РФ следует, что бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

С учетом того, что объект: канализационная сеть, назначение объекта – <данные изъяты> сооружения канализации, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером №, по заявлению муниципального образования <адрес> СК состоит на учете в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК в качестве бесхозяйного имущества, никто, за исключением Администрации <адрес> не заявил своих прав на указанные объекты недвижимого имущества, суд полагает необходимым требования заявителя удовлетворить в полном объеме, признав за ним право собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования Администрации <адрес> края - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием <адрес> на объект недвижимого имущества – канализационная сеть, назначение объекта – <данные изъяты> сооружения канализации, протяженностью <данные изъяты> м, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Буденновский городской суд <адрес> в течение месяца, со дня принятия в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение составлено в совещательной комнате.

Судья Каблахов Р.Д.