Приговор № 1-53/2024 от 5 мая 2024 г. по делу № 1-126/2023

УИД 03RS0031-01-2023-001244-96

Дело № 1-53/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

06 мая 2024 года село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

при секретаре судебного заседания Зубаировой А.С.,

с участием государственного обвинителя Османова Р.А.,

подсудимого ФИО6 и его защитника - адвоката Лунина В.М.,

представителя потерпевшего ФИО31,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, работающего в ООО «БМЛ» в должности генерального директора, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, невоеннообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 160 УК РФ, ч. 2 ст. 174.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07 июля 2020 года ООО «Агрофирма Буздяк» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении вышеуказанного Общества введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим ООО «Агрофирма Буздяк» утвержден арбитражный управляющий ФИО7 29 июля 2020 года между ООО «Агрофирма Буздяк», в лице конкурсного управляющего ФИО7 (Поклажедатель) и <данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО6 (Хранитель), заключен договор ответственного хранения имущества, а именно сельскохозяйственной техники, транспортных средств, оборудования и крупно-рогатого скота, согласно которого Поклажедатель предоставляет, а Хранитель принимает на временное ответственное хранение (в срок до момента требования собственника о возврате) имущество, в том числе находящееся в залоге АО «Россельхозбанк», принадлежащее ООО «Агрофирма Буздяк», без права передачи третьим лицам. Вопреки условиям договора, ФИО6, в период с марта по июль 2021 года, точное время и дата следствием не установлены, но не ранее 25 марта 2021 года, выполняя управленческие функции в коммерческой организации, используя свое служебное положение генерального директора ООО «БМЛ», умышленно, в целях незаконного обогащения, а также возмещения ранее образовавшегося долга, единым преступным умысломиз территории, расположенной по адресу: <адрес>, реализовал сельскохозяйственную технику, а именно комбайн: «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 13 336 000 рублей, зерноуборочный комбайн «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 6 510 000 рублей и самоходный опрыскиватель «<данные изъяты>» рыночной стоимостью 4 753 000 рублей, в результате собственнику похищенного имущества ООО «Агрофирма Буздяк» причинен материальный ущерб в особо крупном размере на общую сумму 24 599 000 рублей.

Постановлением Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 мая 2024 года уголовное преследование по обвинению ФИО6 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 174.1 УК РФ, прекращено в связи с истечением срока давности уголовного преследования. ФИО6 освобожден от уголовной ответственности, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ.

Подсудимый ФИО6 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 4 ст. 160 УК РФ, признал, подтвердив показания, данные им в ходе предварительного следствия, где он показал, чтов 2009 году он начал работать с проблемными активами различных банков, куда входило выкуп залогового имущества по торгам и по цессии, розыск утерянного залогового имущества, помощь банку в реализации имущества, сдача в аренду, поиск ответхранителей, перевозка имущества. Кроме того, он сам являясь инвестором, приобретал залоговое имущество. 13 октября 2014 года он стал учредителем и генеральным директором <данные изъяты>», вид деятельности которого являлась оптовая торговля машинами, оборудованием, инструментами для сельского хозяйства. Далее, 14 сентября 2015 года он стал учредителем и генеральным директором ООО «РосИнвест», который в дальнейшем был переименован в ООО «БМЛ». В вышеуказанных организациях он являлся и является единственным учредителем. Юридический и фактический адрес ООО «БМЛ»: <адрес>. По вышеуказанному адресу располагается только рабочий офис. Главным бухгалтером в организации является он. На ООО «БМЛ» открыты расчетные счета в банках: Совкомбанк, Сбербанк. Трудоустроенных работников в ООО «БМЛ» помимо него не имеется. Являясь крупным инвестором, от банка «Россельхозбанк» в лице заместителя директора департамента проблемных активов ФИО32 по договору конфиденциальности он получил предложение о приобретении ООО «Агрофирма Буздяк» путем переуступки прав (цессии). Данное предложение его заинтересовало, и примерно в 2018-2019 годах он приехал в Буздякский район, с целью ознакомления и осмотра ООО «Агрофирма Буздяк». После чего, начались переговоры с АО «Россельхозбанк» о приобретении проблемных активов ООО «Агрофирма Буздяк» на сумму 75 млн. рублей. Находясь в <адрес> в офисе СРО «Евросиб», расположенном по <адрес>, в июле 2020 года, произошла деловая встреча с участием представителей АО «Россельхозбанк» в лице директора Башкирского регионального филиала ФИО33, конкурсного управляющего ООО «Агрофирма Буздяк» ФИО8 №10, начальника отдела по работе с проблемными активами АО «Россельхозбанк» ФИО34 В ходе деловой встречи, были обсуждены вопросы в том числе касающиеся заключения договора ответственного хранения и инвентаризации ООО «Агрофирма Буздяк». Позднее 29 июля 2020 года был заключен договор ответственного хранения имущества между ООО «Агрофирма Буздяк» в лице ФИО8 №10 и ООО «БМЛ» в его лице. Также был заключен акт приема-передачи имущества. Кто участвовал со стороны ООО «БМЛ» при приеме имущества ООО «Агрофирма Буздяк», в настоящий момент он затрудняется ответить. Договор ответственного хранения был заключен на безвозмездной основе. В марте 2021 года, у него возникли финансовые затруднения, в связи с чем у него возник единый умысел о передаче вверенной ему по договору ответственного хранения имущества от 29 июля 2020 года, сельскохозяйственной техники принадлежащей ООО «Агрофирма Буздяк» для получения денежных средств, для распоряжения ими по своему усмотрению. Кроме того, в этот же период, то есть в марте 2021 года он решил погасить имеющийся долг ФИО8 №9, жителю <адрес>, путем предоставления последнему вверенной ему сельскохозяйственной техники, в виде незалогового зерноуборочного комбайна марки «<данные изъяты>». В марте 2021 года, точной даты не помнит, после того как у него возникли финансовые затруднения он решил реализовать ФИО8 №7 кормоуборочный комбайн «<данные изъяты>», принадлежащий ООО «Агрофирма Буздяк», переданный ООО «БМЛ» по договору ответственного хранения имущества от 29 июля 2021 года. Где и при каких обстоятельствах он предложил ФИО25 приобрести вышеуказанную технику, он точно не помнит. Однако в целях реализации сельскохозяйственной техники он в адрес организации ФИО8 №7 по электронной почте отправил договор о намерениях № по поставке товаров от 25 марта 2021 года, согласно которого предметом договора поставки между ООО «БМЛ» и гр. ФИО8 №7 является кормоуборочный комбайн «<данные изъяты>, 2013 года выпуска. После чего, в адрес руководителя организации ФИО8 №7 он направлял письма, в которых просил последнего перевести на расчетный счет ООО «БМЛ» и <данные изъяты>», фактическим руководителем которого был ФИО1, его представитель по доверенности, денежные средства, различными суммами. В дальнейшем денежные средства, поступившие на счет ООО «БМЛ» и ООО «Ресурс Групп» от организации ФИО8 №7 по договору о намерениях № по поставке товаров от 25.03.2021 года были израсходованы по его непосредственному усмотрению без использования своего служебного положения. Кроме того, в счет оплаты за кормоуборочный комбайн он получил от ФИО25 автомобиль марки «Лексус LX 450D». С целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению вышеуказанным автомобилем, в июле 2021 года, точной даты не помнит, автомобиль марки «<данные изъяты>» он оформил на свою мать ФИО8 №13, не поставив ее в известность. Договор купли-продажи автомобиля был заключен между ФИО9 ФИО8 №8 и его матерью ФИО2. Проездив на вышеуказанном автомобиле до сентября 2021 года, он решил его продать, в связи с чем обратился к ранее ему знакомому ФИО8 №6, жителю <адрес>, которому предложил купить автомобиль за 4 960 000 рублей. ФИО24 согласился приобрести автомобиль за вышеуказанную сумму. Ранее, а именно в июле 2021 года, точнее не помнит, у ФИО24 он занял в долг денежные средства в размере 1 100 000 рублей. В качестве залогового имущества ФИО24 он передал автомобиль марки «ФИО4». Поэтому при телефонном разговоре с ФИО24, насчет реализации автомобиля марки «<данные изъяты>», они договорились, что ФИО24 за вышеуказанный автомобиль передает оставленный им в качестве залога автомобиль марки «ФИО4» и денежные средства в размере 3 860 000 рублей. Договорившись с ФИО24, он попросил ранее ему знакомого ФИО8 №16, жителя <адрес>, съездить в <адрес>, и забрав его мать ФИО2 поехать к нотариусу и оформить от имени матери нотариальную доверенность на управление, пользование и распоряжение автомобилем ФИО8 №6. После оформления доверенности, по его просьбе ФИО8 №16 на автомобиле марки «<данные изъяты>» с документами на автомобиль, и вышеуказанной доверенностью поехал в <адрес>, где автомобиль марки «<данные изъяты>» передал представителям ФИО8 №6. ФИО24 за автомобиль перевел на счет его банковской карты АО «Альфа Банк» денежные средства в размере 3 400 000 рублей. Кроме того, представители ФИО24, имен которых он не знает, передали ФИО8 №16 денежные средства в размере 460 000 рублей, из которых денежные средства в размере 400 000 рублей, по его просьбе, ФИО8 №16 со счета своей карты перевел Владиславу, жителю <адрес>, которому он ранее был должен. За выполненную услугу по транспортировке автомобиля марки <данные изъяты>» до <адрес> он передал ФИО8 №16 денежные средства в размере 15 000 рублей. Автомобиль марки «ФИО4», от представителей ФИО24 получил его собственник, житель <адрес>, ранее ему знакомый Алек, которого не стало ДД.ММ.ГГГГ. Полученные в счет продажи автомобиля марки «<данные изъяты>» денежные средства он потратил по своему усмотрению, на личные нужды. ФИО8 №16, о том, что перегонял автомобиль марки <данные изъяты>», полученный им преступным путем, для его продажи до <адрес>, не знал и находился в добросовестном заблуждении. Ранее, а именно в 2020 году, по просьбе ФИО8 №9, жителя <адрес>, он предложил ФИО8 №9 купить комбайны «<данные изъяты>», 2012 года выпуска, в количестве 2 штук. ФИО8 №9 перечислил на лицевой счет ООО «БМЛ» предоплату в размере более 3 млн. рублей, точной суммы не помнит. В связи с непоставкой комбайнов, в мае 2021 года, он предложил ФИО8 №9 забрать зерноуборочный комбайн «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, находящийся на временном хранении, на территории ООО «Агрофирма Буздяк», расположенном в <адрес>, в связи с чем ФИО8 №9 приехал из <адрес> и погрузив комбайн на трал уехал. То, что погрузка комбайна прошла успешно, об этом ему сообщил ФИО8 №4, он сам при погрузке не присутствовал. В мае 2021 года, точнее не помнит, он позвонил ранее знакомому ФИО8 №5, жителю <адрес>, которому предложил приобрести самоходный опрыскиватель «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, принадлежащий ООО «Агрофирма Буздяк». ФИО8 №5 в ходе разговора он сообщил о том, что специализированная техника находится на территории <адрес> Республики Башкортостан, в <адрес>. Через несколько дней после их с ФИО8 №5 разговора, последний позвонил ему и сообщил о готовности приобрести самоходный опрыскиватель «<данные изъяты>». По цене самоходного опрыскивателя они договорились за 6 000 000 рублей. В дальнейшем, примерно в июле-августе 2021 года, точной даты не помнит, по его непосредственному указанию, временные работники, из числа местных жителей, имен которых в настоящий момент он не помнит, передали самоходный опрыскиватель «<данные изъяты>». За переданную технику он действительно получил денежные средства в размере 2,5 млн. рублей, от кого он уже не помнит. После получения вышеуказанной техники, ФИО8 №5 начал ему звонить и предъявлять претензии к качеству работы данной техники, вследствие чего по его указанию, его представитель по имени Максат, фамилию которого он не знает, которого в настоящий момент нет в живых, забрал самоходный опрыскиватель «<данные изъяты>» и поставил его на площадку, местонахождение которого ему неизвестно. В июне-июле 2022 года, он полностью расплатился с ФИО8 №5. В июле 2022 года он попросил ФИО8 №7 предоставить площадку, для возвращения техники собственнику либо его представителю. Команду разукомплектовать самоходный опрыскиватель он никому не давал. Кому именно он давал указание о транспортировке самоходного опрыскивателя до территории ФИО25, расположенного в с. ФИО3 <адрес>, он не помнит (т. 6 л.д. 163-169).

Представитель потерпевшего ФИО35, показал, что он стал членом <данные изъяты>» в 2011 году. В его обязанности как конкурсного управляющего входит обеспечение сохранности имущества должника, реализация имущества и расчеты с кредиторами по обязательствам должника. Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 25 декабря 2019 года по делу №А07-12873/2 в отношении ООО «Агрофирма Буздяк» введена процедура банкротства. Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 07 июля 2020 года в отношении ООО «Агрофирма Буздяк» введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден член СРО ААУ «Евросиб» ФИО8 №10 29 июля 2020 года между ООО «Агрофирма Буздяк», в лице конкурсного управляющего ФИО8 №10 и ООО «БМЛ», в лице генерального директора ФИО6, заключен договор ответственного хранения имущества, а именно сельскохозяйственной техники, транспортных средств, оборудования и крупно-рогатого скота, согласно которого Поклажедатель предоставляет, а Хранитель принимает на временное ответственное хранение (в срок до момента требования собственника о возврате) имущество, в том числе находящееся в залоге АО «Россельхозбанк», принадлежащее ООО «Агрофирма Буздяк», без права передачи третьим лицам. 01 марта 2022 года определением Арбитражного суда Республики Башкортостан он был назначен конкурсным управляющим ООО «Агрофирма Буздяк». Он был назначен в связи с тем, что прежний конкурсный управляющий ООО «Агрофирма Буздяк» ФИО8 №10 вышел из состава членов <данные изъяты> предоставила его кандидатуру в качестве конкурсного управляющего. В марте 2022 года, при приеме - передаче имущества ООО «Агрофирма Буздяк» от прежнего конкурсного управляющего ФИО8 №10 было установлено частичное отсутствие имущества, как залогового так и не залогового, об отсутствии которого он не знал. Отсутствовало имущество, переданное по договору ответственного хранения имущества от 29 июля 2020 года, заключенного между ООО «Агрофирма Буздяк» в лице конкурсного управляющего ФИО8 №10 и ООО «БМЛ» в лице генерального директора ФИО6 В дальнейшем от сотрудников отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району ему стало известно о том, что генеральный директор ООО «БМЛ» ФИО6, используя свое служебное положение, вопреки условиям договора ответственного хранения имущества от 29 июля 2020 года, растратил вверенное ему имущество, принадлежащее ООО «Агрофирма Буздяк», а именно залоговое имущество - комбайн марки «<данные изъяты>», 2013 года выпуска и самоходный опрыскиватель марки «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, а также незалоговый комбайн марки «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, чем причинил ООО «Агрофирма Буздяк» материальный ущерб. Общий ущерб, причиненный от противоправных действий ФИО6 в размере 15 186 000 рублей, для ООО «Агрофирма Буздяк» является особо крупным.

Кроме признательных показаний подсудимого его виновность в содеянном установлена показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 №2 установлено, что с августа 2018 года по настоящее время она официально трудоустроена главным экспертом Отдела по работе с проблемными активами АО «Россельхозбанк». В ее должностные обязанности входит: проведение мероприятий по возврату проблемной задолженности по кредитным договорам юридических лиц. Одним их таких должников является ООО «Агрофирма Буздяк». С данным юридическим лицом она начала работать с июля 2020 года. 17 октября 2019 года в отношении ООО «Агрофирма Буздяк» по заявлению <данные изъяты>» была введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим был назначен ФИО36 Решением арбитражного суда исполняющим обязанности руководителя был назначен ФИО37 02 июля 2020 года Арбитражным судом Республики Башкортостан было открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим был назначен член <данные изъяты>» ФИО8 №10 28 июля 2020 года от конкурсного управляющего ООО «Агрофирма Буздяк» в <данные изъяты>» поступило предложение о готовности принятия на хранение с правом пользования имущества входящего в конкурсную массу ООО «Агрофирма Буздяк», с рассмотрением возможности дальнейшего выкупа имущества с торгов, либо приобретения уступки прав требований Банка требований Банка по договору цессии, на который <данные изъяты>» за исх. № от 06 августа 2020 года, был дан ответ о необходимости предоставления информации о среднемесячном размере фактических и планируемых расходов и доходов как по ООО «Агрофирма Буздяк», так и по ООО «БМЛ», связанных с заложенным имуществом, планируемым к передаче на хранение, а также обоснование фактических и планируемых расходов и доходов (заключенные договоры, расчет налоговых и коммунальных платежей и т.п.). Несмотря на запрос документов со стороны <данные изъяты>» для рассмотрения возможности согласования заключения договора ответственного хранения с предполагаемым хранителем (ООО БМЛ), ФИО8 №10 такие документы предоставлены не были. Таким образом, договор ответственного хранения имущества с ООО БМЛ от 29 июля 2020 года, с банком <данные изъяты>» согласован не был. Хотя по нормативным документам, а именно по положению о работе с проблемной задолженностью №, такое согласование требовалось. В августе 2020 года в адрес <данные изъяты>» ФИО8 №10 был предоставлен договор ответственного хранения с ООО «БМЛ». Сотрудники отдела по работе с обеспечением АО «Россельхозбанк» ежеквартально осуществляли проверку залогового имущества. Кто из представителей банка проверял залоговое имущество, в настоящий момент она сказать не может. После получения информации от залоговой службы банка о вывозе части залоговой техники и оборудования с территории ООО «Агрофирма Буздяк», расположенной в <адрес> в неизвестном направлении, в начале сентября 2021 года, но позже 02 сентября 2021 года был выставлен пост охраны от <данные изъяты>», с которым банком заключен договор. На конец июля 2022 года отсутствовало залоговое имущество <данные изъяты>» в количестве 10 единиц. В начале августа 2022 года от начальника отдела с проблемными активами <данные изъяты>» ФИО8 №12 ей стало известно о том, что из отсутствующих 10 единиц техники на территории <адрес> был обнаружен и изъят залоговый самоходный опрыскиватель «<данные изъяты>», который был перевезен на охраняемую стоянку <данные изъяты>», расположенную в <адрес>. Больше по данному факту ей добавить нечего (т. 2 л.д. 34-37).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО8 №3 следует, что с апреля 2021 года она является индивидуальным предпринимателем. 10 апреля 2021 года по просьбе своего сына ФИО68 ею было открыто ИП. Открытие данного ИП для ее сына было необходимо для приобретения на торгах ООО «Агрофирма Буздяк». На себя ФИО23 не мог оформить ИП, так как на последнем числились долговые обязательства, по ранее созданным ООО и ИП. После открытия ИП, в нотариальной конторе, расположенной в <адрес>, на ФИО54 Ильсура была оформлена доверенность, на предоставление ее интересов. Далее, примерно в мае 2021 года, точной даты не помнит, ее сын ФИО23 попросил ее передать ей денежные средства в размере 5 000 000 рублей. ФИО23 пояснил, что данные денежные средства ему необходимы для передачи ранее ей знакомому ФИО6, для положительного решения вопроса по приобретению ООО «Агрофирма Буздяк». С ФИО6 она познакомилась примерно в феврале-марте 2021 года, то есть до открытия ИП, точной даты не помнит, когда она еще проживала в <адрес>. В этот день Рашид с ее сыном ФИО23 приехали к ней домой, где в ходе ужина, Рашид позиционируя себя как инвестор, пояснил, что имеется перспективный бизнес в виде сельскохозяйственной организации, который в настоящее время находится в процедуре банкротства. Рашид сообщил, что наименование организации ООО «Агрофирма Буздяк», которая располагается в <адрес> Республики Башкортостан. Рашид уверял ее, что ФИО23 справится, и то, что ФИО6 сам также их не подведет. Его слова звучали столь убедительно, что она даже представить себе не могла, чем все это обернется. В дальнейшем со слов ФИО56 ей стало известно, что после оформления доверенности, ее сын, в АО «Россельхозбанк» открыл на ИП «ФИО8 №3» расчетные счета. До этого, у нее самой была лишь банковская карта ПАО «Сбербанк», которую она также по просьбе Ильсура передала последнему. То есть, расчетными счетами ИП «ФИО8 №3» она не управляла, всем занимался ее сын ФИО23. По предоставленной на обозрение выписке из АО «Россельхозбанк» по расчетным счетам ИП «ФИО8 №3» может пояснить, что какие-либо денежные средства от кого-либо она не получала, повторяется, всем занимался ее сын ФИО23. В ноябре-декабре 2021 года, со слов Ильсура ей стало известно о том, что ФИО6, не исполнив свои обязательства, просто исчез, и на телефонные звонки не отвечает. По факту хищения сельскохозяйственной техники, принадлежащих ООО «Агрофирма Буздяк», ей также ничего не известно (т. 2 л.д. 204-206).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 №4 установлено, что в настоящее время он официально нигде не трудоустроен. В ноябре 2011 года, точной даты не помнит он решил стать индивидуальным предпринимателем, в связи с чем он открыл ИП «ФИО8 №4». Занимался сельским хозяйством, а именно растениеводством на территории <адрес> ФИО3 <адрес>, на арендованных землях, на площади около 3 тысяч гектаров. В 2013 году он совместно с ФИО38, которого в настоящее время нет в живых, открыли <данные изъяты>». Учредителями организации являлись они с ФИО69 вдвоем, а директором организации являлся он. Помимо <данные изъяты>» ФИО38 являлся учредителем и генеральным директором <данные изъяты>». Основным видом деятельности юридического лица <данные изъяты>» было оказание сельскохозяйственных услуг, а именно предоставление сельскохозяйственной техники в аренду. Сельскохозяйственная техника была приобретена на кредитные средства, полученные из <данные изъяты>», а также на денежные средства ФИО38 После скоропостижной смерти ФИО38 в 2016 году, в связи с кредитной задолженностью перед <данные изъяты>», началась процедура банкротства <данные изъяты>». В связи с большими долгами перед кредиторами, процедура банкротства также затронула <данные изъяты>», в связи с чем сельскохозяйственная техника, которую они приобретали и сдавали в аренду, была реализована на торгах. На окончание процедуры банкротства на нем числился долг в размере 29 миллионов рублей, в связи с чем ему пришлось закрыть и ИП. В 2017 году, на отца был открыт ИП и все арендованные у администрации <адрес> и паевые земли были задокументированы на его отца ФИО39 В 2017 году, его брат ФИО40, попросил его передать денежные средства в размере 140 000 рублей, ранее ему незнакомому ФИО6, которые он последнему передал в <адрес>. За что были переданы денежные средства Рашиду, он не знал. В дальнейшем со слов своего брата ему стало известно о том, что Рашид занимается продажей сельскохозяйственной техники. Больше с указанного периода по декабрь 2020 года он с Рашидом не встречался. В августе 2020 года он решил приобрести трактор для сельскохозяйственных работ. Помимо этого, он просматривал объявления о продаже комбайнов. В начале декабря 2020 года, на сайте «Авито» он нашел объявление о продаже в <адрес>, в ООО <данные изъяты>» двух комбайнов марки «<данные изъяты>». Продажа осуществлялась конкурсным управляющим. То есть в <данные изъяты>» шла процедура банкротства. Позвонив по указанному в объявлении телефону и предварительно согласовав встречу, он приехал в населенный пункт, наименование которого не помнит, расположенный примерно в 20 километрах от <адрес>. Встретившись с мужчиной по имени Ирек, иных данных он не знает, они пришли к договоренности о приобретении им данных двух комбайнов за 3 млн. рублей. Это была очень выгодная сделка, так как рыночная стоимость комбайнов составлял по 3.5 млн. рублей каждый. По приезду домой, он взял у своего брата - ФИО57 номер телефон ФИО6, чтобы последний посодействовал ему в приобретении данных комбайнов. Ему было известно о том, что ФИО6, специализировался в продаже имущества организации-банкротов. 16 декабря 2020 года он позвонил ФИО6 и попросил помочь ему приобрести данные комбайны. Рашид ему пояснил, что он знает данных лиц, реализующих имущество в <адрес> и сказал, что поговорит с ними и перезвонит ему. Через час Рашид перезвонил ему и сообщил, что согласовал приобретение техники, однако за решение вопроса ФИО6 попросил перевести на счет последнего денежные средства в размере 500 000 рублей, в качестве задатка. Рашид ему на мессенджер «WhatsApp» отправил фотографию своей банковской карты ПАО «Альфа-Банк» № и сказал, чтобы он деньги перевел на лицевой счет данной карты. Он согласился и с использованием банковской карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей его матери ФИО8 №3, которой он пользовался, так как на его счета наложен арест, на счет банковской карты ФИО6 перевел денежные средства в размере 200 000 рублей. Далее в течении 2-х дней он перевел оставшиеся 300 000 рублей. 24 декабря 2020 года он встретился с Рашидом в городе <адрес>, где последний ему рассказал о том, что у ФИО6 имеется на хранении организация, также в процессе банкротства под наименованием «Агрофирма Буздяк». Рашид пояснил, что сможет посодействовать в приобретении данной организации. Сумму Рашид озвучил в размере 85 млн. рублей. В феврале 2021 года, он отправил в <адрес> своего отца ФИО41 с целью, чтобы последний посмотрел, имеется ли смысл приобрести ООО «Агрофирма Буздяк». Посмотрев организацию, отец «дал добро» на занятие бизнесом. После чего, в марте месяце 2021 года по разрешению ФИО6, он приехал в <адрес> и начал работать от его имени. О том, что он человек Рашида, были извещены конкурсный управляющий ФИО8 №10, заведующий фермой ФИО10 и ФИО11. 10 апреля 2021 года по его просьбе, его мать ФИО8 №3, открыла ИП. ИП было открыто с целью приобретения на торгах ООО «Агрофирма Буздяк». После открытия ИП, в нотариальной конторе, расположенной в <адрес>, на него была оформлена доверенность, на представление интересов матери. Далее в <данные изъяты>» он от имени ИП «ФИО8 №3» открыл расчетный счет и банковскую карту №. 26 апреля 2021 года между ИП ФИО8 №3 и конкурсным управляющим ФИО8 №10 был заключен договор субаренды земельного участка, где согласно договору, последний предоставил земельный участок в <адрес> Республики Башкортостан, для посева сельскохозяйственных культур. До середины мая он осуществил посев подсолнечника на арендованных полях. После посева подсолнечника, в середине мая, точной даты не помнит, ему позвонил ФИО6, который пояснил, что скоро подъедут люди, которые в аренду заберут зерноуборочный комбайн. После чего, через несколько дней, на автомашине марки «<данные изъяты>», приехал мужчина, который посмотрев технику, увез в неизвестном мне направлении. Комбайн был вывезен на трале. Водитель автомашины марки «<данные изъяты>» связывался по абонентскому номеру +<данные изъяты>. Как в дальнейшем ему стало известно, лицом который забрал комбайн марки «<данные изъяты>», который приезжал на автомашине марки «<данные изъяты>» являлся ФИО8 №9. Вышеуказанный комбайн был вывезен без документов на технику. О том, что из территории, расположенной по адресу: <адрес> Рашидом были реализованы кормоуборочный комбайн марки «<данные изъяты>» и самоходный опрыскиватель «<данные изъяты>» он не знал. Об отсутствии вышеуказанной сельскохозяйственной техники ему стало известно от сотрудников <данные изъяты>». В дальнейшем ему стало известно о том, что принадлежащая ООО «Агрофирма Буздяк» сельскохозяйственная техника, а именно: самоходный опрыскиватель «<данные изъяты>» ФИО6 был реализован ранее ему знакомому ФИО8 №5, жителю <адрес>, а кормоуборочный комбайн марки «<данные изъяты>» был реализован Рашидом ранее ему знакомому ФИО8 №7, жителю <адрес> (т. 2 л.д. 209-213).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО8 №5 следует, что в 2015 году при случайной встрече он познакомился с ФИО8 №4, жителем <адрес>. В марте-апреле 2021 года, ФИО8 №4 познакомил его с ФИО6 в <адрес>. В мае 2021 года ему позвонил ФИО6 с предложением приобрести самоходный опрыскиватель «<данные изъяты>», 2008 года выпуска. Рашид пояснил, что специализированная техника находится на территории Буздякского района Республики Башкортостан, в связи с чем для осмотра техники он выехал в <адрес>. По приезду он осуществил осмотр техники и по ее виду, данное предложение его заинтересовало. Через пару дней после его осмотра он позвонил ФИО6 и сообщил, что готов приобрести самоходный опрыскиватель <данные изъяты>». По цене они договорились за 6 000 000 рублей. По договоренности с Рашидом было решено о том, что он изначально оплачивает за технику 2 500 000 рублей и после предоставления документов, он должен был передать ФИО6 оставшиеся денежные средства в размере 3 500 000 рублей. В июне 2021 года, точной даты не помнит, находясь в <адрес> при встрече с ФИО6, он ему передал денежные средства наличными в размере 2 500 000 рублей. Расписку о передаче денежных средств он у Рашида не спрашивал, так как доверился последнему. Договора купли-продажи они также не заключали. Рашид обещал ему предоставить документы на самоходный опрыскиватель «<данные изъяты>» вместе с договором купли-продажи в сентябре 2021 года. При исполнении вышеуказанных обязательств он обязался ему передать оставшиеся денежные средства. В июле 2021 года он созвонился с Рашидом и попросил последнего доставить технику на базу <данные изъяты>», расположенную по адресу: <адрес>. Рашид за доставку попросил 100 000 рублей. Данные деньги он должен был передать ФИО6 при личной встрече. После разговора с ФИО6 в мессенджере «WhatsApp», через несколько дней на вышеуказанную им территорию своим ходом приехал самоходный опрыскиватель «<данные изъяты>», 2008 года выпуска. В сентябре 2021 года, когда у Рашида пришло время исполнить свое обязательство по факту передачи документов, он ежедневно по мессенджеру «WhatsApp» осуществлял звонки Рашиду с просьбой передать документы на опрыскиватель, на что последний каждый раз давал обещания, что в ближайшее время вопрос с документами решится. Примерно в конце сентября, поняв, что видимо документов на опрыскиватель Рашид ему не передаст, он позвонил последнему и попросил ФИО6 вернуть его денежные средства и то, что тот может забрать свой самоходный опрыскиватель «<данные изъяты>». Рашид согласился, вследствие чего через пару дней приехал представитель Рашида, которого в настоящий момент он опознать не может, так как видел его в первый и последний раз и так же своим ходом забрал опрыскиватель. Куда уехал опрыскиватель, ему неизвестно. Рашид рассчитался с ним в июле 2022 года, при личной встрече. О том, что Рашид реализовал ему самоходный опрыскиватель «<данные изъяты>», который находился у ФИО6 по договору ответственного хранения, он не знал, об этом ему стало известно от сотрудников полиции (т. 2 л.д. 217-220).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 №6 установлено, что в настоящее время он официально нигде не трудоустроен, занимается перепродажей автомобилей. 30 июля 2021 года, через общего знакомого ФИО59 он познакомился с ФИО6 который попросил у него в долг денежные средства в размере 1 100 000 рублей. Он согласился передать Рашиду деньги с условием, что тот в залог оставит автомобиль. Рашид согласился, вследствие чего, при очередной встрече, по адресу <адрес> Рашид передал ему автомобиль марки «<данные изъяты>». Автомобиль Рашид передал со всеми документами, то есть договором купли-продажи, ПТС, СТС. Он в свою очередь передал Рашиду денежные средства в размере 1 100 000 рублей и на этом они разошлись. Далее, 07 сентября 2021 года к нему по мессенджеру «WhattsApp» обратился Рашид, который попросил его выкупить автомобиль марки «<данные изъяты>» за 4 960 000 рублей. Рашид пояснил, что ему необходимо вернуть автомобиль «<данные изъяты>» и добавить 3 860 000 рублей, после чего автомобиль марки <данные изъяты> будет его. На что он пояснил Рашиду, что в настоящее время находится на отдыхе в <данные изъяты> и чтобы сделка состоялась, Рашиду необходимо предоставить на его имя генеральную доверенность, чтобы в дальнейшем он смог автомобиль перепродать. Рашид согласился, вследствие чего по его просьбе его представители передали Рашиду <данные изъяты>, а также наличными денежные средства в размере 460 000 рублей. Хочет пояснить, что за автомобилем и деньгами в <адрес> приезжал представитель Рашида - мужчина по имени ФИО8 №16 из <адрес> (<данные изъяты>). Оставшуюся сумму денег в размере 3 400 000 рублей он перевел со счета своей супруги ФИО5 на счет в банке Альфа банк №, получателем которого значился ФИО6 ФИО8 №16 передал его представителям автомобиль марки «<данные изъяты>», договор купли-продажи, нотариальную доверенность от ФИО8 №13 - матери ФИО6, ПТС, СТС и получив автомобиль Порше <данные изъяты>, уехал. Так как автомобиль марки «Лексус <данные изъяты>» он брал с целью перепродажи, на себя автомобиль он оформлять не стал, и 25 декабря 2021 года, он его продал за 5 800 000 рублей жителю <адрес> ФИО60 (т. 2 л.д. 223-226).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО8 №7 следует, что в 2017 году он стал учредителем и директором <данные изъяты>» и <данные изъяты>». Вышеуказанные организации были специализированы изначально в оптово-розничной торговле мяса птиц. В 2019 году вид экономической деятельности <данные изъяты>» был изменен на «<данные изъяты>». <данные изъяты>» был ликвидирован в мае 2022 года. Юридический адрес «<данные изъяты>» находится по адресу: <адрес>, а фактически организация расположена по адресу: <адрес>. В начале 2021 года, в январе-феврале 2021 года, точной даты не помнит, ранее ему знакомый житель <адрес> ФИО8 №4 познакомил его с жителем <адрес> ФИО6 в ходе беседы пояснял, что через него имеется возможность приобрести сельскохозяйственную технику. С Рашидом при данной встрече они обменялись телефонными номерами. В начале марта 2021 года, ему по мессенджеру «WhatsApp» позвонил ФИО6 и предложил приобрести кормоуборочный комбайн марки «<данные изъяты>», 2013 года выпуска, по цене 11 000 000 рублей. Рашид пояснил, что специализированная техника находится на территории <адрес> Республики Башкортостан в <адрес>. Предложение Рашида его заинтересовало, в связи с чем он отправил своего представителя в вышеуказанный населенный пункт, чтобы тот оценил техническое состояние специализированной техники. По приезду, инженер <данные изъяты>» ФИО12 пояснил, что техника находится в исправном состоянии и одобрил покупку комбайна. После чего, 25 марта 2021 года, на электронный адрес организации от <данные изъяты>» поступил договор о намерениях № по поставке товаров, согласно которого <данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО6 и он, договорились до 03 апреля 2021 года заключить договор поставки кормоуборочного комбайна марки «<данные изъяты>», 2013 года выпуска, за 11 000 000 рублей. В этот же день, то есть 25 марта 2021 года, по просьбе ФИО6 с лицевого счета <данные изъяты>» на счет <данные изъяты>» была произведена оплата по договору о намерениях по поставке товаров № от 25 марта 2021 года в размере 3 000 000 рублей. Далее, по просьбе Рашида 31 мая 2021 года, 03 июня 2021 года и 09 июня 2021 года на лицевые счета <данные изъяты>» и <данные изъяты>» были переведены денежные средства в размере 2 000 000 рублей. Также в счет оплаты за кормоуборочный комбайн марки «<данные изъяты>», в июле 2021 года непосредственно самому Рашиду был предоставлен автомобиль марки «<данные изъяты>», зарегистрированный на его брата ФИО8 №8, а фактически принадлежащий ему, стоимостью 6 000 000 рублей. После передачи, владельцем автомобиля стала мать ФИО6 - ФИО2. После исполнения своих обязательств по оплате, кормоуборочный комбайн марки «<данные изъяты>», по согласованию с ФИО6 был вывезен его представителями. При приеме кормоуборочного комбайна марки «<данные изъяты>», документы его представителям переданы не были. Рашид в ходе разговора по мессенджеру «WhatsApp» пояснил, что документы на технику будут переданы до конца сентября 2021 года, где будет подписан и договор купли-продажи между ними. В начале октября 2021 года, когда у Рашида пришло время исполнить свое обязательство по факту передачи документов, он ежедневно по мессенджеру «WhatsApp» осуществлял звонки Рашиду с просьбой передать документы на комбайн, на что последний каждый раз давал обещания, что в ближайшее время вопрос с документами решится. Примерно в конце октября, поняв, что видимо документов на кормоуборочный комбайн марки <данные изъяты>» Рашид ему не передаст, он позвонил ФИО6 и попросил вернуть его денежные средства и автомобиль марки «<данные изъяты>», на что Рашид пояснил, что тот заберет комбайн, а вопрос с деньгами решит в ближайшие две недели. Он на свою голову согласился передать Рашиду технику без возврата денег. Через пару дней приехали представители Рашида, которых в настоящий момент опознать не может, так как видел их в первый и последний раз и на трале комбайн увезли в неизвестном ему направлении. До сегодняшнего дня Рашид не возвратил ему ни автомашину, ни денежные средства. О том, что Рашид ему реализовал кормоуборочный комбайн марки «<данные изъяты>», 2013 года выпуска, который находился у ФИО6 по договору ответственного хранения, он не знал, об этом ему стало известно от сотрудников полиции. Кроме того, примерно в конце июня 2022 года ему позвонил ФИО6 и попросил его предоставить территорию, для стоянки самоходного опрыскивателя марки «<данные изъяты>». Так как ему было известно о том, что вышеуказанный самоходный опрыскиватель был залоговым, он связался с представителем <данные изъяты>» ФИО42 по вопросу возможности предоставления территории для временной стоянки опрыскивателя. ФИО42 попросила его предоставить площадку до приезда сотрудников полиции и представителей АО «Россельхозбанк». Далее он перезвонил ФИО6 и сказал, что последний может поставить технику на территорию организации <данные изъяты>», по адресу: <адрес>. 01 июля 2022 года опрыскиватель был доставлен на вышеуказанную территорию. Кем была доставлена сельскохозяйственная техника ему не известно, так как на момент разгрузки опрыскивателя его не было. В дальнейшем, на территорию <данные изъяты>» приехали сотрудники полиции совместно с представителями АО «Россельхозбанк» и в его непосредственном участии изъяли самоходный опрыскиватель марки «<данные изъяты>». Хочет пояснить, что опрыскиватель был изъят в таком же техническом состоянии, как и был транспортирован представителями ФИО6 (т. 2 л.д. 231-235).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 №8 установлено, что с марта 2021 года по настоящее время он официально трудоустроен в <данные изъяты>», менеджером. В 2021 году, точной даты не помнит, его двоюродный брат ФИО8 №7, который является генеральным директором <данные изъяты>» приобрел автомобиль марки «<данные изъяты>». Данный автомобиль по просьбе ФИО25 он зарегистрировал на свое имя. На автомашину были установлены государственные регистрационные знаки <данные изъяты>. В июле 2021 года, точной даты он не помнит, его брат ФИО25 сказал ему продать автомобиль конкретному лицу. Так как на Лексусе были красивые номера, он решил их оставить себе на автомобиль марки <данные изъяты>. После чего автомобиль «<данные изъяты>» по договору купли-продажи был передан мужчине, хотя по самому договору, покупателем являлась женщина, имени которой в настоящее время он вспомнит не может. При передаче автомобиля новому собственнику присутствовал сам ФИО25. За автомобиль какие-либо денежные средства не передавались. О том, что автомобиль марки «<данные изъяты>» был передан в счет оплаты за приобретенный ФИО25 комбайн «<данные изъяты>», ему известно не было. Поясняет, что все действия по передаче автомобиля марки «<данные изъяты>» он делал по указанию своего брата - ФИО25 (т. 2 л.д. 237-240).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО8 №1 следует, что с 2018 года по настоящее время он является индивидуальным предпринимателем. ИП специализируется на выращивании зерновых и технических культур, а также в предоставлении услуг в области растениеводства. В марте 2020 года, к нему обратился его знакомый ФИО8 №9, житель <адрес>, который пояснил о том, что хочет приобрести комбайны марки «<данные изъяты>» в количестве 2 штук за 11 600 000 рублей, которые ФИО8 №9 договорился приобрести в <адрес>, у <данные изъяты> в лице генерального директора ФИО6 ФИО8 №9 попросил его заключить с <данные изъяты> договор поставки техники, а именно 2 комбайнов марки «<данные изъяты>», пояснив, что его ИП находится в стадии открытия, а для того чтобы заключить договор, необходимо зарегистрированное ИП. Он согласился помочь ФИО8 №9, вследствие чего 08 апреля 2020 года между ним и <данные изъяты>» в лице генерального директора <данные изъяты>» был заключен договор поставки техники, а именно 2 комбайнов марки «<данные изъяты>» за 11 600 000 рублей. При заключении договора, они лично с Рашидом не встречались, то есть договор в сканированном варианте, с подписью генерального директора и печатью ему было направлено на его электронную почту. Сам он лично с Рашидом не разговаривал. Далее, по предварительной договоренности с ФИО8 №9, которая заключалась в переводе принадлежащих ему денежных средств в размере 3 000 000 рублей, в обмен на то, что последний с приобретенными комбайнами поможет ему в уборочной компании, он 10, 13 и 17 апреля 2020 года, со своего расчетного счета ИП «ФИО8 №1» <данные изъяты> № на расчетный счет <данные изъяты>» в <данные изъяты>» перевел денежные средства в размере 3 000 000 рублей. Также, как ему известно, со слов самого ФИО8 №9, последний как физическое лицо перевел Рашиду определенную сумму денег. В дальнейшем, ФИО8 №9 несколько раз ездил за зерноуборочными комбайнами, однако результата не получил, то есть поставка техники ФИО6 не была осуществлена, по какой причине, ему неизвестно. Однако на конец 2020 года, Рашид остался должен ФИО8 №9 один комбайн марки «<данные изъяты>», так как последний перевел ему денежные средства на общую сумму около 5 000 000 рублей. В 2021 году со слов ФИО8 №9 ему стало известно, что Рашид, пообещал ФИО8 №9 взамен за зерноуборочный комбайн «ClassTUCANO 450», передать зерноуборочный комбайн «<данные изъяты>», расположенный также в <адрес>. После передачи вышеуказанного комбайна, он сам лично технику не видел. Где в настоящее время может находиться зерноуборочный комбайн «<данные изъяты>», он не знает. К своему допросу прилагает скан вариант договора поставки техники от 08 апреля 2020 года, отправленный ему на электронную почту, так как повторится, оригинала договора у него не имеется (т. 2 л.д. 243-245).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 №9 установлено, что с июня 2022 года по настоящее время он является индивидуальным предпринимателем. ИП специализируется в предоставлении услуг в области растениеводства. В начале 2020 года, он решил приобрести зерноуборочный комбайн, чтобы в дальнейшем предоставлять индивидуальным предпринимателям услуги в уборочных компаниях. С этой целью он начал у своих знакомых спрашивать, кто сможет помочь в решении данного вопроса, в ходе которого ранее ему знакомый житель <адрес> ФИО61, предоставил ему абонентский номер ФИО6, пояснив, что последний занимается реализацией сельскохозяйственной техники. Он позвонил Рашиду и сказал, что заинтересован в приобретении одного зерноуборочного комбайна, на что последний подтвердил, что действительно у того на реализацию имеются комбайны. На вопрос, где он может посмотреть состояние техники, Рашид пояснил, что техника находится в <адрес> Республики Башкортостан. Недолго думая, в конце марта 2020 года, он поехал в Республику Башкортостан, где, удостоверившись в наличии комбайнов марки «<данные изъяты>» на территории сельскохозяйственного предприятия, расположенном в <адрес> Республики Башкортостан, убедительно решил приобрести комбайн. Далее по приезду в <адрес>, в ходе телефонного разговора с Рашидом, последний ему предложил приобрести два комбайна в рассрочку за 11 600 000 рублей, и он согласился. Вследствие того, что для приобретения техники и заключения договора поставки техники было необходимо зарегистрированное ИП, он попросил своего знакомого ФИО8 №1 заключить от своего имени договор поставки техники с <данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО6 на поставку 2 комбайнов марки «<данные изъяты>» за 11 600 000 рублей. ФИО21 согласился, вследствие чего 08 апреля 2020 года между ФИО8 №1 и <данные изъяты> в лице генерального директора <данные изъяты> ФИО6 был заключен договор поставки техники, а именно 2 комбайнов марки «<данные изъяты>» за 11 600 000 рублей. По предварительной договоренности с ФИО21, которая заключалась в переводе принадлежащих последнему денежных средств в размере 3 000 000 рублей, в обмен на то, что он со вновь приобретенными комбайнами поможет ФИО21 в уборочной компании, ФИО8 №1 10, 13 и 17 апреля 2020 года, со своего расчетного счета ИП «ФИО8 №1» <данные изъяты>» № на расчетный счет <данные изъяты>» в <данные изъяты>» перевел денежные средства в размере 3 000 000 рублей. Кроме того, он со своих банковских карт <данные изъяты>», в том числе № на различные банковские карты, указанные ФИО6 он отправил денежные средства в размере 2 000 000 рублей. При заключении договора, они лично с Рашидом не встречались, то есть договор в сканированном варианте, с подписью генерального директора и печатью, ФИО21 было направлено на электронную почту последнего. В дальнейшем, в 2020 году он несколько раз ездил за зерноуборочными комбайнами, однако результата не получил, то есть поставка техники ФИО6 не была осуществлена. Рашид давал только обещания. На конец 2020 года, Рашид остался ему должен один комбайн марки <данные изъяты>», так как всего было переведено денежные средства на общую сумму около 5 000 000 рублей. В мае 2021 года, на его неоднократные требования поставить комбайн, либо вернуть денежные средства, Рашид пообещал ему взамен за зерноуборочный комбайн «<данные изъяты>», передать зерноуборочный комбайн <данные изъяты>», расположенный в <адрес> Республики Башкортостан. Однако, Рашид пояснил, что необходимо доплатить денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Чтобы не остаться ни с чем, он согласился, и в мае 2021 года, точной даты не помнит, находясь в <адрес> он лично Рашиду передал денежные средства в размере 1 000 000 рублей, после чего Рашид пояснил, что он может забирать зерноуборочный комбайн «<данные изъяты>», добавив, что документы на комбайн будут предоставлены в течение одного месяца. Рашид пояснил, что из предоставленной им суммы в 1 000 000 рублей, он оплатит трал для перевозки комбайна в <адрес>. После передачи денег, через неделю он приехал в д. <адрес>, где находился комбайн, и в присутствии ФИО62, загрузил на трал, который был также нанят им за 300 000 рублей, зерноуборочный комбайн «<данные изъяты> и транспортировал его в <адрес>, а именно на площадку на окраине <адрес>. По приезду обнаружилось, что комбайн в нерабочем состоянии, нуждался в ремонте на большую сумму, а примерно на 2 500 000 - 3 000 000 рублей. Рашид на его неоднократные требования о передаче документов, только ссылался на обещания. В связи с чем, решив не вкладываться в ремонт комбайна и хоть как-то вернуть вложенные денежные средства, в августе 2021 года, им было принято решение продать приобретенный комбайн марки «<данные изъяты>» на запчасти. Объявления о реализации комбайна он никуда не выставлял, об этом были информированы его знакомые. Примерно в сентябре 2021 года, к нему приехали ранее ему незнакомые люди и представившись жителями <адрес> увезли комбайн в неизвестном ему направлении. Реализовал он вышеуказанный комбайн целиком, на запчасти за 2 700 000 рублей, деньги получил наличными. В настоящее время опознать людей, которые у него приобрели комбайн, он не может, так как видел их в первый ипоследний раз. О том, что Рашидом ему было реализовано имущество, а именно зерноуборочный комбайн марки «<данные изъяты>, находящееся в ответственном хранении у <данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО6, он не знал (т. 3 л.д. 3-6).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО8 №10 следует, что с 2014 года по настоящее время он является членом <данные изъяты>». Вышеуказанная организация регулирует деятельность арбитражных управляющих. В настоящее время по решению арбитражного суда Республики Башкортостан от 20 июня 2022 года он является конкурсным управляющим <данные изъяты>». 07 июля 2020 года решением арбитражного суда Республики Башкортостан он был назначен конкурсным управляющим ООО «Агрофирма Буздяк» (<данные изъяты>), в отношении которого определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 24 октября 2019 была введена процедура наблюдения. В этот же день, то есть 07 июля 2020 года ООО «Агрофирма Буздяк» было признано несостоятельным (банкротом) и в отношении ООО «Агрофирма Буздяк» было открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. В июле 2020 года, но не позднее 29 июля 2020 года, ему на абонентский номер № позвонил мужчина, который в ходе разговора представился генеральным директором <данные изъяты>» ФИО6 Рашид ему пояснил, что организация последнего сотрудничает с <данные изъяты>» в сфере выкупа проблемных активов, то есть в ходе разговора Рашид позиционировал себя как инвестор и покупатель залогового имущества банка. Откуда у Рашида его номер телефона, он не знает, однако, с ФИО6 они были ранее знакомы. Ранее, а именно в 2017 - 2018 году, точнее не помнит, когда он являлся конкурсным управляющим <данные изъяты>» Рашид к нему обращался для выкупа сельскохозяйственной техники. Поясняет, что в тот период кроме единственной деловой встречи с Рашидом иных договорных отношении не было. В июле 2020 года, но не позднее 29 июля 2020 года было направлено письмо в АО «Россельхозбанк» с целью согласования <данные изъяты>» в лице его генерального директора ФИО6 в качестве ответственного хранителя имущества ООО «Агрофирма Буздяк». Банку была предложена кандидатура ФИО6, с связи с тем, что помимо <данные изъяты>» иных претендентов на хранение имущества не было. В ответ на его официальное письмо банк сообщил ему о необходимости предоставления определенного пакета документов в отношении <данные изъяты>», а именно: устав организации, выписка из Единого Государственного реестра юридических лиц и проект договора аренды и т.д. О необходимости предоставления вышеуказанных документов им было сообщено Рашиду, который по электронной почте отправил данные документы. Так как кураторством по ООО «Агрофирма Буздяк» со стороны <данные изъяты>» занималась ФИО8 №2, предоставленные Рашидом документы им были направлены ФИО8 №2 по электронной почте. После предоставления документов, от банка в его адрес поступило письмо, о необходимости внесения в представленный проект договора ряда изменении, о чем он сообщил Рашиду. После внесения соответствующих изменении в проект договора, согласованных с <данные изъяты>» был заключен договор ответственного хранения между ООО «Агрофирма Буздяк» в его лице и <данные изъяты>» в лице генерального директора ФИО6 Договор от 29 июля 2020 года был заключен в <адрес> Республики Башкортостан, при их с непосредственным с Рашидом участии. К договору был приложен акт приема-передачи имущества, перед подписанием которого они совместно с Рашидом удостоверились в его фактическом наличии. Со стороны Рашида участвовало помимо него еще два лица, имен которых он не знает. Со стороны ООО «Агрофирма Буздяк» присутствовали он, ФИО37 и представитель <данные изъяты>». Кто участвовал со стороны банка, в настоящее время он не помнит. Согласно договора ответственного хранения имущества <данные изъяты>» имело право пользоваться предоставленным имуществом, но не распоряжаться. Летом 2021 года, точнее не помнит, со стороны <данные изъяты>» ему начали приходить уведомления об отсутствии сельскохозяйственной техники на базе, расположенной в <адрес>. После получении официальных писем от банка он звонил лично Рашиду с просьбой прояснить сложившуюся ситуацию по факту отсутствия имущества, на что последний пояснял, что договор заключен с правом пользования, то есть техника в настоящее время находится в уборочной компании, по завершению которого она будет находится по месту хранения имущества. В связи с тем, что сообщения от залогового кредитора поступали на периодической основе, им в августе 2021 года, в адрес <данные изъяты> было направлено требование о расторжении договора ответственного хранения имущества от 29 июля 2020 года и возврата всего переданного по вышеуказанному договору имущества. Однако какого-либо ответа от ООО «БМЛ» не поступило. На его неоднократные звонки, ФИО6 не отвечал, в связи с чем в сентябре 2021 года, им было подано заявление в УЭБ и ПК Министерства Внутренних дел по Республике Башкортостан. Также его представителем по доверенности ФИО13 Расимом по его непосредственному указанию было написано заявление в отдел Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району. С 01 марта 2022 года решением Арбитражного суда Республики Башкортостан конкурсным управляющим ООО «Агрофирма Буздяк» был назначен Потерпевший №1(т. 3 л.д. 142-145).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 №11установлено, что в настоящее время он является главой КФХ «ФИО8 №11». Основным видом деятельности КФХ является выращивание сельскохозяйственных культур. Деятельность КФХ осуществляется на землях сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории сельского поселения Каранский сельсовет муниципального района Буздякский район, арендованных у пайщиков по договору. В период с 2008 года по апрель 2016 года он был официально трудоустроен главным инженером в ООО «Агрофирма Буздяк». В период его работы директором вышеуказанной организации являлся ФИО43 Юридический адрес ООО «Агрофирма Буздяк» на тот период располагался в <адрес>. В 2013 году между ним и ООО «Агрофирма Буздяк» в лице директора ФИО43 был заключен договор купли-продажи машинно-тракторной мастерской (МТМ), расположенной в <адрес>. В момент заключения договора купли-продажи, МТМ почтового адреса не имел. Данное строение, а именно гараж для сельскохозяйственной техники он оформил в собственность в декабре 2021 года, после вступления в законную силу решения Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 19 октября 2021 года. Перед обращением в суд, а именно в 2021 году, точнее не помнит, он обратился в сельсовет для присвоения почтового адреса на принадлежащий ему объект недвижимости, в связи с чем сельским поселением был присвоен адрес: <адрес>. Хочет добавить, что в 2017 году, он обратился к ФИО43 чтобы ООО «Агрофирма Буздяк» вывезла из принадлежащей ему по договору - купли продажи территории МТМ, сельскохозяйственной техники и иного имущества, принадлежащего вышеуказанному ООО. В связи с чем, имущество ООО «Агрофирма Буздяк», кроме неисправной техники, было перемещено в <адрес>. В 2019 году не стало руководителя ООО «Агрофирма Буздяк» ФИО43, вследствие чего директором организации стал ФИО44 Последний также не смог проработать длительное время, так как после дорожно-транспортного происшествия впал в кому. Осенью 2019 года, к нему обратился инженер ООО «Агрофирма Буздяк» ФИО37, с просьбой разместить сельскохозяйственную технику и транспортные средства, принадлежащие ООО «Агрофирма Буздяк» на территории его МТМ, с целью сохранности имущества, так как на территории МТМ <адрес> никого не осталось. Он пояснил ФИО64, что техника ООО «Агрофирма Буздяк» может быть размещена перед территорией, принадлежащей ему МТМ. Летом, 2020 года, более точно не помнит, к нему обратился ФИО63, который с целью обеспечения сохранности имущества ООО «Агрофирма Буздяк» вновь попросил его разместить технику и транспортные средства на территории МТМ. Так как он длительное время сам проработал главным инженером в ООО «Агрофирма Буздяк», и ему не было безразлично его существование, он согласился разместить технику на территории МТМ. В июле 2020 года, со слов ФИО65 ему стало известно, что в отношении ООО «Агрофирма Буздяк» было открыто конкурсное производство и то, что конкурсным управляющим ООО «Агрофирма Буздяк» был назначен ФИО8 №10. Также ФИО66 ему пояснил, что была проведена инвентаризация имущества ООО «Агрофирма Буздяк», где ФИО37 принимал непосредственное участие. Кто еще участвовал при проведении инвентаризации имущества ООО «Агрофирма Буздяк», ему неизвестно. С ФИО6 он лично не знаком. Его имя ему известно только со слов ФИО67. В феврале-марте 2021 года к нему подошел ранее ему незнакомый мужчина, который представился ФИО8 №4. ФИО23 пояснил, что последний является представителем конкурсного управляющего ФИО8 №10 и то, что будет пользоваться техникой ООО «Агрофирма Буздяк». Далее в весеннее время сельскохозяйственная техника ООО «Агрофирма Буздяк» начала использоваться в посевных работах. В дальнейшем ему стало известно, что принадлежащая ООО «Агрофирма Буздяк» сельскохозяйственная техника была вывезена из территории МТМ, расположенной по адресу: <адрес>. Где в настоящее время может находиться недостающая сельскохозяйственная техника, принадлежащая ООО «Агрофирма Буздяк» ему неизвестно (т. 4 л.д. 155-158).

ФИО8 ФИО8 №12 в суде показал, что с 09 ноября 2021 года по настоящее время он официально трудоустроен начальником отдела по работе с проблемными активами <данные изъяты>», который расположен по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности входит: контроль за выполнением сотрудниками отдела по работе с проблемными активами <данные изъяты>» мероприятии по возврату проблемной задолженности по кредитным договорам юридических лиц. Одним их таких должников является ООО «Агрофирма Буздяк». 17 октября 2019 года в отношении ООО «Агрофирма Буздяк» по заявлению <данные изъяты>» была введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим был назначен ФИО36 Решением Арбитражного суда исполняющим обязанности руководителя был назначен ФИО37 02 июля 2020 года Арбитражным судом Республики Башкоостан было открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим был назначен член <данные изъяты>» ФИО8 №10 Со слов главного эксперта отдела по работе с проблемными активами <данные изъяты>» ФИО8 №2 ему стало известно, от конкурсного управляющего ООО «Агрофирма Буздяк» в <данные изъяты>» поступало предложение о готовности принятия <данные изъяты>» на хранение с правом пользования имущества, входящего в конкурсную массу ООО «Агрофирма Буздяк», с рассмотрением возможности дальнейшего выкупа имущества с торгов, либо приобретения уступки прав требований Банка по договору цессии, на который <данные изъяты>», был дан ответ о необходимости предоставления информации и документов необходимых для согласования Банком возможности заключения договора ответственного хранения. Как ему известно со слов ФИО8 №2, на запрос документов со стороны <данные изъяты>» для рассмотрения возможности согласования заключения договора ответственного хранения с предполагаемым хранителем (<данные изъяты>), ФИО8 №10 такие документы предоставлены не были. Таким образом, договор ответственного хранения имущества с <данные изъяты> от 29 июля 2020 года, с банком <данные изъяты>» согласован не был. Хотя по нормативным документам, а именно по положению о работе с проблемной задолженностью №, такое согласование требовалось. В августе 2020 года в адрес <данные изъяты>» ФИО8 №10 был предоставлен договор ответственного хранения с <данные изъяты>». Как ему известно, сотрудники отдела по работе с обеспечением АО «Россельхозбанк» ежеквартально должны осуществлять проверку залогового имущества. Кто из представителей банка проверял залоговое имущество, в настоящий момент он сказать не может. Хочет сказать, что в момент принятия его на работу на должность начальника отдела по работе с проблемными активами АО «Россельхозбанк», то есть на ноябрь 2021 года отсутствовало залоговое имущество <данные изъяты>» в количестве 10 единиц. В начале августа 2022 года, сотрудниками отдела Министерства Внутренних дел России по Буздякскому району на территории <адрес> был обнаружен и изъят залоговый самоходный опрыскиватель «<данные изъяты>», который был перевезен на охраняемую стоянку <данные изъяты>», расположенную в <адрес>. Для определения начальной стоимости реализации самоходного опрыскивателя марки «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, в октябре 2022 года <данные изъяты> была проведена его оценка, согласно которой рыночная стоимость вышеуказанного опрыскивателя, с учетом неисправностей и отсутствия деталей была оценена на сумму 2 050 000 рублей.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 установлено, что в летнее время 2021 года, точного месяца она не помнит, от своего сына - Рашида, ей стало известно, что последний приобрел автомашину марки <данные изъяты>, который оформил на ее имя. Причину, по которой Рашид оформил на нее вышеуказанную автомашину, ФИО6 не сказал. Саму автомашину она видела лишь пару раз, когда Рашид приезжал к ним в гости. У кого Рашид приобрел автомашину, ей неизвестно. ФИО8 №8 ей не знаком. Документы на автомашину она также не видела. В сентябре 2021 года по просьбе Рашида, она совместно с сыном поехали к нотариусу, где оформили доверенность, что она доверяет управлять, пользоваться и распоряжаться автомобилем марки Лексус какому-то лицу, фамилию и имени которого она в настоящий момент не помнит. Перечислял ли Рашид на счет ее банковской карты <данные изъяты>» денежные средства, в том числе ДД.ММ.ГГГГ 42 000 рублей, она не помнит, возможно и был перевод. От продажи автомашины <данные изъяты> она от Рашида денежные средства в наличной форме не получала, ценные предметы ФИО6 ей и ее супругу не дарил (т. 5 л.д. 59-63).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО8 №14 следует, что до начала марта 2023 года, то есть до избрания Благоварским межрайонным судом Республики Башкортостан меры пресечения в виде заключения, в квартире с ней проживал ее бывший супруг ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данная квартира была приобретена Рашидом, в период их совместного проживания, в 2017 году за 5 000 000 рублей. Квартира была приобретена на денежные средства Рашида, средства материнского капитала и денежные средства ее матери и родственников. После приобретения квартиры, она была оформлена на нее. Рашид является генеральным директором <данные изъяты>», который специализируется, как ей известно, со слов самого Рашида, на оптовой торговле машинами, оборудованием, инструментами для сельского хозяйства. Где расположен юридический адрес и офис <данные изъяты>», ей неизвестно. Кто помимо Рашида трудоустроен в <данные изъяты>», ей также неизвестно. Хочет сказать, что в конце 2020 года у них с Рашидом разладились отношения, в связи с чем им пришлось разойтись. Вновь они с Рашидом начали жить с середины сентября 2021 года. Через некоторое время, но точно, в сентябре 2021 года, к ней обратился Рашид и сообщил, что им необходимо официально расторгнуть брак. Не вдаваясь в подробности и доверившись своему супругу, так как оба исповедуют религию ислам, она согласилась расторгнуть брак, вследствие чего решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ их брак был расторгнут. После решения суда, хоть они официально и были разведены, однако жить они продолжили вместе. В апреле 2022 года Рашид приобрел автомашину марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>. За какую сумму и при каких обстоятельствах Рашид приобрел автомашину, ей неизвестно. Но отмечает, что когда она увидела сам договор купли-продажи автомашины марки «<данные изъяты>», в нем ее внимание привлекло то, что вышеуказанный договор купли-продажи был оформлен между ней и ранее ей неизвестным гражданином ФИО45, жителем <адрес>. Так как она доверяла Рашиду, лишних слов, относительно увиденного, она последнему не задавала. В декабре 2022 года, по просьбе Рашида, автомашину марки «<данные изъяты> она оформила ее на себя с заменой государственных регистрационных знаков на К <данные изъяты>. По поводу переводов денежных переводов, осуществленных Рашидом на счет ее банковской карты <данные изъяты>», привязанной к ее абонентскому номеру <данные изъяты>, в настоящее время она пояснить ничего не может, так как не помнит. Не отрицает, что какие-то переводы были, но сколько, и когда, она не помнит. О том, что Рашид являясь генеральным директором <данные изъяты>», похитил вверенное ему имущество ООО «Агрофирма Буздяк» она не знала, и Рашид об этом ей не говорил (т. 5 л.д. 75-79).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО8 №15установлено, что в ноябре 2021 года, точной даты не помнит, к нему обратился ранее ему знакомый ФИО6, житель <адрес>. Рашид попросил его на короткий срок помочь в размещении принадлежащий ФИО6 сельскохозяйственной техники, а именно кормоуборочного комбайна марки «<данные изъяты>». Он согласился помочь Рашиду, вследствие чего, вышеуказанный комбайн был помещен на стоянку, расположенную по адресу: <адрес>, где на тот момент, на данной стоянке находился его автомобиль. Комбайн был транспортирован на вышеуказанную территорию на трале, на государственные регистрационные знаки которого он не обратил внимания. После помещения комбайна, в течении приблизительно одного года, Рашид на его неоднократные звонки с просьбой забрать комбайн, лишь каждый раз давал обещания, что заберет комбайн в самое ближайшее время. Примерно с ноября 2022 года Рашид и вовсе перестал выходить на связь. Так как местонахождение Рашида ему известно не было, он через знакомых стал узнавать где может находится Рашид. В июле 2023 года, в <адрес> он встретил своего знакомого ФИО8 №7, у которого поинтересовался возможным местонахождением их общего знакомого ФИО6. ФИО25 спросил у него, в связи с чем ему нужен Рашид, на что он ФИО25 рассказал о кормоуборочном комбайне, который по просьбе Рашида был помещен на вышеуказанный адрес. Тогда, от ФИО25 ему стало известно, что в настоящее время Рашид за совершение преступления, в том числе за то, что реализовал ему полученный преступным путем кормоуборочный комбайн марки «<данные изъяты>» находится под стражей в <адрес>. Далее, как ему известно, ФИО25, о местонахождении кормоуборочного комбайна марки «<данные изъяты> сообщил сотрудникам полиции, которые попросили ФИО8 №7 до их прибытия временно обеспечить сохранность комбайна на его территории, расположенной в с. ФИО3. О том, что помещенный на территорию, расположенную по адресу: <адрес> на временное хранение кормоуборочный комбайн марки «<данные изъяты>, был получен Рашидом преступным путем он не знал, и об этом ему стало известно от ФИО25 (т. 6 л.д. 29-31).

Согласно оглашенных показаний свидетеля ФИО8 №16следует, что в 2017 году, в мечети <адрес>, он познакомился с ФИО6, с которым обменявшись номерами, начали общение. Примерно, в марте - апреле 2021 года, ему позвонил Рашид, и спросил его о наличии у него банковской карты. На его вопрос, зачем последнему необходима банковская карта, Рашид ответил, что у последнего исчерпались лимиты, по переводам денежных средств по своей банковской карте и Рашиду для осуществления перевода денег срочно нужна карта. Он согласился помочь Рашиду и пояснил ему, что его банковская карта ПАО «Сбербанк» привязана к абонентскому номеру <данные изъяты>. В период с апреля по июнь 2021 года, на счет его банковской карты <данные изъяты>», несколько раз, были переведены денежные средства, которые он на безвозмездной основе, снимал в банкоматах города и передавал непосредственно Рашиду. Сумма варьировалась от 10 000 рублей. Происхождение данных денег он у Рашида не спрашивал. Переводы денег осуществлялись со счета карты ФИО8 №3 Я. В сентябре 2021 года, по просьбе Рашида, он автомобиль марки «<данные изъяты>», со всеми документами и нотариальной доверенностью от матери ФИО6 - ФИО2, перевез из <адрес> в <адрес>. По приезду в <адрес>, он встретился ранее ему незнакомыми мужчинами, которых видел в первый - последний раз, которые после осмотра автомобиля у официального дилера, передали ему денежные средства в размере 460 000 рублей. Кроме того, знакомому Рашида по имени Алик, иных данных которого он не знает, мужчины, которые забрали автомобиль марки <данные изъяты>», передали автомобиль марки «<данные изъяты>». Далее, денежные средства в размере 400 000 рублей, полученные от неустановленных лиц, по просьбе Рашида, двумя переводами, он со счета своей банковской карты <данные изъяты>» перевел на счет карты ФИО14, по номеру телефона <данные изъяты>. Далее, переночевав в <адрес>, он на поезде добрался до <адрес>. По приезду, оставшиеся у него денежные средства, он передал Рашиду. За выполненную услугу ФИО6 передал ему 15 000 рублей. О том, что автомобиль марки <данные изъяты>» был получен Рашидом в счет оплаты за комбайн, который последним был похищен, он не знал. Он думал, что перегоняет автомобиль марки «<данные изъяты>» на законных основаниях (т. 6 л.д. 116-118).

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО6 в содеянном, являются также:

- протокол явки с повинной ФИО6 от 05 августа 2022 года, где он сообщил о совершенном им преступлении, в частности о том, что он являясь директором ООО «БМЛ», имея на ответственном хранении кормоуборочный комбайн <данные изъяты>, зерноуборочный комбайн <данные изъяты>, опрыскиватель самоходный <данные изъяты> незаконно распорядился ими, в чем он раскаивается и обязуется возместить материальный ущерб в полном объеме. Явка написана им лично, без психологического м физического давления со стороны сотрудников полиции, в присутствии адвоката (т. 1 л.д. 6);

- протокол выемки от 02 ноября 2022 года, из которого следует, что в офисе №, расположенном по адресу: РБ, <адрес>, корп. А у представителя потерпевшей организации Потерпевший №1 был изъят договор ответственного хранения имущества от 29 июля 2020 года между ООО «Агрофирма Буздяк» и ООО «БМЛ» (т. 2 л.д. 26-30);

- заключением судебной товароведческой экспертизы № от 16 ноября 2022 года, согласно которой следует, что рыночная стоимость комбайна «<данные изъяты>» составляет 13 336 000 рублей, рыночная стоимость комбайна «<данные изъяты>» составляет 6 510 000 рублей, рыночная стоимость самоходного опрыскивателя «<данные изъяты> составляет 4 753 000 рублей (т. 2 л.д. 152-198);

- протокол осмотра предметов от 30 декабря 2022 года, в ходе которого осмотрен СD-R диск, полученный по запросу № от 10 ноября 2022 года из АО «Альфа Банк» исх. №, где отображена информация по банковскому счету ФИО6 № за период с 01 июня 2020 года по 10 ноября 2022 года. Счет открыт 22 августа 2016 года, валютой счета является Российский Рубль. В строке № имеется информация о зачислении 09 сентября 2021 года денежных средств в размере 3 400 000 рублей от ФИО5 <адрес>. В строке № имеется информация об исходящем остатке в размере 0,00 рублей. (т. 3 л.д. 58-64);

- постановление от 30 декабря 2022 года, согласно которого CD-R диск с информацией по банковскому счету ФИО6, полученный из <данные изъяты>» за исх. № признан вещественным доказательством и приобщен к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 65-66);

- протокол осмотра предметов от 20 февраля 2023 года, в ходе которого осмотрены договор ответственного хранения имущества от 29 июля 2020 года между ООО «Агрофирма Буздяк» и ООО «БМЛ», изъятый протоколом выемки в офисе № по адресу: <адрес> копия договора о намерениях № по поставке товаров от 25 марта 2021 года, копии платежных поручении от 25 марта 2021 года, 31 мая 2021 года, 03 июня 2021 года, 09 июня 2021 года, копия письма от генерального директора ООО «БМЛ» от 03 июня 2021 года (т. 3 л.д. 97-100);

- постановление от 20 февраля 2023 года, которым договор ответственного хранения имущества от 29 июля 2020 года между ООО «Агрофирма Буздяк» и ООО «БМЛ», протокол выемки в офисе №, копия договора о намерениях № по поставке товаров от 25 марта 2021 года, копии платежных поручении от 25 марта 2021 года, 31 мая 2021 года, 03 июня 2021 года, 09 июня 2021 года, копия письма от генерального директора ООО «БМЛ» от 03 июня 2021 года признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 108-109);

- протокол осмотра предметов от 01 апреля 2023 года, в ходе которого осмотрен СD-R диск с движением денежных средств по расчетным счетам ООО «БМЛ», полученный по запросу № от 14 марта 2023 года из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области, где отображена информация по движению денежных средств по расчетным счетам ООО «БМЛ». Информация предоставлена в табличном варианте. В строке № имеется информация о зачислении 10 апреля 2020 года в <данные изъяты> часов денежных средств в размере 1 000 000 рублей от индивидуального предпринимателя ФИО8 №1. В строке № имеется информация о зачислении 17 апреля 2020 года в <данные изъяты> часов денежных средств в размере 1 070 000 рублей от индивидуального предпринимателя ФИО8 №1. В строке № имеется информация о зачислении 13 апреля 2020 года в <данные изъяты> часов денежных средств в размере 930 000 рублей от индивидуального предпринимателя ФИО8 №1. В строке № имеется информация о зачислении 31 мая 2021 года денежных средств в размере 1 000 000 рублей от <данные изъяты>». В строке № имеется информация о зачислении ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в размере 3 000 000 рублей от <данные изъяты>» (т. 4 л.д. 193-200);

- постановление от 01 апреля 2023 года, которым СD-R диск с движением денежных средств по расчетным счетам ООО «БМЛ», полученный по запросу № от 14 марта 2023 года из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Саратовской области признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу (т. 4 л.д. 201-202);

- протокол выемки от 10 апреля 2023 года, в ходе которого на территории ООО «АМТ», расположенной по адресу: РБ, <адрес> был изъят самоходный опрыскиватель <данные изъяты>» (т. 5 л.д. 3-7);

- протокол осмотра предметов от 10 апреля 2023 года, в следствие которого осмотрен самоходный опрыскиватель «<данные изъяты>», 2008 года выпуска, расположенный на специализированной стоянке ООО «АМТ», на момент осмотра самоходный опрыскиватель <данные изъяты>» частично разукомплектован. На самоходный опрыскиватель «<данные изъяты>» установлены шины <данные изъяты>». В передней части транспортного средства имеются надписи в виде «<данные изъяты>. Преобладающий цвет опрыскивателя красный. На опрыскивателе имеется информационная табличка (шильдик), где имеются надписи в виде <данные изъяты> (т. 5 л.д. 8-12);

- постановление от 10 апреля 2023 года, которым самоходный опрыскиватель «<данные изъяты>» признан в качестве вещественных доказательств и приобщен к материалам уголовного дела (т. 5 л.д. 13-14);

- постановление от 10 апреля 2023 года, согласно которого самоходный опрыскиватель «CASEIHPATRIOT» возвращен под расписку об обеспечении сохранности начальнику отдела по работе с проблемными активами <данные изъяты>» ФИО8 №12 (т. 5 л.д. 15-16);

- протокол обыска от 23 апреля 2023 года, из которого следует, что в жилище ФИО8 №14, по адресу: <адрес> была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № (т. 5 л.д. 31-41);

- протокол осмотра предметов от 23 апреля 2023 года, в ходе которого осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» №, изъятая протоколом обыска, по адресу: <адрес> от 23 апреля 2023 года (т. 5 л.д. 42-44);

- постановление от 23 апреля 2023 года, которым банковская карта ПАО «Сбербанк» № признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т. 5 л.д. 45-46);

- постановление от 23 апреля 2023 года, согласно которого банковская карта ПАО «Сбербанк» №возвращена под расписку об обеспечении сохранности свидетелю ФИО8 №14 (т. 5 л.д. 47-48);

- протокол обыска от 23 апреля 2023 года, в ходе которого в жилище ФИО2, по адресу: <адрес> была изъята банковская карта ПАО «Сбербанк» № (т. 5 л.д. 50-57);

- протокол осмотра предметов от 24 апреля 2023 года, в ходе которого осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк» № и возвращена под сохранную расписку свидетелю ФИО2 (т. 5 л.д. 64-68);

- постановление от 24 апреля 2023 года, которым банковская карта ПАО «Сбербанк» № признана вещественным доказательством и приобщена к материалам уголовного дела (т. 5 л.д. 69-70);

- постановлением от 24 апреля 2023 года банковская карта ПАО «Сбербанк» №возвращена под расписку об обеспечении сохранности свидетелю ФИО2 (т. 5 л.д. 71-72);

- протокол выемки от 14 июля 2023 года, в ходе которого на территории <данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес> был изъят кормоуборочный комбайн «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> (т. 6 л.д. 15-20);

- протокол осмотра предметов от 14 июля 2023 года, где осмотрен кормоуборочный комбайн «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, который на момент осмотра, частично разукомплектован, отсутствуют детали в моторном отсеке, салоне. (т. 6 л.д. 21-25);

- протокол выемки от 18 июля 2023 года, из которого следует, что на территории ООО «АМТ», расположенного по адресу: РБ, <адрес> был изъят кормоуборочный комбайн «<данные изъяты> (т. 6 л.д. 139-143);

- протокол осмотра предметов от 18 июля 2023 года, в ходе которого осмотрен кормоуборочный комбайн «<данные изъяты>, который частично разукомплектован, отсутствуют детали в моторном отсеке (т. 6 л.д. 144-150);

- постановлением от 18 июля апреля 2023 года кормоуборочный комбайн «NEW HOLLAND FR 9060», государственный регистрационный знак <***> признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т. 6 л.д. 151-152);

- постановлением от 18 июля 2023 года вышеуказанный кормоуборочный комбайн «<данные изъяты> под расписку об обеспечении сохранности начальнику отдела по работе с проблемными активами АО «Россельхозбанк» ФИО8 №12 (т. 6 л.д. 153-154);

- протокол осмотра предметов от 30 декабря 2022 года, в ходе которого осмотрен СD-R диск, полученный по запросу № от 10 ноября 2022 года из АО «Альфа Банк» Исх.№, где отображена информация по банковскому счету ФИО6 № за период с 01 июня 2020 года по 10 ноября 2022 года. Согласно предоставленных сведении счет открыт 22 августа 2016 года, валютой счета является Российский Рубль. В строке № имеется информация о зачислении 09 сентября 2021 года денежных средств в размере 3 400 000 рублей от ФИО5 <адрес> (т. 3 л.д. 58-64);

- постановлением от 30 декабря 2022 года CD-R диск с информацией по банковскому счету ФИО6, полученный из АО «Альфа Банк» за исх. № признан в качестве вещественного доказательства и приобщен к материалам уголовного дела (т. 3 л.д. 65-66).

Совокупностью вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой, суд считает вину ФИО6 в совершении растраты, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенная лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере установленной, и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 160 УК РФ.

При определении вида и размера наказания ФИО6, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления и данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Как личность ФИО6 характеризуется полложительно, разведен, трудоустроен, на учете у психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, не судим.

Как обстоятельства, смягчающие наказание ФИО6, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО6, суд не усматривает.

Суд, установив у ФИО6 наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, назначает ему наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Рассмотрев вопрос о назначении дополнительных видов наказаний, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости и перевоспитание ФИО6 достижимы без назначения таковых.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, на основании которых суд при назначении наказания мог бы применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.

Фактические обстоятельства преступления свидетельствуют об отсутствии условий для изменения его категории на менее тяжкую.

Поскольку судом назначается условное наказание, оснований для замены лишения свободы принудительными работами не имеется.

По уголовному делу заявлены исковые требования, которые уточнены представителем потерпевшего ООО «Агрофирма Буздяк» к ФИО6 о взыскании имущественного ущерба, причиненного преступлением в размере 15 186 000 рублей.

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО35 уточненные исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика материальный ущерб причиненного преступлением.

Ответчик ФИО6 в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Установленная ст. 1064 ГК РФ презумпция вины причинителя вреда предполагает, что доказательства отсутствия вины должен представить сам ответчик. Потерпевший представляет доказательства, подтверждающие факт причинения ущерба, его размер, а также доказательства того, что ответчик является причинителем вреда или лицом, в силу закона обязанным возместить вред.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска в данной части и взыскании с гражданского ответчика в пользу гражданского истца ООО «Агрофирма Буздяк» сумму ущерба в размере 15 186 000 рублей.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81УПК РФ.

Обеспечительные меры - арест наложенный на автомобиль марки HYUNDAI SOLARIS, государственный регистрационный знак <***>, 2017 года выпуска, VIN <***> подлежат отмене по исполнению гражданского иска.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО6 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив осужденному испытательный срок 4 года 6 месяцев.

Возложить на осужденного обязанности встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию Управления ФСИН России по месту жительства, куда 1 раз в месяц являться на регистрацию, без уведомления данного органа не изменять место жительства.

ФИО15 Курманбековичу о невыезде и надлежащем поведении как меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО6 в пользу ООО «Агрофирма Буздяк» сумму ущерба в размере 15 186 000 рублей.

Обеспечительные меры - арест наложенный на автомобиль марки <данные изъяты> - отменить по исполнению гражданского иска.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты>» - считать возвращенными по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае его обжалования.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан А.А. Никитин

приговор вступил в законную силу 24.07.2024

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 24.07.2024 года приговор Благоварского межрайонного суда Республики Башкортостан от 06 мая 2024 года в отношении ФИО6 изменен: признано обстоятельствами, смягчающими ФИО6 наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на основании п. "и" ч.1 ст. 61 УК РФ, частичное возмещение ущерба на основании ч.2 ст. 61 УК РФ. Смягчено ФИО6 назначенное ему по ч.4 ст. 160 УК РФ наказание до 3 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года. Снят арест, наложенный на автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, автомобиль оставить у собственника ФИО8 №14 В остальной части приговор оставлен без изменения, апелляционные представления и жалобу - без удовлетворения.