Решение № 2-1028/2017 2-1028/2017~М-1074/2017 М-1074/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-1028/2017

Гражданское дело №2-1028/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 10 ноября 2017 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Арсеньевой О.В.,

при секретаре судебного заседания Боченковой А.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований истец указал, что 13 сентября 2013 года между истцом (кредитором) ПАО «РОСБАНК» (имевшим наименование ОАО АКБ «РОСБАНК») и ответчиком (заемщиком) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику сумму кредита в размере 418 797 руб. на приобретение транспортного средства под 16,40% годовых сроком по 13.09.2018. В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору ответчик предоставил истцу в залог автомобиль LADA №, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет белый. По условиям кредитного договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в соответствии с графиком платежей. В нарушение условий указанного договора ответчик неоднократно допускал просрочки гашения кредитной задолженности. По условиям кредитного договора истец вправе обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, которое заемщик до настоящего времени не исполнил. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору у ответчика образовалась задолженность, которая по состоянию на 19 июля 2017 года составляет 196 858,14 руб., из них: основной долг – 180 641,94 руб., проценты – 16 216,20 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 13.09.2013 в размере 196 858,14 рублей, из них: основной долг – 180 641,94 руб., проценты – 16 216,20 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 137,16 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль LADA №, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет белый, определив начальную продажную цену в размере 261 333 руб.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании ответчик ФИО1 иск признал в полном объеме, последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему известны и понятны.

Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска ответчику известны и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и его принятие судом.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № от 13.09.2013 в размере 196 858 (сто девяносто шесть тысяч восемьсот пятьдесят восемь) рублей 14 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 137 (одиннадцать тысяч сто тридцать семь) рублей 16 копеек, а всего 207 995 (двести семь тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 30 копеек.

В счет погашения указанной кредитной задолженности обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество - автомобиль LADA №, 2013 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет белый, принадлежащий на праве собственности ФИО1.

Установить начальную продажную цену данного автомобиля равной 261 333 (двести шестьдесят одна тысяча триста тридцать три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда через Рязанский районный суд Рязанской области.

Судья: подпись.

Копия верна: судья: О.В.Арсеньева.