Решение № 2-1826/2017 2-1826/2017~М-1249/2017 М-1249/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1826/2017Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданское № 2-1826/17 18 мая 2017 г. г. Шахты Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Дорошенко Н.В., при секретаре Морозовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО «СКБ-банк» обратился в суд с иском по тем основаниям, что 12.05.2016 г. между ПАО «СКБ-банк» и ответчикомзаключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 946600 руб. на срок по 12.05.2021 г., под 20 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства, предусмотренные условиями кредитного договора, что подтверждается расходным кассовым ордером. В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, поэтому на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать у заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора. По состоянию на 17.03.2017 г. задолженность заемщика по кредитному договору составляет 1106024,76 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 946600 руб., задолженность по процентам 159424,76 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 12.05.2016 г. в размере 1106024,76 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 946600 руб., задолженность по процентам 159424,76 руб. Взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13730,12 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о времении месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в представленном в суд заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в адресованном суду заявлении иск признал. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ), если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ). В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. Руководствуясь ст. 39, 198, ГПК РФ, суд Исковые требования Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору № от 12.05.2016 г. в размере 1106024 руб. 76 коп., в том числе: задолженность по основному долгу 946600 руб., задолженность по процентам 159424 руб. 76 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 13730 руб. 12 руб., а всего 1119754 руб. 88 коп. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области. Решение в окончательной форме изготовлено 19.05.2017 г. Судья (подпись) Копия верна: Судья - Дорошенко Н.В. Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу"(ПАО "СКБ-банк") (подробнее)Судьи дела:Дорошенко Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-1826/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1826/2017 Решение от 20 августа 2017 г. по делу № 2-1826/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-1826/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-1826/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1826/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-1826/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1826/2017 Определение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-1826/2017 |