Постановление № 5-395/2017 от 13 июля 2017 г. по делу № 5-395/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 июля 2017 года г. Владивосток Приморского края

Судья Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края Логинова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> края, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом отдела полиции № 3 УМВД России по г. Владивостоку в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 час. в коридоре у входа в отделе дознания ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку по адресу: <адрес>, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, выражая явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вмененного правонарушения не оспаривал, подтвердив, что от подписания составленного в отношении него протокола об административном правонарушении отказался.

УУП ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку ФИО3 в судебном заседании пояснил, что ФИО1 был доставлен в отдел дознания ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку на основании постановления дознавателя ОД ОП № 3 УМВД России по г. Владивостоку о приводе последнего в качестве подозреваемого по уголовному делу. Находясь в помещении отдела дознания ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Суд, заслушав доводы участников процесса, изучив материалы административного производства, считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении нашла свое подтверждение.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12:00 час. ФИО1, находясь в отделе дознания по адресу: <адрес>, совершил мелкое хулиганство, нарушал общественный порядок, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, что было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти - сотрудника полиции (прекратить противоправные действия), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями ФИО4, ФИО5, постановлением о приводе подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из АБД, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт отказа ФИО1 от подписания протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден подписями двух свидетелей в указанном протоколе и последним не оспаривался.

С учетом изложенного, совокупности представленных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО1 вмененного правонарушения и правильной квалификации его действий по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного правонарушения и личность виновного.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, общественную опасность, связанную с нарушением общественного порядка, считаю нецелесообразным назначать ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку это не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ, в связи с чем, полагаю, необходимым подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде административного ареста на срок 6 суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с 13 час. 20 мин.

Согласно ч. 1 ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Руководствуясь ст.ст. 3.1, 4.1-4.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток с отбыванием наказания в ИВС УМВД РФ по г. Владивостоку.

Срок наказания исчислять с 13:20 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Логинова