Постановление № 5-143/2024 от 21 июля 2024 г. по делу № 5-143/2024

дело № №-143(1)/2024

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22.07.2024 года поселок Дубки

Судья Саратовского районного суда Саратовской области Уркаев О.О., при секретаре Успенской М.А.,

с участием лица в отношении,

которого, ведется производство по делу ФИО1,

прокурора Шабаевой Е.А.,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, по статье 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ прокурором Гагаринского административного района <адрес> возбуждено производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного статьей 20.3.1. КоАП РФ. Согласно постановлению прокуратурой Гагаринского административного района <адрес> проведена проверка по информации ЦПЭ ГУ МВД России по <адрес> по факту публичного размещения видеоматериалов в информационно-коммуникационной сети Интернет в телеграмм - канале «Русская Община ZOV» экстремистского содержания направленного на возбуждение ненависти либо вражды, унижения достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности. Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.

В судебном заседании старший помощник прокурора Гагаринского административного района г. Саратова Шабаева Е.А. полагала вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной.

ФИО1 не отрицала факт записи видео-файлов и то, что на них содержатся ее высказывания.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 20.3.1. КоАП РФ предусмотрено, что действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

Статья 29 Конституции Российской Федерации устанавливает запрет на пропаганду пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Согласно положениями статьи 1, статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Экстремистская деятельность подразумевает возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни.

В силу положений статьи 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Как следует из материалов дела в телеграмм - канале «Русская Община ZOV» размещены видеоматериалы экстремистского содержания.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра HTML-страниц при проведении оперативно-розысконого мероприятия «Наблюдение», проведен осмотр телеграмм-канала «Русская Община ZOV», в ходе которого обнаружены публикации, размещенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ и доступные для просмотра неограниченному кругу лиц.

Данные акты задокументированы актом осмотра и ДД.ММ.ГГГГ направлены на психолого-лингвистическое исследование в ФБУ «Воронежский региональный центр судебной экспертизы» Министерства юстиции России.

Согласно акту экспертного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в представленных публикациях, содержится совокупность лингвистических и психологических признаков возбуждения вражды, ненависти (розни) по отношению к группе лиц, выделяемой по национальному признаку-представители кавказских народностей, приезжие с Кавказа, в том числе, из Чечни.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП Российской Федерации, и её вина в частности подтверждается, материалами административного дела: актом осмотра HTML-страниц от ДД.ММ.ГГГГ, актом экспертного исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами должностных лиц, объяснениями ФИО1

Оснований не доверять собранным по делу доказательствам не имеется, поскольку они согласуются между собой и являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по ст. 20.3.1. КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица в совершении административного правонарушения подтверждены материалами дела об административном правонарушении, обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Суд, оценив в совокупности, изложенные выше обстоятельства, исследовав материалы, находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП РФ.

При назначении наказания судья исходит из общих правил назначения административного наказания, основанных на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

В связи с этим ФИО1 с учетом её материального положения, а именно отсутствия постоянного источника дохода, надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции вмененной ей статьи.

Назначение наказания в виде административного ареста, либо обязательных работ суд полагает нецелесообразным.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП Российской Федерации для данной категории дел не истек.

Оснований к прекращению производства по делу в отношении ФИО1 предусмотренных ст. 2.9 КоАП Российской Федерации и ст. 24.5 КоАП Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.20.3.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 32.2 КоАП Российской Федерации, суд

постановил:

ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 КоАП Российской Федерации, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Саратовской области (Прокуратура Саратовской области), КПП 645001001, ИНН <***>, код ОКТМО 63701000, номер счета получателя платежа 40101810300000010010 в отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области, БИК 046311001, КБК 41511690010016000140.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 10 дней.

Судья: О.О. Уркаев