Приговор № 1-130/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 1-130/2020

Дело № 1 - 130/2020 г.


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Валуйки 05 ноября 2020 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Перова А.В.,

с участием государственных обвинителей – помощников Валуйского межрайонного прокурора Мазурина А.С., ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Мальцева О.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Калашниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению

ФИО2, <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

25 августа 2020 года около 21 часа ФИО2 желая незаконно приобрести и хранить <данные изъяты> для личного употребления не в медицинских целях, без цели сбыта, прибыл на пустырь, расположенный в поле, на расстоянии 110 и 13 метров, по дороге – в направлении к <адрес>, где сорвал данные растения, а затем переместил на территорию принадлежащего ему домовладения.

В продолжение своего преступного умысла, ФИО2, находясь на территории указанного выше домовладения, <данные изъяты> получив таким образом наркотическое средство <данные изъяты> которую положил сушиться в различные места своего домовладения, а именно:

- часть наркотического средства <данные изъяты> массой 1,1 грамма в бумажном свертке, под матрас кровати, находящейся в комнате летней кухни;

- другую часть наркотического средства <данные изъяты> массой 1,7 граммов в бумажном свертке в пристройку дома, где положил ее между тумбочкой и блоками;

- другую часть наркотического средства <данные изъяты> массой 156,3 грамма, в пакете из полимерного материала, в яму для воды, находящуюся в пристройке дома;

- оставшиеся части растений <данные изъяты> содержащими в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 226 граммов, в картонной коробке, между тумбочкой и стеной пристройки дома.

27 августа 2020 года сотрудники полиции, на основании постановления Валуйского районного суда Белгородской области от 25 августа 2020 года «О разрешении проведения обследования земельного участка с расположенными на нем строениями», в том числе и жилого дома, расположенного <адрес>, при проведении оперативно розыскного мероприятия, с целью обнаружения и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, обнаружили наркотическое средство <данные изъяты> массами: 1,1 грамма, 1,7 грамма, 156,3 грамма, а также части растений рода <данные изъяты> содержащие в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 226 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

Таким образом, ФИО2 действуя с единым преступным умыслом в период времени с 20 часов 25 августа 2020 года по 12 часов 27 августа 2020 года умышленно незаконно приобрел и хранил, для последующего личного употребления, без цели сбыта наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 159,1 граммов, а также части растений рода <данные изъяты> содержащие в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 226 граммов, которые в соответствии с упомянутым Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года являются крупным размером, чем совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства, а также частей растений содержащих наркотическое средство в крупном размере для личного употребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, признал свою вину в инкриминируемом ему преступном деянии, указал, что все в обвинительном заключении указано верно, однако от дальнейшей дачи показаний отказывается воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

При этом следствии ФИО2 пояснял, что 25.08.2020 года около 21 часа недалеко от своего дома в <адрес> он сорвал растущие растения конопли, для личного употребления. После чего пришел домой измельчил её, часть употребил, а часть положил сушиться в различные места домовладения, планируя употребить в дальнейшем. Однако 27.08.2020 года около 12 часов сотрудники полиции с целью обнаружения и изъятия наркотических средств, в присутствии его, жены и понятых провели обследование его домовладения, в ходе которого обнаружили ранее спрятанные им наркотические средства. Данные наркотические средства до начала обследования домовладения он добровольно выдавать не пожелал, сообщив, что на территории его домовладения таковых не имеется. По поводу всего обнаруженного и изъятого показал, что эти вещества растительного происхождения принадлежат ему и являются наркотическим средством конопля, которые он сорвал ранее на пустыре, для личного потребления. Так же в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении за отказ от прохождения медицинского освидетельствования. (т. 1 л.д. 145 – 148, 187-189).

Кроме признательных показаний ФИО2 вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления была установлена: показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, Свидетель №1, Свидетель №2 и другими, а также письменными и вещественными доказательствами.

Сотрудники полиции ФИО7, ФИО4, Свидетель №1 и Свидетель №2 в ходе следствия показали, что в конце июля 2020 года из оперативных источников была получена информация о том, что ФИО2, может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств на территории Валуйского городского округа, а также по месту своего жительства может хранить части наркотикосодержащих растений. На основании постановления Валуйского районного суда 27.08.2020 г. в домовладении ФИО2, в присутствии ФИО2 и его жены и понятых было проведено обследование. Перед данным мероприятие ФИО2 и его жена сообщили, что на территории их домовладения предметы, запрещенные в гражданском обороте не имеются. Между тем, при проведении обследования <адрес> : в доме (летней кухне), в комнате, между двумя матрасами были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения коричневого цвета; на территории пристройки к дому, в яме, под досками, был обнаружен полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, а также пустая полимерная бутылка зеленого цвета и пустая пачка из-под сигарет; в правом дальнем углу пристройки, между тумбочкой и силикатным блоком, был обнаружен бумажный сверток с семенами растений и веществом растительного происхождения зеленого цвета, за указанной тумбочкой, обнаружена картонная коробка из-под ноутбука, внутри которой находились части растений зеленого цвета; за домом, было обнаружено произрастание трёх кустов растений, внешне схожих с растениями <данные изъяты>. По поводу изъятия указанных частей растений и растений на территории домовладения принадлежащего ФИО2 он пояснил, что все изъятое это его, и принадлежит ему, и является частями растений и растениями конопли и что он хранил их в целях личного потребления. После составления акта обследования вышеуказанного домовладения, с ним были ознакомлены все участвующие лица, которые зафиксировали правильность его составления своими подписями. Также гражданину ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он отказался от прохождения освидетельствования. (л.д. 127-129, 131-133, 135-137, 139-141)

При допросах следователем ФИО8 (т.1 л.д. 123-125) и ФИО9 (т.1 л.д. 119-121) подтвердили, что 27.08.2020 года они участвовали в качестве понятых при обследовании <адрес>, где сотрудниками полиции в присутствии ФИО2 и ФИО3 были обнаружены наркотические средства, указанные в соответствующем акте обследования, при этом перед началом обследования ФИО2 и ФИО3 поясняли, что не имеют на территории домовладения предметов, запрещенных в гражданском обороте.

Свидетель ФИО3 01.09.2020 г. (т.1 л.д. 58-60) так же сообщила, что 27.08.2020 года сотрудники полиции проводили обследование домовладения, где проживает её семья. Перед началом обследования один из сотрудников разъяснил ей и её мужу ФИО2 примечания к ст.ст. 228 УК РФ и 6.8 КоАП РФ (о праве добровольной выдачи наркотических средств, оружия и боеприпасов, а так же денежных средств добытых преступным путем). Они ответили, что на территории их домовладения предметы, запрещенные в гражданском обороте не имеются. Однако в ходе обследования в летней кухне между двумя матрасами были обнаружены два бумажных свертка с веществом растительного происхождения, в пристройке дома полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения зеленого цвет, бумажный сверток с семенами растений и веществом растительного происхождения зеленого цвета, картонная коробка из-под ноутбука, внутри которой находились части растений зеленого цвета. По поводу изъятия указанных веществ ФИО2 пояснил, что они принадлежат ему, являются растением конопли и что он хранил их в целях личного потребления. О том, что он хранил и потреблял данные растения она (ФИО3) не видела, и (ФИО2) ей об этом не говорил. ФИО2 может охарактеризовать только с положительной стороны.

Из сообщения КУСП № 5945 от 27.08.2020 года и рапорта об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного УНК УМВД России по Белгородской области ФИО7 от 28.08.2020 года следует, что в домовладении ФИО2 обнаружено вещество растительного происхождения. (т. 1 л.д. 3), а именно наркотическое средство <данные изъяты> общей массой 159, 1 грамм, а также части растений <данные изъяты> содержащими наркотическое средство <данные изъяты> массой 226 грамм. (т. 1 л.д. 4)

Постановлением о предоставлении результатов ОРД от 28.08.2020 г. следователю были предоставлены соответствующие материалы (т. 1 л.д. 8 – 13)

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от 27.08.2020 года, с приложением к нему фототаблицей, подтверждается, что в домовладении ФИО2 были обнаружены и изъяты вещества растительного происхождения, части растений зеленого цвета, три куста растений <данные изъяты> (т. 1 л.д. 14 – 26)

Согласно исследований от 28 августа 2020 года:

- № 1-1281 измельченные верхушечные части растений <данные изъяты>, предоставленные на исследование, являются наркотическим средством <данные изъяты> массой 1.1 грамм. В ходе исследования было израсходовано-уничтожено 0,1 грамма от исследуемого объекта. (т. 1 л.д. 33)

- № 1-1283 измельченные верхушечные части растений <данные изъяты>, предоставленные на исследование, являются наркотическим средством <данные изъяты> массой 1.7 грамм. Семена растений являются семенами растений <данные изъяты>, которые наркотических средств не содержат и наркотическим средством не являются. В ходе исследования было израсходовано-уничтожено 0,1 грамма от исследуемого объекта. (т. 1 л.д. 35)

- № 1-1282 верхушечные части растений <данные изъяты>, предоставленные на исследование, являются наркотическим средством <данные изъяты> массой 156,3 грамм. В ходе исследования было израсходовано-уничтожено 0,1 грамма от исследуемого объекта. (т. 1 л.д. 37)

- № 1-1285 части растений массой 226 грамм, предоставленные на исследование, являются частями наркотикосодержащих растений <данные изъяты> содержащими наркотическое средство <данные изъяты>. В ходе исследования было израсходовано-уничтожено 2 грамма от исследуемого объекта. (т. 1 л.д. 39)

Заключение химической судебной экспертизы № 1-1285 от 20 сентября 2020 года, так же определено, что:

-измельченные верхушечные части растений <данные изъяты>, находящиеся в бумажном свертке № 1 и предоставленные на экспертизу в полимерном пакете № 1, являются наркотическим средством – <данные изъяты> массой 1.0 грамм. В ходе экспертизы было израсходовано - уничтожено 0,2 грамма от исследуемого объекта.

-измельченные верхушечные части растений <данные изъяты>, находящиеся в полимерном пакете № 2 являются наркотическим средством – <данные изъяты> массой 156,2 грамм. В ходе экспертизы было израсходовано-уничтожено 1 грамм от исследуемого объекта.

-измельченные верхушечные части растений <данные изъяты>, находящиеся в бумажном свертке и предоставленные на экспертизу в полимерном пакете № 3 являются наркотическим средством – <данные изъяты> массой 1.6 грамм. В ходе экспертизы было израсходовано-уничтожено 0,2 грамма от исследуемого объекта.

-части растений массой 224 грамм с учетом проведенного исследования, предоставленные на экспертизу в полимерном пакете № 4, являются частями растений рода <данные изъяты> содержащими в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>. В ходе экспертизы было израсходовано-уничтожено 1 грамм от исследуемого объекта. (т. 1 л.д. 100 – 108)

27.09.2020 г. изъятые в ходе обследования домовладения ФИО2 предметы были осмотрены следователем, а затем полимерный пакет, в который упакованы два бумажных свертка с веществом растительного происхождения коричневого цвета ; полимерный пакет, в который упакован полимерный пакет с веществом растительного происхождения <данные изъяты> массой 155,2 грамма; полимерный пакет, в который упакован бумажный сверток с семенами растений и измельченным веществом растительного происхождения <данные изъяты> массой 1,4 грамма; полимерный пакет, в который упакована картонная коробка из-под ноутбука с частями растений рода <данные изъяты> содержащими в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, массой 223 грамм, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. (т. 1 л.д. 165 – 173, 174 – 177)

Все вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением норм УПК РФ и являются допустимыми, а также относимыми. Процессуальные действия по делу проведены с соблюдением требований закона, сомневаться в их достоверности оснований нет. Нарушений при их проведении не установлено.

Представленные стороной обвинения доказательства, а также признательные пояснения подсудимого, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении инкриминируемого ему деяния.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере.

Согласно заключения судебно - психиатрической комиссии экспертов № 1409 от 16.09.2020 года следует, что ФИО2 на период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время не страдал и не страдает хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получаемых посредством их доказательств) и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в уголовном судопроизводстве. ФИО2 не страдает психическими расстройствами или расстройствами поведения, связанным с употреблением психоактивных веществ наркомания. Он был способен на период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО2 как не страдающий наркоманией не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации от наркотической зависимости. (т. 1 л.д. 114 – 117)

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает характер совершенного преступления, который выражается в том, что преступление подсудимый совершил умышленно, с прямым умыслом, осознавал противоправный характер своих действий и желал этого, преступление совершенно против здоровья населения и общественной нравственности, мотивом которого явилось желание ФИО2 приобрести и хранить наркотическое средство и части растений, содержащих наркотические средства для личного потребления.

Личность виновного, который по месту жительства характеризуется с положительной стороны, на учете у психиатра не состоит, к уголовной ответственности привлекается впервые, однако имели место факты привлечения к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 не имеется.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины, способствование расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных и правдивых показаний об обстоятельствах произошедшего, <данные изъяты>

Судом не признается в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, поскольку в целом все имеющие существенное значение обстоятельства – место, способ, время совершения преступления были установлены полицейскими в условиях очевидности и при отсутствии содействия подсудимого в их обнаружении и фиксации.

Учитывая мотив и цель преступления, степень их общественной опасности, не наступление негативных последствий от преступных деяний, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что фактические обстоятельства совершенного преступления свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности и считает возможным в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию преступления с тяжкого, на преступление средней тяжести.

При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной и считает возможным при назначении наказания ФИО2 применить ст. 64 ч.1 УК РФ, т.е. назначить более мягкий вид наказания – ограничение свободы.

Предусмотренных ст.53 УК РФ ограничений для этого вида наказания по делу не установлено.

С учетом тяжести совершенного преступления, мера пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

В силу положений ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России Валуйскому городскому округу:

- полимерный пакет, в который упакованы два бумажных свертка с веществом растительного происхождения коричневого цвета;

- полимерный пакет, в который упакован полимерный пакет с веществом растительного происхождения <данные изъяты> массой 155,2 грамма;

- полимерный пакет, в который упакован бумажный сверток с семенами растений и измельченным веществом растительного происхождения <данные изъяты> массой 1,4 грамма;

- полимерный пакет, в который упакована картонная коробка из-под ноутбука с частями растений рода <данные изъяты> содержащими в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 223 грамм - уничтожить.

Судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 2 года с установлением следующих ограничений:

- запретить без согласия Ровеньского межмуниципального филиала (г.Валуйки) ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области изменять место жительства – <адрес>

- запретить без согласия Ровеньского межмуниципального филиала (г.Валуйки) ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области выезжать за пределы Валуйского городского округа Белгородской области;

- запретить уходить из <адрес> в период времени с 22 часов до 5 часов, за исключением времени, установленного графиком по месту работы, а также при необходимости обращения в медицинские учреждения.

Возложить на осужденного обязанность являться для регистрации в Ровеньской межмуниципальный филиал (г.Валуйки) ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области два раза в месяц в дни и время, назначенные уголовно – исполнительной инспекцией.

Разрешить Ровеньскому межмуниципальному филиалу (г.Валуйки) ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области беспрепятственно посещать местонахождение осужденного в любое время суток, за исключением ночного времени.

Срок наказания исчислять со дня постановки на учет в Ровеньском межмуниципальном филиале (г.Валуйки) ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

На основании ст.15 ч.6 УК РФ изменить категорию совершенного ФИО2 тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Вещественные доказательства хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России Валуйскому городскому округу:

- полимерный пакет, в который упакованы два бумажных свертка с веществом растительного происхождения коричневого цвета;

- полимерный пакет, в который упакован полимерный пакет с веществом растительного происхождения <данные изъяты> массой 155,2 грамма;

- полимерный пакет, в который упакован бумажный сверток с семенами растений и измельченным веществом растительного происхождения <данные изъяты> массой 1,4 грамма;

- полимерный пакет, в который упакована картонная коробка из-под ноутбука с частями растений рода <данные изъяты> содержащими в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> массой 223 грамм - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Судья Валуйского районного суда А.В.Перов