Решение № 2-1041/2021 от 21 марта 2021 г. по делу № 2-1041/2021

К делу № 2-1041/2021 27RS0015-01-2020-001254-72
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ЗАОЧНОЕ)

г. Новороссийск 22 марта 2021 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Мазур А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Дальневосточный банк ПАО «Сбербанк» (далее «Банк») обратилось в суд с иском в обосновании которого указало, что на основании заявления ФИО1, Банк заключил с ним эмиссионный контракт <№> на выпуск и обслуживание кредитной карты, которая была предоставлена заемщику. По состоянию на 16.09.2020 г. задолженность ФИО1 по указанной карте составила 59241,88 руб. из которых: 49999,48 руб. – просроченный основной долг, 7595,52 руб. – просроченные проценты и 1646,88 руб. – неустойка. Просит суд взыскать с ответчика кредитную задолженность в размере 59241,88 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 1977,26 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его рассмотрения был уведомлен надлежащим образом.

По причине неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд признает требования Банка законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявлением ФИО1 на получение кредитной карты, датированным 14.09.2016 г. подтверждается заключением Банком с ФИО1 эмиссионного контракта <№> лимитом 50000 руб. под 26,034 % годовых.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как видно из истории платежей, ФИО1 не погашал в установленный договором срок кредитную задолженность и не выплачивал проценты по кредиту.

Представленным суду расчетом подтверждается, что долг ФИО1 по эмиссионному контракту <№>, по состоянию на 16.09.2020 г. составил 59241,88 руб. из которых: 49999,48 руб. – просроченный основной долг, 7595,52 руб. – просроченные проценты и 1646,88 руб. – неустойка.

Являясь заемщиком по эмиссионному контракту №<№>, ФИО1 не выполнил взятых на себя обязательств по своевременному возврату кредита и оплаты процентов по нему, по причине чего, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из требований ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд считает необходимым возместить истцу за счет ответчика расходы, понесенные по оплате государственной пошлины в сумме 1977,26 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму кредитной задолженности в размере 59241,88 руб. из которых: 49999,48 руб. – просроченный основной долг, 7595,52 руб. – просроченные проценты и 1646,88 руб. – неустойка, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1977,26 руб., а всего – 61 219 (шестьдесят одну тысячу двести девятнадцать) руб. 14 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2021 года

Судья Н.С. Семенов