Приговор № 1-54/2018 1-631/2017 от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-54/2018№1-54/2018 именем Российской Федерации г. Уфа 05 февраля 2018 года Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.А. с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Советского района г. Уфы Лютина М.В. подсудимого ФИО2 защитника Берестиновой А.Т., представившей удостоверение ... и ордер ... при секретаре судебного заседания Галиакберовой Э.З. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО1 Сергеевича < дата > года рождения, уроженца ... Республики Башкортостан, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, ..., образование средне- специальное, в браке не состоящего, детей не имеющего, не военнообязанного( по состоянию здоровья), официально не работающего, не судимого: обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п.«в» УК РФ < дата > в 13 час. 06 мин. ФИО2 находясь в сервисном центре «Флекс», расположенном по адресу: ... увидел лежащий на стойке, расположенной в помещении сервисного центра, сотовый телефон «...». Движимый корыстной целью, ФИО2, воспользовавшись отсутствием наблюдения посторонних за его действиями, тайно похитил сотовый телефон «...» со стойки, причинив хищением Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму ... рублей. Подсудимый ФИО2 понимая суть предъявленного обвинения, соглашаясь с ним, добровольно, после консультаций с защитником, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, поддержал его в судебном заседании. Государственный обвинитель, потерпевший Потерпевший №1(в письменном заявлении на мя суда) выразили согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Виновность ФИО2 по материалам уголовного дела находит своё подтверждение, а содеянное ФИО2 квалифицируется по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое с причинением значительного ущерба гражданину. Признавая ущерб значительным, суд исходит из собственно оценки потерпевшим значения ущерба, высокой потребительской значимости похищенного. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления(ст. 61 ч.1 п. «и»УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба(ст. 61 ч. 1 п. «к» УК РФ), признание вины, раскаяние, подтверждённое избранием особого порядка судебного разбирательства, положительная личностная характеристика(ст. 61 ч. 2 УК РФ) Обстоятельства, отягчающие наказание у ФИО2 отсутствуют. Учитывая вышеизложенное, а также характер и степень общественной опасности содеянного, суд полагает возможным достижение цели наказания на основе условного осуждения к лишению свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 316 УПК РФ суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО2 ФИО1 Сергеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ назначить наказание в виде 1 года лишения свободы. Применив ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком -1год. Возложить на ФИО2 дополнительную обязанность не менять места жительства без письменного уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, являться у Уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации. Меру пресечения подписку о не выезде и надлежащем поведении отменить. Вещественное доказательство: сотовый телефон «Huawei honor 9 premium» оставить у потерпевшего. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Советский районный суд ... в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в 10-дневный срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционных жалоб иных участников процесса, привести свои возражения в письменном виде и в тот же срок ходатайствовать о своём участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья Л.А.Абрамова Суд:Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Абрамова Л.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-54/2018 Постановление от 29 июля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 3 июля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 21 июня 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 18 июня 2018 г. по делу № 1-54/2018 Постановление от 30 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018 Постановление от 28 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 28 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 16 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 15 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 14 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 6 мая 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 21 февраля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 20 февраля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 12 февраля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Приговор от 4 февраля 2018 г. по делу № 1-54/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |