Постановление № 5-26/2019 от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-26/2019Козловский районный суд (Чувашская Республика ) - Административные правонарушения Дело <число> УИД 21RS0<число>-20 о назначении административного наказания <дата><адрес> Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Филиппов А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2, рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего среднее профессиональное образование, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах. Так, <дата> в 06 час. 10 мин. на 728 км.+800 м. автодороги М7 Волга совершил нарушение п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть, ФИО2, управляя автомашиной Скания г.р.з. В754МК 45, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, пересек дорожную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и совершил столкновение с автомобилем Скания г.р.з. Х281СУ 116 под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия водитель Потерпевший №1, <дата> года рождения, зарегистрированный по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, получил телесные повреждения, квалифицируемые, согласно заключению эксперта <число> от <дата>, как причинившие вред здоровью средней тяжести. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Пояснил, что с потерпевшим после дорожно-транспортного происшествия не встречался, поскольку не знает его контактных данных. У ФИО2 имеется два грузовых автомобиля Скания, один из которых, на котором он ранее работал сам, практически полностью восстановлен после произошедшего дорожно-транспортного происшествия, а на втором автомобиле работает его водитель. Он находится в зарегистрированном в браке, у него имеется двое малолетних детей. Супруга не работает. Его ежемесячный доход составляет 50 тысяч рублей. Данный доход приносит ему второй автомобиль Скания, на котором работает его водитель. Просит назначить ему административное наказание в виде штрафа. Потерпевший Потерпевший №1, а также представитель ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, надлежащим образом уведомленные о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явились, каких-либо заявлений или ходатайств от них не поступило. С учетом мнения ФИО2, полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего Потерпевший №1 и представителя ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке. Выслушав ФИО2, исследовав представленные материалы в их совокупности, прихожу к следующим выводам. Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от <дата> водитель ФИО2 <дата> в 06 час. 10 мин. на 728 км.+800 м. автодороги Волга М7 совершил нарушение п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, то есть, ФИО2, управляя автомашиной <число>, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, пересек дорожную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и совершил столкновение с автомобилем <число> под управлением Потерпевший №1, в результате чего Потерпевший №1 причинен средней тяжести вред здоровью. Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия с фототаблицей от <дата> и приложенной схемы следует, что была осмотрена проезжая часть 728 км.+800 м. автодороги М7 Волга в зоне действия дорожных знаков: опасный поворот, крутой подъем. Дорожное покрытие асфальтированное, обработанное противогололедным средством, мокрое, дефектов дороги не имеется. К проезжей части примыкают справа – бордюр, слева – бордюр, за бордюрами кювет с лесными насаждениями. Проезжая часть заснежена, обработана песчано-солевой смесью. На месте происшествия транспортное средство, направленное в сторону <адрес> осталось на месте столкновения, рядом с данным транспортным средством – обломки автомобиля, также имеются обломки автомобиля, направленного в сторону <адрес>. Следы торможения из-за снежной погоды на момент осмотра не видно. Отмечается наезд на ограждение автомобиля <число> направленного в сторону <адрес>. Согласно протоколу осмотра транспортного средства от <дата>, автомобиль марки <число>, принадлежащий ООО «Транском Логистика» имеет полную деформацию кабины. Автомобиль располагается по правой стороне по ходу движения транспортного средства. Отсутствует переднее левое колесо. Деформирован задний левый диск, давление в шинах отсутствует. Согласно протоколу осмотра транспортного средства от <дата>, автомобиль марки Скания г.р.з. В754МК 45, принадлежащий ФИО2 имеет полную деформацию кабины. В соответствии с заключением <число> от <дата> на основании осмотра Потерпевший №1, <дата> года рождения, изучения представленных медицинских документов эксперт пришел к выводу, что Потерпевший №1 получил телесные повреждения в виде закрытого перелома латерального надмыщелка левой большеберцовой кости с небольшим смещением отломков с кровоподтеком на коже левого коленного сустава, кровоподтек живота, раны на правой кисти, в результате заживления которых образовались рубцы. Все повреждения в совокупности по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня расцениваются как причинившее вред здоровью средней тяжести согласно п. 7.1 приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <дата><число>н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», возможность ее образования при дорожно-транспортном происшествии <дата> не исключается. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В примечании 2 к ст. 12.24 КоАП РФ указано, что под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть. Таким образом, исследовав все представленные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по делу вышеприведенными доказательствами, которые сопоставляются и дополняют друг друга, устанавливая тем самым событие правонарушения, противоречий между ними не имеется. Доказательства по делу получены в соответствии с нормами КоАП РФ, каких-либо нарушений при их собирании не допущено, в связи с чем, отсутствуют основания для признания имеющихся доказательств недопустимыми. При определении вида и размера административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения и личность правонарушителя. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается сведениями о ранее совершенных ФИО2 административных правонарушениях. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, следует признать признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Принимая во внимание конкретные обстоятельства по делу, личность виновного, его имущественное и семейное положение, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, а также принципа, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Оснований для назначения менее строгого наказания в виде административного штрафа не нахожу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, правонарушителю и потерпевшему. Разъяснить ФИО2, что постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел; исполнение осуществляется путем изъятия водительского удостоверения; течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать документы в орган внутренних дел, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в тот же срок. В случае уклонения от сдачи удостоверения срок лишения специального права прерывается, течение прерванного срока продолжается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления об утрате указанных документов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики. Судья А.Н. Филиппов Суд:Козловский районный суд (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Филиппов Александр Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 сентября 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 6 августа 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 4 июля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 29 апреля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 3 апреля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 5-26/2019 Постановление от 13 января 2019 г. по делу № 5-26/2019 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |