Постановление № 5-26/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 5-26/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Иванов С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, прож. по адресу: <адрес>, работающей продавцом ИП ФИО2 <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин., на участке 3 км + 295 м автодороги Западный подъезд к <адрес>, от автодороги М-7 Волга водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком №, не учитывая дорожные условия, не справилась с управлением и выехала на полосу встречного движения и допустила столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3 и с автомобилем <данные изъяты> с государственным номерным знаком № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 суду пояснил, что в результате ДТП, совершенного ДД.ММ.ГГГГ он получил телесные повреждения.

ОГИБДД ОМВД России по Чебоксарскому району Чувашской Республики надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание своего представителя не направил. Суд считает возможным рассмотрение дела без участия представителя ГИБДД.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на автомобиле <данные изъяты> в сторону г. Чебоксары за автомобилем <данные изъяты>. На их полосу движения на автомобиль <данные изъяты> в лобовую часть наехал автомобиль <данные изъяты>, после чего её развернуло и столкнуло с его автомобилем.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин., на участке 3 км + 295 м автодороги Западный подъезд к <адрес>, от автодороги М-7 Волга водитель ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты> с регистрационным знаком К №, не учитывая дорожные условия, не справилась с управлением и выехала на полосу встречного движения и допустила столкновение со встречным автомобилем <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком № под управлением ФИО3 и с автомобилем <данные изъяты> с государственным номерным знаком № под управлением ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1, помимо протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо правонарушения, подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой происшествия, с указанием расположения на проезжей части автомашин, траектории их движения, места дорожно-транспортных происшествий; справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием в ней марок и государственных номеров транспортных средств участников дорожно-транспортного происшествия; актом обследования дорожных условий на месте совершения дорожно-транспортного происшествия; телефонным сообщением от ДД.ММ.ГГГГ принятым дежурным ФИО5, письменными объяснениями участников ДТП.

Из заключения эксперта №, произведённой Бюджетным учреждением Чувашской Республики «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министрества здравоохранения и социального развития Чувашской Республики, проведенной по медицинским документам, следует, что ФИО3 получил повреждения: травму грудной клетки в виде перелома тела грудины со смещением отломков, с «ушибом» ткани лёгких; кровоподтёки нижней трети правого предплечья, кисти, области правого коленного сустава – о чем свидетельствуют объективные данные клинического осмотра с ДД.ММ.ГГГГ, результаты инструментальных методов исследования, данные осмотра экспертом ДД.ММ.ГГГГ обнаружены повреждения, давностью образования 5-14 суток на момент осмотра экспертом. Данные повреждения в совокупности, не вызвавшие угрожающих жизни состояний, с учётом характера травмы грудной клетки, по признаку длительного расстройства здоровья свыше 21 дня, квалифицируется как причинившие средней тяжести вред здоровью.

Указанные доказательства получены с соблюдением закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывает.

Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность ФИО1, учитывая отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным по ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации Об административных правонарушениях назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф должен быть внесен по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), ИНН <***>, КПП 213001001, р/с <***>, банк получателя: Отделение-НБ Чувашская Республика, КБК 188 1 16 30020 01 6000 140, БИК: 049706001, ОКТМО: 9764400.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока (шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях) судья направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 суток.

Судья: С.В. Иванов