Решение № 2-4072/2018 2-4072/2018~М-3438/2018 М-3438/2018 от 28 октября 2018 г. по делу № 2-4072/2018

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Самара 29 октября 2018г.

Кировский районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Гутровой Н.В.,

при секретаре Терентьевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4072/2018 по иску ООО «УК «ВАСКО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «УК «ВАСКО» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по содержанию жилья и коммунальных услуг.

В обосновании своих требований указало, что решением арбитражного суда Самарской области от 05.09.2016г. ООО «УК «ВАСКО» признано несостоятельным (банкротом). Конкурсное производство в отношении ООО «УК «ВАСКО» открыто сроком на 6 месяцев, процедура конкурсного производства продлена до 05 августа 2018г. Полномочия конкурсного управляющего ФИО3 также продлены до 05.08.18г. ООО «УК «ВАСКО» за плату оказывало услуги и выполняло работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме <адрес>, предоставляло коммунальные услуги собственникам помещений данного дома и пользующимся в этом доме лицам в период с мая 2012г. по июль 2015г. Ответчик ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, ФИО2 является членом семьи нанимателя жилого помещения, что подтверждается справкой МП г.о.Самара «ЕИРЦ» №. Однако, ответчики уклоняются от исполнения обязательств по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность за период с декабря 2013г. по июнь 2015г. в размере 59431,32 руб. Ранее ООО УК «ВАСКО» обращалось к мировому судье судебного участка № 11 Кировского судебного района г.Самара с заявлением о вынесении судебного приказа, 22.09.2017г. судебный приказ был вынесен, в связи с заявлением ответчика, определением мирового судьи судебный приказ отменен.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ООО «УК «ВАСКО» просило взыскать в его пользу солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2 сумму задолженности за период с декабря 2013 года по июнь 2015 года в размере 59 431,32 руб., пени 2261,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2050 руб.78 коп.

Истец - ООО «УК «ВАСКО», в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ предусмотрено, что наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в частности, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

К членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации

Судом установлено, что ФИО2 является нанимателем квартиры <адрес>, вместе с ним проживают и зарегистрированы его мать ФИО1, дочь <данные изъяты>, что подтверждается справкой МП г.о.Самара «ЕИРЦ» от 13.03.17г.

Согласно протоколу от 01.02.2012г. общего собрания собственников помещений многоквартирного дома <адрес>, управляющей компанией выбрано ООО «УК «ВАСКО».

Решением Арбитражного суда Самарской области от 29.08.2016г. ООО «УК «ВАСКО» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «УК «ВАСКО» открыта процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим ООО «УК «ВАСКО» утверждена Г.Н.В.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.02.18г. процедура конкурсного производства в отношении ООО «УК «ВАСКО» продлена сроком на 6 месяцев до 05.08.2018г.

Судом установлено, что ответчики в период с декабря 2013 года по июнь 2015 года оплату за жилое помещения и коммунальные услуги надлежащим образом не производили, в связи с чем у них образовалась задолженность за указанный период в размере в размере 59 431,32 руб., что подтверждается сверкой расчетов с жильцом по состоянию на 31.03.17г. и не оспаривалось ответчиками в судебном заседании.

Согласно представленному истцом расчету, за несвоевременную оплату коммунальных платежей начислены пени в размере 2261,44 руб. – Указанный расчет суд принимает как правильный, ответчики с данным расчетом согласны.

Согласно ст. ст. 39, 198 ГПК РФ, суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчики признали исковые требования в полном объеме, признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования следует удовлетворить.

Согласно платежным поручениям № от 03.08.18г. и № от 13.06.17г., истцом при подаче иска оплачена госпошлина соответственно в размере 1025,39 руб. и 1025,39 руб., а всего 2050, 78 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать солидарно расходы по оплате госпошлины в размере 2050, 78 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «УК «ВАСКО» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу ООО «УК «ВАСКО» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с декабря 2013г. по июнь 2015г. в размере 59431 руб. 32 коп., пени в размере 2261 руб. 44 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2050 руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца через Кировский районный суд г. Самара.

Председательствующий Н.В. Гутрова

Мотивированное решение изготовлено 31.10.2018г.