Решение № 2-2530/2020 2-2530/2020~М-2218/2020 М-2218/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 2-2530/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Дело № 2-2530/2020

42RS0009-01-2020-004234-96


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Марковой Н.В.

при секретаре Парамзиной К.А.

рассмотрел в предварительном судебном заседании в городе Кемерово

13 июля 2020 года

гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Истец - АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер ###. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 123000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «Альфа-банк» ### от **.**.****, а также документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 123000 руб., проценты за пользование кредитом - 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Как указывает истец, в настоящее время заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности заёмщика за период с 07.11.2014 по 05.02.2015 перед АО «Альфа-Банк» составляет 144029,03 руб., а именно: просроченный основной долг 118304,78 руб., начисленные проценты 11891,53 руб., штрафы и неустойки 13832,72 руб.;

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ### от **.**.**** в размере 144029,03 руб., в том числе, просроченный основной долг 118304,78 руб., начисленные проценты 11891,53 руб., штрафы и неустойки 13832,72 руб., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4080,58 руб.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отправке судебного извещения посредством электронной почты. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в предварительном судебном заседании требования банка не признал, просил суд применить к требованиям АО «Альфа-Банк» последствия пропуска срока исковой давности.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание истца извещенного о слушании дела надлежащим образом.

Основания для отложения слушания по делу, судом не установлены.

Исследовав письменные материалы дела в отсутствие сторон, суд приходит к следующим выводам.

Исходя из положений ч. 1 ст. 12, ст. ст. 152, 153 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, вопрос о пропуске истцом срока обращения в суд разрешается судом, в том числе в ходе судебного разбирательства при условии, если об этом заявлено ответчиком.

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

Судом установлено, что **.**.**** между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № ###, в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

Согласно справке по кредитной карте, установленный кредитный лимит составляет 123000 руб., проценты за пользование кредитом 28,99% годовых, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18-го числа каждого календарного месяца.

Погашение кредита осуществляется в соответствии с разделом 4 Общих условий кредитования.

Согласно п. 4.1 Общих условий, в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.

С условиями предоставления и погашения кредита, ФИО1 был ознакомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует его подпись в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования (л.д.39).

Факт исполнения Банком условий соглашения о кредитовании, подтвержден выпиской по лицевому счету ответчика, в соответствии с которой АО «Альфа Банк» осуществил перечисление ему денежных средств в размере 123000 руб. (л.д.14-36).

В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, ответчик ФИО1 воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако надлежащим образом, принятые на себя обязательства не исполняет: не вносит ежемесячные платежи по кредиту, не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. Последний платеж произведен ответчиком 10.12.2012, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 14-36).

Согласно представленного в материалы дела расчету задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** по состоянию на **.**.**** составляет 114029,03 руб., в том числе: 118304,78 – сумма основного долга, 11891,53 руб. – проценты (за период с **.**.**** по **.**.****), 4416,31 руб. – неустойка за несвоевременную выплату процентов (за период с **.**.**** по **.**.****).

Суд полагает, что в данном случае, истцом пропущен срок давности для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу п. 2 ст. 199 данного Кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

На основании пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с общими и индивидуальными условиями ФИО1 принял на себя обязательство 18-го числа каждого месяца погашать образовавшуюся задолженность в сумме не менее минимального платежа, достаточного для уплаты задолженности за пользование кредитом. Таким образом, погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами и срок исковой давности должен исчисляться по каждому платежу.

Как следует из выписки по счету на имя ФИО1, последний платеж в счет погашения задолженности по кредиту произведен ответчиком **.**.****, соответственно о нарушении своих прав истец узнал **.**.****. Однако, с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.****, образовавшейся за период с **.**.**** по **.**.**** истец обратился лишь **.**.****, направив его почтовой связью в адрес суда.

Таким образом, срок исковой давности АО «Альфа-Банк» по требованиям о взыскании задолженности по кредитному соглашению, образовавшейся за период с **.**.**** по **.**.**** пропущен, основания для взыскания задолженности за указанный период отсутствуют.

Из материалов дела следует, что АО «Альфа-Банк» обращался в январе 2020 года к мировому судье судебного участка №5 Центрального судебного района г. Кемерово с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору ### от **.**.****, то есть по истечению срока исковой давности.

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, не подлежат возмещению истцу понесенные при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 4080,58 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 152, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании суммы долга по кредитному договору от **.**.****, образовавшейся за период с 18.11.2011 по 05.02.2015, в размере 144029 руб. 03 коп. - отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2020 года.

Судья Н.В. Маркова

Подлинный документ подшит в деле №2-2530/2020 Центрального районного суда г. Кемерово



Суд:

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маркова Н.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ