Решение № 2-244/2018 2-244/2018 ~ М-24/2018 М-24/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-244/2018Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-244/2018 именем Российской Федерации 27 февраля 2018 года г. Бугульма РТ Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Гатиятуллина Р.Р. при секретаре Тихоновой Л.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульма о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульма о включении в страховой стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения в сельской местности и поселках городского типа, периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тренера по массажу в физкультурно – оздоровительном центре; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве массажиста в ФИО7»; обязании назначить ей досрочную трудовую пенсию со дня подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ В обоснование иска указано, что решением комиссии УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано в предоставлении досрочной пенсии в связи с тем, что отсутствует требуемый <данные изъяты> стаж работы, связанный с лечебной деятельностью, выработано <данные изъяты>. С данным решением УПФР она не согласна, поскольку она осуществляла лечебную деятельность. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала. Представитель ответчика ФИО3 в суде исковые требования не признала. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее по тексту Закон N 400-ФЗ), вступившим в законную силу с 1 января 2015 года, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ страховая пенсия по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 назначается лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30). Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30). Постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1066 утвержден Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.10.2002 N 781 утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения. Согласно п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет. Судом установлено, что решением комиссии УПФР № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в предоставлении досрочной пенсии в связи с тем, что отсутствует требуемый <данные изъяты> стаж работы связанный с лечебной деятельностью в сельской местности, выработано <данные изъяты>. Не включены в специальный страховой стаж периоды ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тренера по массажу в физкультурно-оздоровительном центре; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве массажиста в ФИО8». Истец, не согласившись с решением ответчика, просит включить данные периоды работы в специальный страховой стаж. Суд правовых оснований для удовлетворения иска не видит. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве тренера по массажу в физкультурно-оздоровительном центре не может быть включен в специальный стаж, поскольку указанный центр не является учреждением. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве массажиста в ФИО9» также включен быть не может, поскольку осуществление лечебной деятельности в структурном подразделении лечебного учреждения не подтверждено. В трудовой книжке на имя истца спорный период работы обозначен как работа в Прогресском ФАП (фельдшерско-акушерский пункт), запись осуществлена работником ГППЗ «Птицевод», что подтверждается оттиском печати на записях. Между тем, работа в ФАП ФИО10 подтверждения не нашла. Допрошенная в качестве свидетеля заведующая ФАП ФИО4 пояснила, что истец работала в ФАП от ФИО11 В трудовой книжке истца в подтверждение записей о спорных периодах работы проставлен оттиск печати ГППЗ «Прицевод», тогда как в трудовой книжке свидетеля ФИО4 в спорный период времени проставлен оттиск печати Бугульминской центральной районной больницы. Кроме того, как следует из истребованных судом документальных сведений из ГАУЗ «Бугульминская ЦРБ», истец в спорные периоды времени в структуре Бугульминской центральной районной больницы не работала. Таким образом, осуществление постоянной лечебной деятельности в системе лечебного учреждения не доказано. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований следует отказать. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Бугульминском районе и г. Бугульма о включении периодов работы в страховой стаж, возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Бугульминский городской суд РТ. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Судья: Р.Р. Гатиятуллин Суд:Бугульминский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:Управление пенсионного фона РФ в Бугульминском районе и г. Бугульма (подробнее)Судьи дела:Гатиятуллин Р.Р. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 15 ноября 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 14 ноября 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 23 сентября 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 22 июля 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 7 июня 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 16 мая 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-244/2018 Решение от 5 февраля 2018 г. по делу № 2-244/2018 |