Постановление № 1-28/2019 1-383/2018 от 16 января 2019 г. по делу № 1-28/2019




Дело № 1-28/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


город Соликамск 17 января 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Имамиевой Г.А.

при секретаре Поляковой Е.И.

с участием государственного обвинителя-прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Пермского края Суворовой Е.А.

подсудимого ФИО1

защитника- адвоката адвокатской конторы № 1 ФИО2

потерпевшей Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, несудимого

по данному делу в порядке ст. 91, 92 УК РФ не задерживался, мера пресечения избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

У с т а н о в и л :


В период времени с <данные изъяты> часов <дата> ФИО1, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в <данные изъяты> кафе-бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу <...>, <...>, воспользовавшись тем, что находившаяся <данные изъяты> Н. спит, и за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, <данные изъяты> похитил ювелирные золотые украшения, которые были на потерпевшей: золотую цепь 585 пробы, весом 9,45 граммов, плетение «<данные изъяты>» стоимостью 23520 рублей, золотые серьги 585 пробы весом 3,3 граммов стоимостью 11300 рублей, золотой крестик 585 пробы весом 0,8 грамма стоимостью 1200 рублей, золотой браслет 585 пробы в виде цепочки весом 5,1 граммов, плетение «<данные изъяты>» стоимостью 11500 рублей2, с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Н. значительный материальный ущерб в сумме 47520 рублей.

Потерпевшая Н. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, так как они достигли примирения, подсудимый загладил причиненный вред, выразившийся в принесении извинения и возмещении материального ущерба и морального вреда.

Подсудимый вину признал полностью, раскаялся, принес извинения и возместил причиненный ущерб.

Подсудимый ФИО1 <данные изъяты>, привлекался к административной ответственности, ранее не судим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, принимая к рассмотрению заявление потерпевшей, выслушав подсудимого, защитника, мнение прокурора, считает, что в соответствии со ст. 76 УК РФ уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению, так как между подсудимым и потерпевшей состоялось добровольное примирение, заглажен вред, выразившийся в принесении извинений и возмещении материального ущерба и морального вреда, совершенное преступление относится к категории средней тяжести и совершено подсудимым впервые, подсудимый не представляет общественной опасности, <данные изъяты>

Судом учтены общественная значимость данного уголовного дела, тяжких последствий не наступило, высказанное потерпевшей желание примириться с подсудимым не является вынужденным.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ суд считает необходимым освободить ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, так как дело было назначено в особом порядке.

Руководствуясь ст. ст.25, 254 УПК РФ

П о с т а н о в и л :


Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек, отнести их за счет средств федерального бюджета.

Меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: золотую цепь весом 9,45 г, золотой крести, весом 0,8 г, золотой браслет весом 5,1 г, золотая сережка весом 1,7 г оставить по принадлежности у потерпевшей Н.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья : Г.А. Имамиева



Суд:

Соликамский городской суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Имамиева Г.А. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ