Решение № 2А-1066/2018 2А-1066/2018 ~ М-864/2018 М-864/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 2А-1066/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Рязань

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Бородиной С.В.,

при секретаре Никишиной А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело №2а-1066/2018 по административному иску Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области к ФИО1 Ж,В. о взыскании транспортного налога и пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России №1 по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником автомобиля AUDI A8L, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

Срок уплаты транспортного налога за 2016 год – 1 декабря 2017 года (абз.3 п.1 ст.363 Налогового кодекса РФ).

В ДД.ММ.ГГГГ административному ответчику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 126000 рублей 00 копеек.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с указанием расчета суммы транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет.

За неуплату транспортного налога налогоплательщику начислены пени в сумме 311 рублей 85 копеек.

В связи с неуплатой транспортного налога и возникновением недоимки административному ответчику было направлено требование № об уплате налога и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, срок уплаты по которому – ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №9 судебного района Московского районного суда г.Рязани был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области задолженности по транспортному налогу и пени в размере 126311 рубль 85 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №9 судебного района Московского районного суда г.Рязани от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу и пени в размере 126311 рубль 85 копеек, из которых: задолженность по транспортному налогу в размере 126000 рублей 00 копеек и пени по транспортному налогу в размере 311 рубль 85 копеек.

Не согласившись с заявленными административными исковыми требованиями, административный ответчик ФИО1 представила в суд письменные возражения, в которых указала, что не согласна с применением при расчете транспортного налога повышающего коэффициента «2».

Согласно информации Министерства промышленности и торговли РФ в перечень легковых автомобилей средней стоимостью от 3 миллионов рублей для налогового периода ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий административному ответчику автомобиль не включен.

Кроме того, с учетом количества лет с года выпуска спорного транспортного средства, повышающий коэффициент должен быть равен «0».

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 и её представитель ФИО2 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

В соответствии с ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Рассмотрев административное исковое заявление, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

Статья 57 Конституции РФ устанавливает обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

На основании ст.357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии со ст.358 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

На основании ст.4 п.2 Закона Рязанской области от 22 ноября 2002 года № 76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» (в ред. Закона Рязанской области от 26 ноября 2014 года №81-ОЗ, действующего в спорный период) за транспортные средства налог уплачивается независимо от того, эксплуатируются они или нет.

Из материалов дела следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником автомобиля AUDI A8L, государственный регистрационный номер <данные изъяты>.

В соответствии с п.1 ст.360 Налогового кодекса РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

В силу ч.3 ст.362 Налогового кодекса РФ в случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц. В случае регистрации и снятия с регистрации транспортного средства в течение одного календарного месяца указанный месяц принимается как один полный месяц.

В силу ч.6 ст.52 Налогового кодекса РФ сумма налога исчисляется в полных рублях. Сумма налога менее 50 копеек отбрасывается, а сумма налога 50 копеек и более округляется до полного рубля (п.6 введен Федеральным законом от 23 июля 2013 года №248-ФЗ).

Согласно ч.2 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исчисление суммы налога производится с учетом повышающего коэффициента 2 - в отношении легковых автомобилей средней стоимостью от 5 миллионов до 10 миллионов рублей включительно, с года выпуска которых прошло не более 5 лет.

При этом исчисление сроков, указанных в настоящем пункте, начинается с года выпуска соответствующего легкового автомобиля.

Порядок расчета средней стоимости легковых автомобилей для целей применения повышающего коэффициента определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере торговли. Перечень легковых автомобилей средней стоимостью от 3 миллионов рублей, подлежащий применению в очередном налоговом периоде, размещается не позднее 1 марта очередного налогового периода на официальном сайте указанного органа в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

«Перечень легковых автомобилей средней стоимостью от 3 миллионов рублей для налогового периода 2016 года» размещен на официальном сайте Министерства промышленности и торговли РФ ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно данному Перечню автомобиль AUDI A8L, объем двигателя 3993 куб.см, относится к легковым автомобилям, стоимость которых составляет от 5 до 10 миллионов рублей.

Учитывая, что с момента выпуска спорного автомобиля по состоянию на налоговый период 2016 года прошло не более 3 лет, при расчете подлежащего взысканию с административного ответчика транспортного налога подлежит применению повышающий коэффициент «2».

Налоговая база в соответствии с п.1 части 1 статьи 359 Налогового кодекса РФ определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

В силу части 1 статьи 2 Закона Рязанской области от 22 ноября 2002 года №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» (в ред. Закона Рязанской области от 29 ноября 2016 года №74-ОЗ, действующего в спорный период), налоговые ставки транспортного налога устанавливаются в зависимости от мощности двигателя.

Так, легковые автомобили, оснащенные двигателями мощностью (с каждой лошадиной силы): свыше 250 лошадиных сил (свыше 183,9 кВт) подлежат налогообложению по ставке 150.

Таким образом, задолженность административного ответчика по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ составляет 126000 рублей 00 копеек (420 (мощность двигателя) х 150 (ставка налогообложения) х 2 (коэффициент)).

Принимая во внимание вышеизложенное, довод административного ответчика о необоснованном применении административным истцом при расчете транспортного налога повышающего коэффициента «2», судом отклоняется как необоснованный.

В соответствии со ст.52 Налогового кодекса РФ налоговым органом налогоплательщику было выслано налоговое уведомление на уплату транспортного налога за указанный период с указанием суммы налога, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога.

На основании п.6 ст.58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Согласно п.4 ст.397 Налогового кодекса РФ направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно указанным требованиям налогового законодательства в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № на уплату транспортного налога за 2016 год в указанные выше сроки и в указанном выше размере, что подтверждается налоговым уведомлением № и списком почтового отправления.

Однако налогоплательщик не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога в установленный законом срок - в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления.

Согласно ст.75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ. В соответствии с п.5 ст.75 Налогового кодекса РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой суммы налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В связи с неисполнением административным ответчиком ФИО1 обязанности по уплате налога налоговым органом были начислены пени за неуплату транспортного налога в размере 311 рублей 85 копеек.

На основании указания Банка России от 11 декабря 2015 года №3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

В соответствии с Информацией Банка России от 30 октября 2017 года, начиная с 27 октября 2017 года ключевая ставка Банка России устанавливается в размере 8,25 процентов годовых.

За период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени за неуплату транспортного налога рассчитываются следующим образом: 126000 рублей 00 копеек (недоимка по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ) х 8,25% (ставка рефинансирования) х 9 дней = 311 рублей 85 копеек.

Представленный административным истцом в материалы административного дела расчет пени административным ответчиком проверен судом и признан правильным.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика на основании ст.69 Налогового кодекса РФ было направлено требование об уплате налога и пени, что подтверждается требованием об уплате налога и пени № и списком почтового отправления.

До настоящего времени требование налогового органа не исполнено. Сумма задолженности по транспортному налогу составляет 126000 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу - 311 рублей 85 копеек.

В соответствии со ст.62 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. Административный истец свои требования о взыскании с административного ответчика вышеуказанной недоимки обосновал и подтвердил надлежащими доказательствами. Тогда как административный ответчик ФИО1 не представила суду доказательства, свидетельствующие об уплате ей транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и пени, в установленный законом срок, а также свой расчет.

При таких обстоятельствах, суд находит административные исковые требования о взыскании с ФИО1 транспортного налога и пени по транспортному налогу обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.103 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворены в полном объеме. В соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ размер государственной пошлины составляет 3726 рублей 24 копейки. Таким образом, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования г.Рязань в размере 3726 рублей 24 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175–180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу и пени в размере 126311 (Сто двадцать шесть тысяч триста одиннадцать) рублей 85 копеек, из которых: задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 126000 (Сто двадцать шесть тысяч) рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 311 (Триста одиннадцать) рублей 85 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования г.Рязань государственную пошлину в размере 3726 (Три тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 24 копейки.

Реквизиты для уплаты налога, пени и государственной пошлины:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г.Рязани в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.В. Бородина