Решение № 2-1351/2025 2-1351/2025~М-793/2025 М-793/2025 от 23 июня 2025 г. по делу № 2-1351/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2025 года г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Шиманской М.Е.,

при секретаре Мирошниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1351/2025 (УИД 71RS0023-01-2025-001402-27) по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что 06.03.2022 между ФИО3 и ФИО2 было заключено два договора займа, в соответствии с которыми ФИО3 были переданы ФИО2 денежные средства в сумме 37000 руб. и 46000 руб. По условиям договора займа на сумму 37000 руб. должник обязан вернуть сумму займа до 10.04.2022, а на сумму 46000 руб. до 07.04.2022. ФИО2 от возврата суммы долга уклоняется, на телефонные звонки не отвечает. 27.12.2024 ФИО3 уступил ФИО1 право требования по договорам, заключенным с ФИО2

Просит суд взыскать с ФИО2 долг по договору займа от 06.03.2022 год в размере 46000 рублей, проценты за пользование займом за период с 06.03.2022 по 27.12.2024 в размере 16613,21 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 08.04.2022 по 27.12.2024 в размере 15781,43 рублей, и с 28.12.2024 по дату фактической оплаты; долг по договору займа от 06.03.2022 года в размере 37000 рублей, проценты за пользование займом за период с 06.03.2022 по 27.12.2024 в размере 13362,81 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 08.04.2022 по 27.12.2024 в размере 12632,95 рублей, и с 28.12.2024 по дату фактической оплаты.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом,

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по месту регистрации, о причинах неявки не сообщила.

В судебное заседание третье лицо ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по месту регистрации.

В соответствии со ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства при сложившейся явке.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из представленных письменных материалов судом установлено, что между ФИО3 и ФИО2 было заключено два договора займа, в соответствии с которыми ФИО3 были переданы ФИО2 денежные средства в сумме 37000 руб. на срок до 10.04.2022 и 46000 руб. на срок до 07.04.2022

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст.421 этого Кодекса граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422).

В силу п.1 ст.432 того же Кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 указанного Кодекса).

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (п.4 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.819 этого Кодекса по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В силу ст.820 указанного Кодекса кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст.30 Федерального закона "О банках и банковской деятельности" (в редакции Федерального закона от 3 февраля 1996 г. № 17-ФЗ) отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По общему правилу проценты по п. 1 ст. 395 и п. 1 ст. 811 ГК РФ подлежат уплате на сумму основного долга (займа и процентов) при условии, что срок исполнения обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов наступил. П.4 ст. 395 ГК РФ исключает взыскание процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, если только иное прямо не предусмотрено законом или договором, в том случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства.

При этом начисление процентов на проценты (сложные проценты) не допускается, если иное не установлено законом (п. 5 ст. 395 ГК РФ). В соответствии с ч.ч. 1 - 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как разъяснено п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

ФИО3 обязательство по договору займа исполнил, передал денежные средства ответчику.

ФИО2 денежные средства получил, что подтверждается подписью получении денежных средств в полном объеме в договорах займа от 06.03.2022, однако обязательство по возврату денежных средств не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность по договору.

До настоящего времени задолженность не возвращена.

Ответчиком ФИО2 в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено доказательств в опровержение указанного расчета, а также не представлены сведения об уплате задолженности по договору займа. Возражений относительно суммы неустойки не заявлено.

27.12.2024 между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор уступки требования (цессии) №33/12/2024, на основании которого к ФИО1 перешло право требования по договорам, заключенным с ФИО2

Согласно ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В силу ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

Исходя из изложенного следует, что ФИО1 вправе предъявить к ФИО2 требования о взыскании задолженности по договорам займа от 06.03.2022.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа от 06.03.2022 год в размере 46000 рублей, задолженности по договору займа от 06.03.2022 год в размере 37000 рублей.

Рассматривая исковые требования о взыскании процентов за пользование займом (46000 руб.) за период с 06.03.2022 по 27.12.2024 в размере 16613,21 рублей, процентов за пользование займом (37000 руб.) за период с 06.03.2022 по 27.12.2024 в размере 13362,81 рублей, суд находит исковые требования в данной части не подлежащими удовлетворению, поскольку взыскание процентов не предусмотрено условиями данных договоров займа, займ заключен между физическими лицами на сумму, не превышающую ста тысяч рублей.

С учетом Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 №497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами", исковые требования истца о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ с 06.03.2022 по 27.12.2024 и с 28.12.2024 по дату фактической оплаты, подлежат частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Судом произведен расчет процентов в порядке ст.395 ГК РФ с учетом моратория, действующего в период с 01.04.2022 по 01.10.2022, по дату вынесения решения. Размер процентов, подлежащих взысканию в порядке ст.395 ГК РФ, по договору займа в сумме 46000 рублей за период с 01.10.2022 по 18.06.2025 составляет 17954,47 рублей. Размер процентов, подлежащих взысканию в порядке ст.395 ГК РФ, по договору займа в сумме 37000 рублей за период с 01.10.2022 по 18.06.2025 составляет 14441,66 рублей. Также исковые требования о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ по день фактической оплаты подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчика ФИО2, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета МО Щекинский район подлежит уплате государственная пошлина в размере 4461,88 рублей.

Руководствуясь статьями 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил

исковые требования ФИО1, паспорт № к ФИО2, паспорт № о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, задолженность по договору займа от 06.03.2022 года в размере 46000 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за пользование займом (в размере 46000 руб.) за период с 06.03.2022 по 18.06.2025 в размере 17954,47 рублей, а также проценты в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1, задолженность по договору займа от 06.03.2022 года в размере 37000 рублей, проценты в порядке ст.395 ГК РФ за пользование займом (в размере 37000 руб.) за период с 06.03.2022 по 18.06.2025 в размере 14441,66 рублей, а также проценты в порядке ст.395 ГК РФ с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета МО Щекинский район в размере 4461,88 рублей.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд через Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решения принято судом 24.06.2025 года.

Председательствующий – подпись