Решение № 2-637/2020 2-637/2020~М-563/2020 М-563/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-637/2020Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 24 июля 2020 года г. Усть-Кут Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Горянинской Л.А., при секретаре Прошутинской М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-637/2020 по исковому заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании из стоимости наследственного имущества денежной суммы Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) обратилось с исковым заявлением к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании из стоимости наследственного имущества денежной суммы. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес>. ФИО1 являлась получателем пенсии по старости. В соответствии с и. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата пенсии, должна была быть прекращена с 01 мая 2019 года. Однако истец не был своевременно извещен о факте смерти пенсионера, в результате чего выплата денежных средств за период 01 мая 2019 года по 31 мая 2019 года составила 12 059 руб. 54 коп. Данные денежные средства перечислены в Иркутское отделение № ПАО СБЕРБАНК 8586 на счёт 40№ на имя ФИО1. В ГУ- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) за выплатой пособия на погребение 13 мая 2019 года обратилась ФИО3, предоставив справку о смерти ФИО2, выданную службой Загс, где указана дата смерти 26.04.2019 г. Управлением сделан запрос в ПАО СБЕРБАНК о возврате денежных средств в сумме 12059,54 руб. Получен ответ о том, что произвести возврат пенсии не представляется возможным по причине отсутствия денежных средств на счёте, при этом возвращена сумма в размере 6029,77 руб. Также представлена информация о том, что денежные средства сняты со счёта банковской карты на имя ФИО2 Информацией о лице, получившем сумму пенсии, банк не располагает. Таким образом, данная денежная сумма получена путём снятия со счёта после смерти ФИО2 лицами, знавшими пин код банковской карты. 04 июня 2019 года состоялось заседание комиссии УПФР в Усть-Кутском районе Иркутской области, протоколом № был установлены факт и размер переплаты — 6029,77 рублей. Истец просит суд взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО1 в пользу пенсионного органа денежную сумму в размере 6029,77 рублей. В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, письменным заявлением просил дело рассмотреть в отсутствии представителя. Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в соответствии с требованиями ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск о взыскании из стоимости наследственного имущества денежной суммы не обоснован и не подлежит удовлетворению. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. На основании ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина. Как следует из ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с пунктом 3 статьи 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда. Статьей 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. был получателем пенсии по старости, что подтверждается решением пенсионного органа по пенсионному делу №. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти за № III-СТ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом по <адрес> службы записи актов гражданского состояния <адрес>. В связи со смертью ФИО2 истец принял Решение о прекращении выплаты пенсии. 04 июня 2019 года на заседании комиссии УПФР в Усть-Кутском районе Иркутской области были установлены факт и размер переплаты — 6029,77 руб., что подтверждается протоколом №. Операции совершены неизвестным лицом. Согласно информации нотариуса Киренского нотариального округа Иркутской области с заявлениями о вступлении в права наследования после смерти ФИО2 никто не обращался. По заявлению истца в правоохранительные органы лица, получившие указанную сумму, также не установлены. Как следует из Уведомления об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 22 июня 2020 года у наследодателя отсутствует имущество, подлежащее наследованию. ПАО Сбербанк сообщил о наличии остатков на счетах ФИО2 по состоянию на 26 апреля 2019 года на общую сумму <данные изъяты> руб. Однако, доказательств получения наследниками указанной суммы материалы дела не содержат. Таким образом, судом не установлено, а представитель истца в материалы дела таких доказательств не представил, что у ФИО2 имелось имущество, которое приняли наследники, что стоимость принятого наследственного имущества превышает размер установленной пенсионным органом переплаты по пенсии. Доказательств приобретения указанной суммы иным лицом материалы дела также не содержат. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 209 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Кутском районе Иркутской области (межрайонное) к наследственному имуществу умершей ФИО2 о взыскании из стоимости наследственного имущества денежной суммы – отказать. С решением в окончательной форме стороны могут ознакомиться в Усть-Кутском городском суде 31 июля 2020 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Л.А. Горянинская Мотивированное решение изготовлено 31 июля 2020 года. Суд:Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Горянинская Лариса Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |