Решение № 2-3724/2025 2-3724/2025~М-1369/2025 М-1369/2025 от 14 сентября 2025 г. по делу № 2-3724/2025

Дело №2-3724/2025

УИД № 18RS0003-01-2025-003700-77

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2025 года г. Ижевск

Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре Каримовой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества "ТБанк" к МОМ взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО "ТБанк" (далее по тексту – истец, банк) обратилось в суд с иском к МОМ (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по договору кредитной карты.

В обоснование требований истец указал, что 10.05.2021 между АО "ТБанк" и МОМ заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, однако, ответчик по наступлению срока исполнения обязательства не исполнил в полном объеме свои обязательства, 06.08.2023 банк в соответствии с УКБО расторг Договор и направил должнику заключительный счет в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности. Задолженность ответчика перед банком составила 299 670,35 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчика МОМ просроченную задолженность за период с 04.12.2022 по 06.08.2023 включительно в размере 299 670,35 руб.

Представитель истца АО "ТБанк" в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, просили суд рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик МОМ в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена надлежащим образом, почтовое отправление с судебным извещением в адрес ответчика, направленное по месту ее регистрации, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Участвующие по делу лица также извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела на интернет-сайте Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации".

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.

Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" главы 42 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 10.05.2021 между АО "ТБанк" и ответчиком заключен договор расчетной карты <номер> в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет, сумма выдачи кредита 500000 рублей, срок возврата 36 месяцев, процентная ставка 24,7% годовых.

Составными частями заключенного договора является Заявление-Анкета, подписанная Ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении -Анкете, условия комплексного банковского обслуживания физических лиц (далее- УКБО). Указанный договор был подписан при помощи аналога собственноручной подписи. Ответчик в личном кабинете мобильного банка/интернет банка ознакомившись с индивидуальными условиями кредитования, использовав аналог собственноручной подписи и в порядке п. 2.7 УКБО, подтвердила, что ей предоставлены индивидуальные условия кредитования и понятна информация о полной стоимости кредита, а также направил в банк оферту на заключения договора кредита. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете МОМ

Предоставления Банком информация позволила ответчику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитную организацию до момента заключения договора с банком.

В соответствии с подписанным ответчиком Заявлением-Анкетой кредит был предоставлен путем его зачисления на текущий счет ответчика, открытый в банке.

Документальным подтверждением предоставления кредита является выписка по указанному счету ответчика, на который поступила сумма кредитных денежных средств и с которого происходило их списания в счет погашения задолженности по кредитному договору.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и зачислил сумму кредитных денежных средств на счет ответчика, предоставил ответчику всю информацию для исполнения своих обязательств по Кредитному договору: о процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, суммах и сроках внесения платежей и иную информацию.

Между тем, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей, чем нарушил условия договора.

06.08.2023 банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности.

На момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

Размер задолженности ответчика на дату расторжения договора банком указан в заключительном счете и составил 299 670,35 рублей.

Расчет, представленный истцом, соответствует условиям договора, подтверждается представленными в суд письменными доказательствами.

Ответчик доказательства и свой расчет в опровержение доводов истца суду не представил.

Изложенное влечет удовлетворению иска АО "Тинькофф Банк" и взыскание с ответчика сумму задолженности в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 990,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 - 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Акционерного общества "ТБанк" к МОМ о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить.

Взыскать с МОМ (паспорт гражданина РФ <номер><номер>) в пользу Акционерного общества "ТБанк" (ИНН <номер>) задолженность по договору кредитной карты <номер> за период с 04.12.2022 по 06.08.2023в размере 299 670,35 руб., в том числе: основной долг – 263 772,23 руб., проценты – 23 463,26 руб., неустойка – 12 434,86 руб.

Взыскать с МОМ (паспорт гражданина РФ <номер><номер>) в пользу Акционерного общества "ТБанк" (ИНН <номер>) расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 9 990,00 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики через Октябрьский районный суд г. Ижевска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено судьей в совещательной комнате 15 сентября2025 года.

Председательствующий судья: А.Ф. Ахметзянова