Решение № 2-810/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-810/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июля 2021 г. с. Началово

Приволжский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего судьи Бавиевой Л.И., при секретаре Абдулаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-810/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что 19.01.2017 между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №1203-Р-7466580450, в соответствии с которым заемщик получил кредитную карту №4276011663852347. Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом 25,9 % годовых. Условия выпуска и обслуживания кредитной карты в соответствии с Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск4 и обслуживание банковских карт, Памятка держателя и Заявление-анкета на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии. Ответчик обязался ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, то есть 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 рублей, плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период.

ФИО2 умерла 06.02.2018.

С 09.04.2018 перечисления по погашению кредита прекратились. По состоянию на 24.11.2020 сумма задолженности составляет 21132,31 рубль, в том числе: 6018,49 рублей –просроченные проценты, 15113, 82 рублей- просроченный основной долг.

В связи с чем, истец просил взыскать с наследника, умершей ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору №1203-Р-7466580450 по состоянию на 24.11.2020 в размере 21132,31 рубль, в том числе-6018,49 рублей –просроченные проценты, 15113, 82 рублей- просроченный основной долг, а также в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 833,97 рублей.

Определением суда к участию в деле привлечена в качестве ответчика ФИО1

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, в иске имеется заявление о рассмотрении в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила документы о погашении задолженности по кредитному договору.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 Гражданского кодекса РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается названным Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из содержания указанных норм в их взаимосвязи следует, что не связанные с личностью наследодателя имущественные права и обязанности входят в состав наследства (наследственного имущества). При этом к наследникам одновременно переходят как права на наследственное имущество, так и обязанности по погашению соответствующих долгов наследодателя, если они имелись на день его смерти. Наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником кредитора наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

С учетом изложенного в числе обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора: определение наличия наследственного имущества и его принятие наследником, размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследника, принявшего наследство.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" и ФИО2 в результате публичной оферты путем оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка 19.01.2017 заключили договор посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитным лимитом 20000 руб. и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта Visa Credit Momentum ТП-3К, открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты.

Обязательства по кредитному договору банком исполнены.

Согласно п.4 Индивидуальный условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 25,9 % годовых.

За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых.

06.02.2018 ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AP №515603, выданным 07.02.2018 отделом ЗАГС Нуримановского района Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Согласно наследственному делу №117/2018 к имуществу умершей ФИО2 наследство по закону приняла ее дочь ФИО1 , своевременно обратившаяся с соответствующим заявлением к нотариусу.

Иных наследников не имеется.

Судом установлено и следует из материалов наследственного дела, что наследник ФИО1 приняла наследство ФИО2, которое состроит из

1/3 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

1/3 доли в праве общей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №

земельного участка, кадастровый №, площадью 1570 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>

Иного имущества, принадлежащего на праве собственности ФИО2, умершей 06.02.2018, судом не установлено.

В наследственном деле имеется извещение нотариусу о том, что за умершей ФИО2 имеется задолженность по кредитному договору №1203-Р-7466580450 от 19.01.2017 в размере 21001, 66 рублей.

08.12.2020 наследник ФИО1 ознакомлена с вышеуказанным извещением.

С указанным иском истец обратился 06.12.2020 года.

Сумма задолженности по кредитному договору от 19.01.2017 №1203-Р-7466580450 находится в пределах стоимости перешедшего к ответчику в порядке универсального правопреемства наследственного имущества.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору №1203-Р-7466580450 от 19.01.2017 по состоянию на 24.11.2020 образовалась задолженность в размере 21132,31 рубль, в том числе: просроченный основной долг в размере 15113,82 рубля, просроченные проценты в размере 6018,49 рублей.

В судебном заседании установлено, что наследником ФИО1 30.12.2020 в счет погашения задолженности по кредитному договору внесено 500 рублей, 04.06.2021 в счет погашения на счет 40817810916990762120 внесено 20650 рублей, итого внесено в общей сумме 21150 рублей, что на 17,69 рублей больше начисленной задолженности истцом.

Поскольку судом установлено, что на момент вынесения решения наследник погасила просроченную задолженность по договору, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Башкирского отделения №8598 к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитной карте оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья Л.И. Бавиева