Решение № 2-1138/2019 2-1138/2019(2-11883/2018;)~М-11959/2018 2-11883/2018 М-11959/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-1138/2019

Дело №2-1138/2019


Решение

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года г.Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе

судьи Залман А.В.,

при секретаре Файрузовой Ю.М.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа г.Стерлитамак, гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа <адрес>, ГСПК «Гаражи» о признании права собственности на бокс №, общей площадью 20,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, массив: <адрес> (МСЧ СК), мотивируя свои исковые требования тем, что является владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, массив: <адрес> (МСЧ СК). Этот гаражный массив расположен на земельном участке, который передан в аренду ГСПК «Гаражи» для обслуживания на основании договора аренды земельного участка №зем, заключенного с администрацией городского округа <адрес> РБ 27.09.2018г. Истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет, пользуется гаражным боксом в соответствии с его функциональным назначением, при этом не нарушая права и интересы третьих лиц, своевременно оплачивает услуги обслуживания и арендную плату за земельный участок. Право собственности на гаражный бокс не зарегистрировано, для дальнейшего распоряжения гаражным боксом истцу необходимо зарегистрировать права собственности на него.

Истец ФИО1 в судебном заседании свои исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации городского округа г.Стерлитамак в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно надлежащим образом, представителем по доверенности ФИО2 представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и вынесении решения в соответствии с действующим законодательством.

Представитель ответчика ГСПК «Гаражи» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, представили заявление о рассмотрение дела в его отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, сведений о наличии уважительных причин неявки в суд не сообщили.

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы гражданского дела, считает исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие ?????????????????????????????????????????

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, массив: <адрес> (МСЧ СК), что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ., выданной ГСПК «Гаражи».

Гаражный массив расположен на земельном участке, который передан в аренду ГСПК «Гаражи» для обслуживания на основании договора аренды земельного участка №зем, заключенного с администрацией городского округа <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ

Земельный участок, занятый гаражным массивом, был предоставлен МУП «Гаражи» в пользование на условиях аренды на основании Постановления Администрации города Стерлитамак РБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Земельному участку присвоен кадастровый №, что подтверждается кадастровым планом земельного участка № от 11.06.2008г.

Как следует из технического плана помещения общая площадь гаражного бокса №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, массив: <адрес> (МСЧ СК), составляет 20,1 кв.м.

Согласно Уведомлению об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное филиалом ФГБУ «ФКП РОСРЕЕСТРА» по РБ, прав на объект недвижимого имущества: нежилое помещение, адрес: РБ, <адрес>, массив: <адрес> (МСЧ СК), гаражный бокс № – не зарегистрировано.

Согласно акта приемки законченного строительством гаражного массива по <адрес> (МСЧ СК) <адрес>, гаражный массив выполнен в соответствии с требованиями СНиП и архитектурно-планировочного задания.

При указанных обстоятельствах имеются основания для признания права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс №, расположенного по адресу: РБ, <адрес>, массив: <адрес> (МСЧ СК) за ФИО1

На основании ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации городского округа г.Стерлитамак, гаражно-строительному потребительскому кооперативу «Гаражи» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,1 кв.м., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, массив: <адрес> (МСЧ СК).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Залман А.В.

.