Приговор № 1-130/2023 от 18 октября 2023 г. по делу № 1-130/2023

Дело №1-130/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Терек, КБР 19 октября 2023 года

Терский районный суд Кабардино - Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Машукова А.М.,

с участием государственного обвинителя Гашаева А.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника Небежевой Д.И.,

при секретаре Афауновой Ф.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, он, <дата>, примерно в 17 часов, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 65 метров в восточном направлении окраине <адрес>, КБР, умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения наркотических средство в крупном размере, для личного употребления без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 650 метров в восточном направлении от <адрес>, КБР, путем сбора листьев и верхушечных частей, с кустов дикорастущей конопли, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере «марихуана», массой в высушенном виде не менее 111,2 гр., которое сложил в карман надетых на нем брюк, и принес по месту жительства по адресу: КБР, <адрес>, часть из которого употребил путем курения, а оставшуюся часть положил в полимерный пакет и стал незаконно хранить во дворе указанного домовладения, до момента обнаружения и изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции ОМВД России по <адрес><дата>, в период времени с 08 часов 02 минут по 10 часов 35 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» домовладения ФИО1 по адресу: КБР, <адрес>, на расстоянии 1 метра от тыльной стены дома по вышеуказанному адресу, на расстоянии 6 метров от тыльной стены дома по вышеуказанному адресу, на расстоянии 9 метров от тыльной стены дома по вышеуказанному адресу, а также в огороде вышеуказанного домовладения, на расстоянии 1,5 метров от ограждения, обнаружено наркотическое средство «марихуана», общей массой 111,2 гр., принадлежащие ФИО1, включенное в Список 1 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> и в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № от <дата> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», являющееся крупным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в инкриминируемом ему деянии виновным себя признал полностью, показал, что сожалеет о совершенном преступлении, раскаивается в содеянном. От дачи дальнейших показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным им ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, с которым согласились и остальные участники судебного заседания, в порядке, предусмотренном п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого (л.д.78-82) и обвиняемого (л.д.1 л.д.134-137), из которых следует, что <дата>, примерно в 17 часов 00 минут, он, находясь в поле, неподалеку от его домовладения, увидев кусты дикорастущей конопли, подошел к ним и сорвал с верхушечные части и листья, которые сложил в карман надетых на нем брюк, после чего пришел домой, где изготовил гашишное масло с помощью растворителя, затем добавил туда немного табака, покрутил в виде сигареты и употребил готовое наркотическое средство путем курения. Оставшуюся часть готовой смеси он завернул в газету, и сверток положил в карман куртки, которая висела в коровнике на территории его домовладения. Оставшиеся листья и верхушечные части дикорастущей конопли положил в полимерный пакет черного цвета и стал хранить под деревом. На следующий день, собака отвязавшись от цепи, порвала вышеуказанный полимерный пакет с дикорастущей коноплей и она рассыпалась недалеко от его домовладения. <дата>, примерно в 08 часов, к нему домой приехали сотрудниками полиции, и предъявив санкцию на обследование его домовладения, спросили, имеются ли у него при себе или в его домовладении запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что ничего запрещенного у него не имеется, после чего сотрудники провели обследование территории его домовладения, в ходе которого, во дворе обнаружили листья и верхушечные части дикорастущей конопли, в кармане куртки, висевшей в коровнике обнаружили бумажный сверток, внутри которого находилось изготовленное наркотическое средство гашишное масло, и в огороде, под деревом обнаружили листья и верхушечные части дикорастущей конопли. Все обнаруженные вещества изъяли и упаковали раздельно в полимерные пакеты, которые опечатали бумажной биркой с оттиском печати. Затем, с помощью ватных тампонов, смоченных в спиртовом растворе, сотрудники произвели смывы с его рук и носогубного треугольника, которые аналогичным образом были упакованы в разные полимерные пакеты и опечатаны. Затем, вместе с понятыми, он указал сотрудникам полиции участок местности, где приобрел обнаруженные и изъятые у него наркотические средства, которые приобрел для личного употребления, без цели сбыта.

Кроме признания своей вины, виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, подтверждается показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

Свидетель Ж. в судебном заседании показал, что дату не помнит, но рано утром его с супругой сотрудники полиции пригласили в качестве понятых при проведении обследования домовладения их соседа ФИО1 и в их присутствии сотрудники полиции около сарая нашли прессованное вещество растительного происхождения, и в кармане куртки, висевшей в коровнике, нашли какие-то бумажные свертки с веществом растительного происхождения. Обнаруженные вещества были изъяты, упакованы в полимерные пакеты и опечатаны, где расписались он, его супруга Ж. Затем, сотрудники полиции ватными тампонами получили смывы с рук и носогубного треугольника ФИО1, после чего ватные тампоны были упакованы и опечатаны. Далее, вместе с сотрудниками полиции они все направились к полю на участок местности недалеко от их домовладений, где ФИО1 указал на произраставшие там кусты дикорастущей конопли и пояснил, что находясь на данном участке, путем сбора, сорвал с них листья и верхушечные части для личного употребления.

Аналогичные показания, данные свидетелем Ж., дали в судебном заседании свидетели Ж., Д.

Свидетель Х. в судебном заседании показал, что в сентябре 2023 года к ним в ОУР ОМВД России по <адрес> поступила оперативная информация, что ФИО1, проживающий в <адрес>, занимается незаконным оборотом наркотических средств, после чего, получив разрешение на проведение обследование, утром <дата>, примерно в 08 часов, приехали по месту жительства ФИО1, и в присутствии двух понятых, предъявили ФИО1 постановление суда, спросили имеется ли у него при себе или на территории его домовладения запрещенные предметы и вещества, на что ФИО1 ответил, что таковых не имеется. Далее, они провели обследование территории домовладения и обнаружили в разных местах возле дома листья и верхушечные части дикорастущей конопли, а в кармане куртки висевшей в коровнике, обнаружили бумажный сверток растительным веществом. При этом, ФИО1 пояснил, что обнаруженные вещества растительного происхождения являются дикорастущей коноплей, которые он собрал на окраине села чтобы употребить путем курения. Все обнаруженные вещества были изъяты и упакованы раздельно в полимерные пакеты, которые были опечатаны бумажной биркой и заверены подписями понятых. Далее, у ФИО1 были произведены смывы с рук и носогубного треугольника, а тампоны упакованы и опечатаны. После этого, они все вместе с ФИО1 прибыли в поле на участок местности, где ФИО1 пояснил, что обнаруженные у него в домовладении листья и верхушечные части конопли он сорвал именно с произраставших на данном участке кустов для личного употребления.

Аналогичные показания, данные свидетелем Х., дали в ходе предварительного следствия судебном заседании свидетель ст.о/у ОУР ОМВД России по <адрес> Ш., чьи показания оглашены с согласия сторон.

Из рапорта ст. о/у ОУР ОМВД России по <адрес> майора полиции Шю от <дата>, зарегистрированном в КУСП ОМВД России по <адрес> за № от <дата> (л.д.8) следует, что в ходе санкционированного обследования жилища ФИО1, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, сотрудниками ОМВД России по <адрес> обнаружены и изъяты наркотические средства, общей массой 111,2 гр., гашишное масло, массой 0,17 гр., марлевые тампоны со смывами с кистей рук и носогубного треугольника ФИО1 один марлевый тампон с контрольным смывом.

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата> с фототаблицей к нему (л.д.13-28), следует, что в ходе санкционированного обследования жилища ФИО1, расположенного по адресу: КБР, <адрес>, сотрудниками ОМВД России по <адрес> обнаружены и изъяты наркотические средства «марихуана», общей массой 111,2 гр., гашишное масло, массой 0,17 гр., марлевые тампоны со смывами с кистей рук и носогубного треугольника ФИО1 один марлевый тампон с контрольным смывом.

Из протокола обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от <дата> с фототаблицей к нему (л.д.29-34) следует, что с участием двух понятых, сотрудниками ОМВД России по <адрес> обследован участок местности, расположенный на расстоянии 650 метров в восточном направлении от <адрес>, КБР, где ФИО1 <дата> незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана».

Из протокола осмотра предметов и документов от <дата> с фототаблицей к нему (л.д.115-113) следует, что в служебном кабинете № СО ОМВД России по <адрес>, с применением фотосъёмки, осмотрены наркотические средства «марихуана», общей массой 111,2 гр., бумажный сверток, полимерный пакет с содержимым внутри ватным тампоном с гашишным маслом, массой 0,17 гр., полимерный пакет с табаком внутри, массой 0,16 гр., изъятые <дата> в ходе санкционированного обследования жилища ФИО1, расположенном по адресу: КБР, <адрес>, сданы в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>.

Согласно справке об исследовании за № от <дата> (л.д.46-49), представленное на экспертизу вещество, общей массой 0,39 гр. на момент проведения исследования, является смесью табака, массой 0,16 гр. и наркотического средства гашишного масла. Масса гашишного масла в сухом выражении составила 0,17 гр. Представленные вещества массой 101,8 гр., 44,7 гр., 13,2 гр., 8,5 гр., на момент исследования, являются наркотическим средством - «марихуаной». Масса «марихуаны» в высушенном виде составила: 56,7 гр., 38,3 гр., 9,0 гр. и 7,2 гр. На тампонах со смывами с рук ФИО1, представленных на исследование, имеются следы наркотического средства - тетрагидроканнабинола. Установить массу вещества не представляется возможным из-за его малого содержания. На тампонах со смывами с носогубного треугольника ФИО1 и контрольном тампоне, представленных на экспертизу, следов наркотического средства - тетрагидроканнабинол не выявлено.

По заключению физико-химической судебной экспертизы № от <дата> (л.д.57-65), представленные на экспертизу вещества, постоянной массой 56,68 гр., 38,28 гр., 8,98 гр. 7,18 гр., являются наркотическим средством «марихуана». Представленное на экспертизу вещество, на ватном тампоне, является наркотическим средством гашишное масло. Масса гашишного масла в сухом выражении составляет 0,17 гр. На тампонах со смывами с рук ФИО1, представленных на экспертизу, содержится наркотическое средство - тетрагидроканнабинол. Установить массу вещества весовым методом не представляется возможным из-за его малого /следового/ содержания в смыве. На тампоне со смывом с носогубного треугольника ФИО1 и контрольном тампоне, представленных на экспертизу, следов наркотического средства - тетрагидроканнабинол не выявлено.

Согласно заключению специалиста от <дата> (л.д.90), ФИО1 выявляет употребление каннабиноидов. Диагноза наркомании - нет. В лечении не нуждается.

Заключения экспертов суд признает допустимыми доказательствами, потому как выполнены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона РФ, и их выводы соответствуют установленным обстоятельствам по делу.

Таким образом, совокупностью исследованных в судебном заседании допустимых и достаточных доказательств, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления установлена полностью.

Действия ФИО1 квалифицируются по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, которое согласно ст.15 УК РФ, относится к категории тяжких, его личность, а также обстоятельства, влияющие на назначение наказания и исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие ордена Красной звезды и грамоты Президиума Верховного Совета СССР Воину-Интернационалисту, полученные за службу в Афганистане, является ветераном боевых действий, и что ранее он не судим.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, предусмотренные ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ для изменения категории преступления и применения ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела к подсудимому ФИО1, судом не усматривается.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личности подсудимого, который характеризуется по месту жительства положительно, а также его имущественного и семейного положения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание, связанное с лишением свободы с применением правил ст.73 УК РФ об условном осуждении, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в один год шесть месяцев, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление, обязав его не менять места жительства без ведома Майского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по КБР, куда являться на регистрацию ежемесячно не менее одного раза.

Контроль за поведением условно-осужденного ФИО1 возложить на ФИО2 ФКУ УИИ УФСИН России по КБР.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство «марихуана», массой 111,2 гр., бумажный сверток, полимерные пакеты с ватными тампонами с гашишным маслом, массой 0,17 гр., и табаком, массой 0,16 гр., находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР через Терский районный суд КБР в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.М.Машуков