Решение № 2-385/2020 2-385/2020~М-197/2020 М-197/2020 от 27 мая 2020 г. по делу № 2-385/2020

Дело № 2-385/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2020 года г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи: Мясоедова В.Н.,

при секретаре: Кузубовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО3 к администрации Алексеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество и лицевые счета в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

17.09.2016 года умерла мать истцов ФИО2, после ее смерти открылось наследство, состоящее из: земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, оставшихся на лицевых счетах в структурных подразделениях ПАО «Сбербанк России».

Дело инициировано иском ФИО1, ФИО3, просивших суд признать за ними право общей долевой собственности в порядке наследования по закону (по ? доли каждому) в праве собственности на указанные: земельный участок и расположенный на нем жилой дом, и денежные вклады, указав, что срок для принятия наследства ими не пропущен, поскольку они фактически приняли наследство после смерти матери, сохранив ее документы и личные вещи.

Истцы ФИО1, ФИО3 и их представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается СМС-извещением (л.д. 40), справочным листом (л.д.38), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (скриншот л.д.42), просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме (л.д. 41), заявление подписано представителем по доверенности (л.д.8,9).

Представитель ответчика администрации Алексеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела посредством направления электронной почтой судебной повестки (л.д.39), в том числе посредством размещения информации о дате, времени и месте рассмотрения дела на сайте Корочанского районного суда (скриншот л.д.42), в судебное заседание не явился, в направленном в адрес суда отзыве просили о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают (л.д.29).

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свидетельством о смерти подтверждается факт смерти ФИО2 наступившей 17.09.2016 года (л.д.10).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и расположенного на нем жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, и денежных вкладов, оставшихся на лицевых счетах в структурных подразделениях ПАО «Сбербанк России».

В силу ч.2 ст.218 и ч.1 ст.1142 ГК РФ истцы ФИО1, ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти матери ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 11,14) и о заключении брака (л.д.12).

В судебном заседании установлено, что истцы являются единственными наследниками, претендующими на наследственное имущество, после смерти матери, поскольку супруг наследодателя ФИО5 умер 02.09.2003 года (л.д.11). Иных наследников, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, не имеется, что подтверждается отсутствием наследственного дела (л.д.31).

ФИО2 на праве собственности принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи от 23.04.2004 года (л.д.16), свидетельствами о государственной регистрации права от 28.04.2004 года (л.д.17,21), выписками из ЕГРН об объекте недвижимости (л.д.18-20,22-23).

Из выписки из ЕГРН от 02.03.2020 года следует, что земельный участок с кадастровым номером № имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. находится по адресу: <адрес> (л.д.18-20).

Согласно выписке из ЕГРН от 28.02.2020 года, жилой дом, с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м. (л.д.22-23).

Информацией ПАО Сбербанк (л.д.30), подтверждается, что в подразделении ПАО Сбербанк России на имя ФИО2 имеются: действующий лицевой счет № – остаток по счету на 23.04.2020 – <данные изъяты> руб., действующий лицевой счет № – остаток по счету на 23.04.2020 – <данные изъяты> руб., закрытый 13.01.2015 года счет №– остаток по счету на 23.04.2020 <данные изъяты> руб.

Согласно сведениям реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д.31), наследственное дело к имуществу ФИО2 отсутствует.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Доводы истцов о том, что они фактически приняли наследство после смерти матери, никем не опровергнуты и не оспариваются, а потому принимаются судом как достоверные.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы ФИО1, ФИО3 в порядке статьи 1153 ГК РФ вступили во владение и управление наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению и считаются принявшими наследство, у них имеются основания приобретения права собственности на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО2

При таких обстоятельствах, суд считает представленные истцами доказательства допустимыми, относимыми и достоверными и в совокупности позволяющими суду сделать однозначный вывод об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1, ФИО3 к администрации Алексеевского сельского поселения муниципального района «Корочанский район» Белгородской области о признании права собственности на недвижимое имущество и лицевые счета в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве собственности на:

-земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

-лицевые счета №, №, №, находящиеся в отделении подчиненном Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк, оставшиеся после смерти ФИО2, умершей 17.09.2016 года.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве собственности на:

-земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель населенных пунктов, площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>;

-лицевые счета №, №, №, находящиеся в отделении подчиненном Центрально-Черноземному банку ПАО Сбербанк, оставшиеся после смерти ФИО2, умершей 17.09.2016 года;

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 01.06.2020 года.