Приговор № 1-186/2019 от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-186/2019Дело XXX ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Санкт - Петербург "09" апреля 2019 года Василеостровский районный суд г. Санкт - Петербурга в составе председательствующего судьи Леоновой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Василеостровского района г. Санкт-Петербурга Новокщеновой М.А., адвоката Семченкова А.Е., представившего удостоверение XXX и ордер № XXX, подсудимого ФИО1, при секретаре Марилове И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты> года рождения, уроженца ... <данные изъяты>, лица без гражданства, <данные изъяты>, русским языком владеющего, <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ..., ранее не судимого, под стражей не содержавшегося, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, Вину ФИО1 в незаконных приобретении, хранении без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, а именно: ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, XX.XX.XXXX, в неустановленное время, но не позднее 21 часа 25 минут, умышленно незаконно приобрел на лестничной площадке второго этажа ..., у неустановленного следствием лица и незаконно хранил при себе, без цели последующего сбыта, для личного употребления, психотропные вещества XXX,2, являющиеся, смесью, содержащей психотропное вещество амфетамин, массой XXX,93 г; XXX,89 г., а всего общей массой 1,82 г., в крупном размере, согласно справке эксперта XXX/и/1256-19 от XX.XX.XXXX, заключению эксперта XXX/Э/1162-19 от XX.XX.XXXX, которые включены в список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, в редакции Постановления Правительства РФ № 486 от 30.06.2010 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров» (Пункт 1 изменений, утвержденный настоящим Постановлением, в части, касающейся позиции «Амфетамин», вступил в силу с 10.10.2010, с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ № 540 от 07.07.2011), на основании постановления Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», с учетом изменений, утверждённых постановлениями Правительства Российской Федерации № 827 от 12.07.2017, № 903 от 29.07.2017, отнесено к психотропным веществам в крупном размере и незаконно хранил вышеуказанные психотропные вещества до момента его задержания сотрудниками полиции XX.XX.XXXX в 21 час 25 минут у ... и последующего изъятия XX.XX.XXXX в период времени с 22 часов 37 минут до 23 часов 00 минут в ходе проведения его личного досмотра в помещении кабинета XXX ОУР УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <...> лит. А, стр. 2, и таким образом данные психотропные вещества были изъяты из незаконного оборота. Действия подсудимого ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы, в период следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было им заявлено добровольно и после консультации с защитником. Вину свою по предъявленному обвинению ФИО1 в ходе судебного заседания признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного им ходатайства. Таким образом, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, что позволяет суду не проводить исследование и оценку доказательств по настоящему уголовному делу в общем порядке. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ст. 228 ч.2 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере. При назначении наказания суд, в порядке ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО1, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Разрешая вопрос о мере наказания за совершенное преступление, суд руководствуется принципом справедливости, целями и общими началами назначения уголовного наказания, а также учитывает положения ч.5 ст.62 УК РФ о назначении наказания подсудимому при рассмотрении уголовного дела в порядке Главы 40 УПК РФ и ст. 62 ч.1, 2 УК РФ. На основании ст.61 ч. 2 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется. Суд принимает во внимание иные сведения о личности подсудимого, который ранее не судим, является лицом без гражданства, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Санкт – Петербурге, <данные изъяты>, на учете у психиатра и нарколога не состоит. ФИО1 совершил тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ. Принимая во внимание, что подсудимый впервые совершил указанное тяжкое преступление, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным исправление ФИО1 без реальной изоляции от общества, но в условиях осуществления за ним контроля со стороны государственных органов в соответствии со ст.73 УК РФ, с возложением дополнительных обязанностей. С учетом фактических обстоятельств преступления и его общественной опасности, а также данных о личности ФИО1 оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также применения ст.ст.15 ч.6, 64 УК РФ не имеется. В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Семченкова А.Е. по назначению суда по настоящему делу подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу суд учитывает требования ст.ст. 81, 82 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить ему наказание - 3 года лишения свободы, без ограничения свободы, без штрафа. В соответствии со ст. 73 ч.3 УК РФ назначенное наказание, считать условным, с испытательным сроком 2 года. В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно в установленное время являться для регистрации в данный специализированный орган. Меру пресечения ФИО1 – в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – отменить, после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства – психотропное вещество, хранящееся на основании постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от XX.XX.XXXX, квитанции XXX от XX.XX.XXXX о приеме (л.д.45-46, 47), в камере хранения вещественных доказательств УМВД РФ по Василеостровскому району г. Санкт – Петербурга - хранить в камере хранения вещественных доказательств до рассмотрения материалов выделенного уголовного дела (л.д.22). Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, отнести на счет федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать при подаче им апелляционной жалобы или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса, о своем участии, а также об участии адвоката, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Суд:Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Леонова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 15 июля 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 29 мая 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 9 апреля 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 12 февраля 2019 г. по делу № 1-186/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-186/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |