Решение № 2-1801/2020 2-1801/2020~М-1584/2020 М-1584/2020 от 10 сентября 2020 г. по делу № 2-1801/2020

дело № 2-1801/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 10 сентября 2020 г.

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи С.А.Лелёкина,

при секретаре Костылевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Туристическому агентству «Меридиан» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Туристическому агентству «Меридиан» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что <дата> между индивидуальным предпринимателем туристического агентства «Меридиан» (адрес агентства: <адрес>) М., с одной стороны, и истицей был заключен договор № о реализации туристического продукта, а именно тура в ГОА Индию на период с <дата> по <дата>. Стоимость тура на четырех туристов составляла 140 000 рублей, по 70 000 рублей на семью М-вых и семью ***. <дата> и <дата> двумя платежами она выполнила свои обязательства по Договору, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № <дата> ИП М., выданной менеджером агентства «Меридиан» К. и чеком ПАО «Сбербанк» <дата> на карту ПАО «Сбербанк» № ***. Счет банковской карты № для перечисления денег указан в письме, пришедшим на электронную почту natalisarov78@,mail,ru с электронного адреса *** на имя М. <дата> Т. перевела 70 000 рублей на счет банковской карты № ***, что подтверждается чеком ПАО «Сбербанк» и квитанцией к приходному кассовому ордеру № <дата>. Однако тур в ГОА Индию сотрудниками туристического агентства «Меридиан» забронирован не был, в ГОА Индию никто из группы туристов отправлен не был, денежные средства в сумме 70000 рублей до настоящего времени не возвращены.

<дата> истица обратилась к М. с заявлением о расторжении договора и возврате денежных средств в размере 140 000 рублей в связи с тем, что тур не забронирован и не оплачен. <дата> М. ответила отказом в возврате денежных средств, ссылаясь на то, что договор подделан и деньги в кассу агентства «Меридиан» не поступали. <дата> истицу и Т. признали потерпевшими по уголовному делу № и возбудили уголовное дело в отношении неустановленных лиц, в деяниях которых усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ. Просит суд взыскать с ответчика уплаченную сумму 140 000 рублей: ФИО1 - в размере 70 000 рублей. Т. - в размере 70 000 рублей, компенсацию морального вреда ФИО1 - в сумме 15000 рублей, Т. - в сумме 15000 рублей, штраф в размере 50% от взысканной судом суммы за отказ от добровольного удовлетворения исковых требований.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Туристическое агентство «Меридиан», третье лицо К. в суд не явились.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

В соответствии со ст. 36 ГПК РФ гражданская процессуальная правоспособность признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов.

Таким образом, правом быть истцом и ответчиком в суде обладают юридические лица.

Туристическое агентство «Меридиан» не является самостоятельным юридическим лицом, в качестве такового в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Каких-либо реквизитов, позволяющих идентифицировать ответчика как конкретное юридическое лицо, в материалы дела не представлено.

Истица ФИО1 не явилась в суд на подготовку по делу <дата> и в судебное заседание <дата>, не обратилась с ходатайством о замене ненадлежащего ответчика.

При изложенных обстоятельствах иск к ответчику Туристическое агентство «Меридиан», не являющемуся юридическим лицом и не обладающему процессуальной правоспособностью, удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в иске к Туристическому агентству «Меридиан» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья С.А.Лелёкин