Приговор № 1-92/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-92/2021Шимановский районный суд (Амурская область) - Уголовное УИД 28RS0024-01-2021-000495-20 Дело № 1-92/2021 Именем Российской Федерации г. Шимановск 04 июня 2021 г. Шимановский районный суд Амурской области в составе: председательствующего судьи Едаковой М.А. секретаря судебного заседания Картомышевой А.С., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Шимановского района Жир Ю.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Лончакова В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судебного разбирательства, материалами которого: ФИО1, <данные изъяты> не судим, под стражей по настоящему делу не содержался. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, Подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил, без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 20 сентября 2020 года около 13 ч. 40 мин ФИО1, находясь в своем огороде, расположенном по адресу: <адрес>, путем сбора, для личного потребления без цели сбыта, незаконно, умышленно приобрел наркотическое средство в значительном размере - каннабис (марихуану) общей массой 8 г., которое, храня при себе до 13 ч. 45 мин 20 сентября 2020 года, перенес по адресу: <адрес>, где поместил за стол в сенях указанной квартиры, где с 13 ч. 45 мин 20 сентября 2020 года до 19 ч. 50 мин 14 октября 2020 года незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, хранил наркотическое средство в значительном размере - каннабис (марихуана) общей массой 8 г., т.е. до момента обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД России «Шимановский». При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ ФИО1 в присутствии своего защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. В ходе дознания и в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, фактическими обстоятельствами содеянного, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке, то есть о постановлении приговора без проведения в общем порядке судебного разбирательства, пояснил суду, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия своего ходатайства. Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат ФИО5 поддержал ходатайство подсудимого, так как оно было заявлено после консультаций с ним. Государственный обвинитель Жир Ю.А. согласна с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. В соответствии со ст. 314 УПК РФ по уголовным делам о преступлениях небольшой или средней тяжести обвиняемый вправе заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Суд удостоверился, что подсудимый ФИО1 понимает предъявленное ему обвинение, с ним согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ему была обеспечена квалифицированная юридическая помощь, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Права подсудимого ФИО1 на защиту в ходе предварительного следствия соблюдены, положения ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены. Ознакомившись с материалами уголовного дела, исследовав документы, характеризующие личность подсудимого ФИО1, учитывая, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 316 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, возможно постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Решая вопрос о наказании, в соответствие со ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, направлено против здоровья населения, является оконченным, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности, на учете у врача психиатра-нарколога не состоит, <данные изъяты> (л.д. 128), <данные изъяты> в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, в лечении от наркомании не нуждается (л.д. 108-110), его поведение в судебном заседании адекватно происходящему. В качестве данных, характеризующих личность подсудимого ФИО1 суд учитывает, что он не судим (л.д. 119, 120), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 130), <данные изъяты> (л.д. 129). Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку в объяснение от ДД.ММ.ГГГГ он добровольно сообщил сотрудникам полиции о своей причастности к незаконному приобретению и хранению наркотических средств (л.д. 14), в ходе проверки показаний на месте добровольно указал на место приобретения и хранения наркотического средства, а также в ходе предварительного расследования дал подробные показания об обстоятельствах совершенного преступления (л.д. 67-98), в том числе при осмотре места происшествия, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты>, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, судом не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание цели и назначение наказания, его влияние на исправление подсудимого, данные о личности подсудимого ФИО1, а также влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствия отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений. Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд, П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 8000 (Восемь тысяч) рублей. Разъяснить осужденному ФИО1, что в соответствии со ст. 31 УИК РФ: 1. Осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу. 2. В случае если осужденный не имеет возможности единовременно уплатить штраф, суд по его ходатайству может рассрочить уплату штрафа на срок до пяти лет. 3. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 60 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Реквизиты для уплаты штрафа по приговору суда: Наименование организации: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Шимановский» Юридический адрес: 676306, <...> Получатель: УФК по Амурской области МО МВД России «Шимановский» ИНН/КПП: <***>/282901001 Банк получателя: отделение Благовещенск. БИК Банка: 011012100 ОГРН <***> КБК: 40102810245370000015 ОКТМО: 10740000 р/сч: <***> Меру принуждения ФИО1 - обязательство о явке, по вступлении приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: наркотическое средство - канабис (марихуану) массой 8 грамм, металлическую миску, хранящееся в камере хранения МО МВД России «Шимановский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Шимановский районный суд, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Приговор (вступивший в законную силу) может быть обжалован в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, <...>, через Шимановский районный суд Амурской области. Председательствующий судья: М.А. Едакова Суд:Шимановский районный суд (Амурская область) (подробнее)Судьи дела:Едакова М.А. (судья) (подробнее) |