Решение № 2-3659/2017 2-3659/2017~М-3412/2017 М-3412/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 2-3659/2017Шахтинский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2-3659/2017 Именем Российской Федерации 2 октября 2017 г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи И.В. Семцива, прокурора Кулинич Н.Ю., при секретаре Новак Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1, заинтересованные лица – Отдел ЗАГС г. Шахты Ростовской области, Прокуратура г. Шахты Ростовской области об объявлении гражданина умершим, ФИО1 обратилась в Шахтинский городской суд с заявлением об объявлении умершим ФИО3, ссылаясь на те обстоятельства, что до ДД.ММ.ГГГГ заявитель проживала совместно с отцом ФИО3 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ отец заявителя ФИО3 ушел из дома в неизвестном направлении, и о нем, и его местонахождении ей ничего не было известно. В ДД.ММ.ГГГГ по факту утраты родственных связей заявитель обратилась с заявлением в отдел милиции № УВД <адрес>, где было заведено розыскное дело №. Поиски через органы внутренних дел никакого результата не дали, местонахождение ФИО3 не было установлено. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело № в соответствии с приказом МВД РФ № по сроку было прекращено. До настоящего времени об отце ФИО3 и его местонахождении заявителю ничего не известно. Заявитель уверена, что его нет в живых, так как он ее очень любил и не мог столько времени не заявлять о себе. С момента пропажи прошло около 22 лет. Объявление отца заявителя ФИО3 умершим необходимо ей для получения свидетельства о смерти и оформления наследственных прав на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На основании вышеизложенного заявительница просит суд объявить своего отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершим. Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, письменно просила рассмотреть дело в ее отсутствие с участием представителя ФИО6 Представитель заявителя ФИО1 – ФИО6, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание явился, требование заявления просил удовлетворить. Представитель Отдела ЗАГС г. Шахты Ростовской области в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие и не возражал против принятия решения на усмотрение суда. Выслушав лиц, участвующих в деле, мнение прокурора, полагавшего заявление обоснованным, подлежащим удовлетворению, допросив свидетелей, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст.45 ГК РФ гражданин может быть объявлен судом умершим, если в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания в течение пяти лет, а если он пропал без вести при обстоятельствах, угрожавших смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая, - в течение шести месяцев. Согласно ч. 2 ст. 279 ГПК РФ решение суда, которым гражданин объявлен умершим, является основанием для внесения органом записи актов гражданского состояния записи о смерти в книгу государственной регистрации актов гражданского состояния. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО2, в графе отец записано ФИО3, мать ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 5). Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО2 вступили в брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 6). Согласно справки начальника УВД <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело № по факту утраты родственной связи с отцом ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекращено по сроку ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что его местонахождение установлено не было, в соответствии с приказом МВД РФ № г. (л.д. 7). Показаниями свидетеля ФИО11 в судебном заседании установлено, что свидетель знал ФИО3 лично, так как он приходился отцом двоюродной тети свидетеля. Свидетель проживал на <адрес>, а заявитель ФИО1 и ее отец ФИО3 на <адрес>, дома свидетеля и заявителя были на одном участке. ФИО3 пропал в 90-х годах, когда именно свидетель затруднился пояснить. Искали его по знакомым, обращались в милицию. Показаниями свидетеля ФИО12 в судебном заседании установлено, что свидетель знал ФИО3. Семья свидетеля снимала дом на <адрес>, на которой также проживал ФИО3 с дочерью ФИО1 С заявительницей ФИО7 свидетель подружилась. Заявитель переживала, говорила, что папа пропал, обратилась в милицию. До настоящего времени её отец не был найден. Как установлено судом, домовладение <адрес> принадлежит ФИО14 (она же ФИО8) ФИО4 с долей собственности – 2/3, ФИО3 с долей собственности – 1/3, что подтверждается справкой МУП <адрес> «БТИ». Признание умершим ФИО3 заявительнице необходимо для получения свидетельства о смерти и оформления наследственных прав на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В соответствие с ч.3 ст.45 ГК РФ днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Рассмотрев доводы заявительницы, представленные по делу доказательства, суд находит заявление ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с тем, что в течение более пяти лет о месте жительства ФИО3 нет сведений о месте его пребывания. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым объявить гражданку ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> умершим. Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности. Давая оценку всем собранным по делу доказательствам в их совокупности, судья находит их объективными, не подлежащими сомнению, а требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 279 ГПК РФ Объявить умершим ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, последнее место жительства: <адрес>, пол – мужской. Днем смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> считать день вступления решения суда в законную силу. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации смерти ФИО3 органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи о смерти. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца со дня принятия. Судья (подпись) И.В. Семцив Копия верна Судья __________________ И.В. Семцив Секретарь ________________ Н.А. Новак Суд:Шахтинский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Семцив Игорь Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-3659/2017 Решение от 29 ноября 2017 г. по делу № 2-3659/2017 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-3659/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-3659/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-3659/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-3659/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-3659/2017 Решение от 20 июня 2017 г. по делу № 2-3659/2017 |