Решение № 2-2044/2020 2-2044/2020~М-1811/2020 М-1811/2020 от 14 июля 2020 г. по делу № 2-2044/2020

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-2044/2020 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

16RS0036-01-2020-005746-17

Дело № 2-2044/2020

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 июля 2020 года город Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре Л.И.Закировой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АКИБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 120 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты 17,40% годовых. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. В этой связи истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94249,50 рублей, из которых сумма основного долга по кредиту – 73194,07 рублей, сумма по уплате процентов, начисленных из расчета 17,40% годовых – 19997,77 рублей, пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начисленные за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1057,66 рублей; расходы по оплате государственной пошлины – 9 027 рублей; расторгнуть кредитный договор.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АКИБАНК» и ответчиком заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 120 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием оплаты 17,40% годовых. Однако принятые на себя обязательства ответчик исполняет ненадлежащим образом. В этой связи истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94 249,50 рублей, из которых сумма основного долга по кредиту – 73194,07 рублей, сумма по уплате процентов, начисленных из расчета 17,40% годовых – 19997,77 рублей, пени из расчета 0,1% за каждый день просрочки, начисленные за каждый день просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1057,66 рублей. Расчет составлен верно, ответчиком не оспорен, в связи с чем указанные выше суммы подлежат взысканию с ФИО1.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе рассчитывать при заключении договора.

Принимая во внимание, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства в полном объеме, не уплачивал своевременно ни сумму основного долга, ни причитающиеся проценты, нарушение договора ответчиком является существенным, в связи с чем он подлежит расторжению.

Кроме того, подлежит взысканию с ответчика в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд в размере 9 027 рублей.

При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО «АКИБАНК» основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковое заявление акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между акционерным коммерческим ипотечным банком «АКИБАНК» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого ипотечного банка «АКИБАНК» сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 94249,50 рублей и расходы по оплате государственной пошлины – 9 027 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.Р.Булатова

Копия верна

Судья Р.Р.Булатова

Заочное решение вступило в законную силу «___»_____________2020 года

Судья