Решение № 2-1537/2017 2-1537/2017~М-1334/2017 М-1334/2017 от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1537/2017




Дело № 2 – 1537/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 18 мая 2017 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа. В обосновании иска указал, что 17.10.2014 г. ответчик взял у ситца денежные средства в размере 46 000 руб. в долг, сроком на один месяц – до конца ноября 2014 года, что подтверждается письменной распиской. В указанный срок денежные средства ФИО2 возвращены не были, на предложение истца о добровольном исполнении обязательств, ответчик ответил отказом. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 46 000 руб., пени за период просрочки платежа в размере 12 401 руб. 60 коп., возврат госпошлины в сумме 1 952 руб. 05 коп.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, в обоснование привел доводы и факты, аналогичные указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).. . Договор считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые были предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 17.10.2014 г. между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор займа, о чем была составлена расписка.

По условиям заключенного договора займа ФИО2 взял у истца в долг 46 000 руб. и обязался вернуть данную сумму в срок до 30.11.2014 г.

Свои обязательства по погашению суммы займа в установленный договором срок, ответчик не исполнил, сумму займа не возвратил.

Таким образом, суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений, регулируемых вышеприведенными положениями ст. ст. 309, 807, 808, 810 ГК РФ. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 46 000 руб.

Согласно требованиям искового заявления, а также расчета, приложенного к иску стороной истца, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указывалось выше, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В указанной редакции ч. 1 ст. 395 ГК РФ действует с 02.10.2016 (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ).

Ранее, с 01.06.2016 проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица определялись существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

До 01.06.2016 проценты за пользование чужими денежными средствами исчислялись исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку стороной ответчика обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнены, суд считает, что требование истца о взыскании названных процентов являются законными и обоснованными.

При этом, суд считает возможным проценты за пользование чужими денежными средствами взыскать за период с 01.12.2014 и по дату подачи истцом искового заявления в суд – 05.04.2017.

Таким образом, при сумме задолженности 46 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2014 г. по 05.04.2017 г. составляют 9 753 руб. 08 коп.:

- с 01.12.2014 по 31.05.2015 (182 дн.): 46 000 x 182 x 8,25% / 365 = 1 892 руб. 30 коп.- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 46 000 x 14 x 11,15% / 365 = 196 руб. 73 коп.- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 46 000 x 30 x 11,16% / 365 = 421 руб. 94 коп.- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 46 000 x 33 x 10,14% / 365 = 421 руб. 71 коп.- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 46 000 x 29 x 10,12% / 365 = 369 руб. 87 коп.- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 46 000 x 30 x 9,59% / 365 = 362 руб. 58 коп.- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 46 000 x 33 x 9,24% / 365 = 384 руб. 28 коп.- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 46 000 x 28 x 9,15% / 365 = 322 руб. 88 коп.- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 46 000 x 17 x 7,07% / 365 = 151 руб. 47 коп.- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 46 000 x 24 x 7,07% / 366 = 213 руб. 26 коп.- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 46 000 x 25 x 7,57% / 366 = 237 руб. 86 коп.- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 46 000 x 27 x 8,69% / 366 = 294 руб. 89 коп.- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 46 000 x 29 x 8,29% / 366 = 302 руб. 15 коп.- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 46 000 x 34 x 7,76% / 366 = 331 руб. 60 коп.- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 46 000 x 28 x 7,53% / 366 = 264 руб. 99 коп.- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 46 000 x 29 x 7,82% / 366 = 285 руб. 02 коп.- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 46 000 x 17 x 7,10% / 366 = 151 руб. 70 коп.- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 46 000 x 49 x 10,50% / 366 = 646 руб. 64 коп.- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 46 000 x 104 x 10% / 366 = 1 307 руб. 10 коп.- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 46 000 x 85 x 10% / 365 = 1 071 руб. 23 коп.- с 27.03.2017 по 05.04.2017 (10 дн.): 46 000 x 10 x 9,75% / 365 = 122 руб. 88 коп..

Итого: 9 753 руб. 08 коп.

При этом, с 01.06.2015 расчёт процентов произведён по правилам ст. 395 ГК РФ в редакции, вступившей в силу с 01.06.2015, что соответствует разъяснениям, указанным в п. 83 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7.

Период просрочки определён в календарных днях с учетом следующего: пунктом 84 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 отменён пункт 2 постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998 № 13/14, согласно которому ранее при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принималось равным соответственно 360 и 30 дням. При этом указанное разъяснение касалось порядка расчета годовых процентов, а не порядка определения периода просрочки.

По смыслу ст. 395 ГК РФ проценты подлежат уплате за каждый день просрочки, то есть определение периода просрочки следует производить в календарных днях.

Доказательств обратного стороной ответчика суду не предоставлено.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в сумме 46 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2014 г. по 05.04.2017 г. в сумме 9 753 руб. 08 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 1 872 руб. 59 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в сумме 46 000 руб., проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 01.12.2014 г. по 05.04.2017 г. в сумме 9 753 руб. 08 коп., возврат госпошлины 1 872 руб. 59 коп., а всего 57 625 руб. 67 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение десяти дней.

Судья: Е.Н.Саенко



Суд:

Засвияжский районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область) (подробнее)

Судьи дела:

Саенко Е.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ