Постановление № 5-112/2024 от 13 мая 2024 г. по делу № 5-112/2024Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения Дело №5-112/24 УИД 18RS0004-01-2024-001690-24 по делу об административном правонарушении 14 мая 2024 года г. Ижевск Судья Индустриального районного суда г. Ижевска УР Суворова В.Ю., при секретаре Москвиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, -Дата- года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу ..., работающего заместителем директора ООО «...», женатого, имеющего на иждивении одного человека, имеющего паспорт №, выдан МВД по УР -Дата-, ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 04 ноября 2023 года в 13 часов 33 минуты в пути следования по проезжей части ул. Удмуртская, напротив д.255Б г.Ижевска ФИО1, управляя автомобилем Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.п. 1.3, 1.5, 8.1, 8.4 Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра перестроения с левого ряда в правый, создал опасность для движения, не уступил дорогу транспортному средству Лада Гранта, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО2, двигавшегося попутно без изменения направления движения, допустил с ним столкновение, после чего совершил наезд на стоящее транспортное средство Форд Мондео, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО3 В свою очередь транспортное средство Форд Мондео, государственный регистрационный знак №, отбросило на стоящее транспортное средство Киа Рио, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности ФИО4 В результате ДТП пассажир транспортного средства Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак №, - ФИО5 получила телесные повреждения, которые в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительного его расстройства. Транспортные средства получили механические повреждения, их собственникам причинен материальный ущерб. В судебное заседание не явилась потерпевшая ФИО6, извещалась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ судья рассмотрел дело в отсутствие не явившегося лица. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Потерпевшие ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, поддержали. Потерпевшая ФИО5 пояснила, что претензий к ФИО1 она не имеет. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств: - протоколом об административном правонарушении 18 АН №0959363 от 08 февраля 2024 года, отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения; - справкой по дорожно-транспортному происшествию от 04 ноября 2023 года; - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 18 АС №0019549 от 04 ноября 2023 года со схемой места совершения административного правонарушения, содержащей сведения о направлении движения транспортных средств и место ДТП; - имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО2 ФИО3, ФИО6, ФИО1, ФИО5, подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении; - заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 23 января 2024 года, согласно которому, исходя из данных объективного осмотра и представленных медицинских документов, у ФИО5, -Дата- года рождения, имелись повреждения: <данные изъяты>. Установленные повреждения образовались от действия твердых тупых предметов с ограниченной травмирующей поверхностью, либо при ударе о таковые и могли быть получены в салоне транспортного средства при дорожно-транспортном происшествии 04 ноября 2023 года. Повреждения у ФИО5 в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности его расстройства. Объективных данных, ставящих под сомнение вышеназванные доказательства, в деле не имеется. Указанные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречат действующему законодательству. Данных о какой-либо заинтересованности должностных лиц в исходе дела или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено. Согласно п. п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Согласно п. 8.4 Правил дорожного движения РФ при перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Невыполнение требований Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение среднего вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения ФИО1 к административной ответственности. Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий ФИО1 не установлено. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Часть 2 ст. 3.1 КоАП РФ устанавливает, что административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица. Общие правила назначения административного наказания, установленные в ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ, предписывают при назначении административного наказания физическому лицу учитывать характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание ФИО1 вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, предусмотренного Главой 12 КоАП РФ. С учетом установленных обстоятельств дела, обстоятельств совершения административного правонарушения и его последствий, с учетом личности ФИО1, мнения потерпевших, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в рамках санкции статьи. Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (Пятнадцати тысяч) рублей. Уплату штрафа производить по следующим реквизитам: Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч <***>) ИНН <***> КПП 183101001 ОКТМО 94701000 Номер счета получателя 03100643000000011300 Отделение - НБ Удмуртская Республика БИК 019401100 Кор./сч. 40102810545370000081 УИН № Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска УР. Судья В.Ю. Суворова Суд:Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) (подробнее)Судьи дела:Суворова Вера Ювенарьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |