Решение № 2-398/2017 2-398/2017~М-275/2017 М-275/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-398/2017

Дело № 2-398/2017 05 апреля 2017 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре Искусовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Приморского районного суда Архангельской области в г. Архангельске гражданское дело по иску Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Бобровская средняя школа» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

МБОУ «Бобровская средняя школа» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. В обоснование заявленных требований указало, что приговором Приморского районного суда Архангельской области от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 признана виновной в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3. ст. 160 УК РФ и ей назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно, с испытательным сроком два года. Виновными действиями ответчика ФИО1 МБОУ «Бобровская СШ» причинен ущерб на общую сумму <...>. Размер материального ущерба складывается из следующего: <...> – завышенная сумма заработной платы, подлежащая выплате ФИО1, <...> по приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, <...> по квитанциям серии №, №, №, №. Частично причиненный ущерб возмещен ответчиком в размере <...>. В связи с тем, что ущерб, причиненный ответчиком, возмещен не в полном объеме, на основании ст.ст. 15, 1064 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба <...>.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление образования администрации МО «Приморский муниципальный район» как учредитель МБОУ «Бобровская средняя школа».

В судебном заседании представитель истца, третьего лица ФИО2, действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования, уменьшив их, просила взыскать с ответчика в счет возмещения материального ущерба <...>.

В судебном заседании ответчик ФИО1 уточненные исковые требования о взыскании с нее в счет возмещения материального ущерба причиненного истцу в сумме 83950 руб. 65 коп. признала в полном объеме. Признание иска ответчиком выражено в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела.

Заслушав представителя истца, третьего лица, ответчика, исследовав материалы настоящего дела, материалы уголовного дела № по обвинению ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160 УК РФ, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем имеется запись в заявлении о признании иска.

Таким образом, учитывая волеизъявление ответчика на признание уточненных исковых требований представленное в виде отдельного заявления подписанного ответчиком, суд полагает возможным принять данное признание, поскольку оно при сложившемся споре не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, подтверждено представленными в материалы дела доказательствами.

Последствия признания иска ответчиком в части и принятия его судом, предусмотренные частью 2 статьи 173 ГПК РФ, сторонам разъяснены, что отражено в протоколе судебного заседания.

Учитывая изложенное, исковые требования МБОУ «Бобровская средняя школа» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением, подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Бобровская средняя школа» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного преступлением – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Муниципального бюджетного образовательного учреждения «Бобровская средняя школа» в возмещение ущерба, причиненного преступлением <...>.

Взыскать ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Приморский районный суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.Е. Сараева